Registre : Québec persiste

Journal ''Metro''
''MONTRÉAL – La Cour supérieure a ordonné vendredi au gouvernement fédéral de maintenir la portion québécoise du registre des armes de chasse jusqu’au 13 juin.

Les Québécois qui achètent des armes de chasse devront donc continuer à les enregistrer. Et les commerçants qui les vendent devront s’assurer que les acheteurs sont détenteurs d’un permis de possession d’arme à feu. Cette dernière exigence s’appliquera même aux marchands d’autres provinces qui vendent des armes à des Québécois.''

Je ne comprends rien aux Québécois. Ils braillent qu'ils n'ont pas de service à l'hôpital, les étudiants braillent pour l'augmentation des frais de scolarité etc, etc, etc pis ils veulent un registre qui coûter cher et qui n'est pas utile, c'est prouvé depuis 17 ans...

Je suis sans mots pour décrire cela.

Ouin, une autre gfle...

mais ou est donc le gouvernement fédéral dans se débat ?????


y'ont pas l'habitude de se laisser écoeurer par quelque province que se soit.

je ne comprend pas se silence...

Ils se défendent bec et ongle... mais on est seulement en cours supérieure, ca veux pas dire grand chose, le droit constitutionnel c'est à la cours supreme.

gunguru a écrit:

mais on est seulement en cours supérieure, ca veux pas dire grand chose, le droit constitutionnel c'est à la cours supreme.

voila +1

gunguru a écrit:

Ils se défendent bec et ongle... mais on est seulement en cours supérieure, ca ve

ux pas dire grand chose, le droit constitutionnel c'est à la cours supreme.

j'veux ben,mais je trouve ca étrange qui laisse toute la place (médiatique) au gouvernement du quebec

Ca je te l'accorde

Et moi je persiste à croire que les Québécois ont porté au pouvoir le plus rat des vendeurs de chaussettes que ce continent ait jamais porté...
Il n'aura jamais mon vote ni mon respect.
Je voterai pour un cochon graissé s'il se présentait aux élections.
PP.

+1 pour le cochon, et j'irai à son festival à Ste-Perpetue

Effectivement, tant que l'on n'aura pas le résultat de la Cour suprême...

Il faudra être patient.

ca donne rien de s'énerver pour le moment, Comme par hasard le juge pour l'injonction est Marc André Blanchard , ancien président du parti libéral du Québec de 2000 a 2008

Pensez vous qu'il aurait laissé ses vieux chums perdre la face devant le fédéral

A la cours suprème, et vite, avant les prochaines élections fédérales.

C'est le même gouvernement qui veut ''prendre'' les données sur un registre d'un autre gouvernement mais qui refuse de remettre ses informations touchant les garderies et le ministère de la famille à l'UPAC (Unité Policière Anti-Corruption). C'est deux poids deux mesures. La réponse du ministère, c'est que les informations sont confidentielles. Le gouvernement de Charest parle des 2 côtés de la bouche.

pervers pépère t'a raison


Il y a un proverbe qui dit :



donne a manger a un cochon ,il va chier sur ton perron


si tu voies quel que chose qui cours tire,si tu voies quel que chose qui tire cours

le pelican1 a écrit:

C'est le même gouvernement qui veut ''prendre'' les données sur un registre d'un autre gouvernement mais qui refuse de remettre ses informations touchant les garderies et le ministère de la famille à l'UPAC (Unité Policière Anti-Corruption). C'est deux poids deux mesures. La réponse du ministère, c'est que les informations sont confidentielles. Le gouvernement de Charest parle des 2 côtés de la bouche.

Bien dit!
On voit de quel coté sont les médias. Je trouve que les infos de garderies sont FOUTUEMENT plus importantes pour taper sur le clou que le registre mais...

Janka a écrit:

Je ne comprends rien aux Québécois.

Moi non plus

La province de quebec remporte la palme dans de nombreux domaines:
- la province la plus taxée
- Le pires routes du pays
- les ponts les plus dangereux
- le pire systeme de santé
- l'electricité la plus chere au Canada
- Le pire taux d'echec scolaire
- Aucun parti de droite

Bientôt , nous aurons le seul registre d'arme d'épaules du monde accompagné de couts que je n'ose imaginer.

Seulement au Québec

[quote="kneedragger"]

ca donne rien de s'énerver pour le moment, Comme par hasard le juge pour l'injonction est Marc André Blanchard , ancien président du parti libéral du Québec de 2000 a 2008

Pensez vous qu'il aurait laissé ses vieux chums perdre la face devant le fédéral

A la cours suprème, et vite, avant les prochaines élections fédérales.



[/quote]


+1