Meilleur rapport qualité/prix pour un AR15

Metons sans dépenser 3000$ ca serais quoi la meilleure compagnie pour un AR15? C'est quoi qui fait la différence d'une compagnie à l'autre? J'sais que ya deux type de mécanisme mais à part de ca?

Merci!

LMT all the way ca tire en Ta......

LMT c'est tight

Un petit peu plus cher que la moyenne cependant

et on parle de combien ?

...Bon, une autre arme qu'il va faloir que je te fasse essayer Noodles.

+1 LMT

1clickdown a écrit:

...Bon, une autre arme qu'il va faloir que je te fasse essayer Noodles.

+1 LMT

YES!!!!!!!!!

J'ai regardé ZEISS223 est c'est grosso modo 1500$

Celle la

http://www.oneshottactical.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=oneshot&Product_Code=FM-DA-08047&Category_Code=FRM

Précommandes ça vaut vraiment la peine pour le prix.

http://www.wanstallsonline.com/core15-m4-moe-rifle-gas-.223-rem-restricted-in-stock.html


J'ai ça à maison... elle dors dans mon safe... je teste ça d'ici 2-3 semaines le temps que je trouve du temps!

Très bon service de Gary chez Wanstall

Pour 3000$ tu peux avoir une très bonne AR15. Plusieurs marques s'offrent à toi, mais pour le meilleur rapport qualité prix, j'irais vers LMT.

Tu peux avoir de meilleurs AR, mais quand th rajoute 1000$ c'est meilleur à quel point ??? Est ce que ça vaut vraiment la peine ? Ça c'est seulement toi qui peut y répondre.

C'est pas étonnant de lire que ceux qui ont acheter une LMT vont recommander une LMT. Ceux qui possèdent une Colt vont recommander une Colt etc. Tout le monde prêche pour sa paroisse. En autant que tu n'as pas une Norinco, tu vas avoir du solide. De tirer une carabine à 1200 $ ou à 4600 $ ça ne change pas grand chose dans ton jeu. Pour avoir eu une Bushmaster à 1,500 $ qui tirait aussi bien qu'une Noveske à 3000 $, elle faisait rien de plus.

C'est comme une voiture, le plaisir de conduire ne vient pas avec les vitres électriques. Où que cela peut jouer c'est si tu prends une carabine de base en ayant en tête d'upgrader, tu risques de dépenser 2x la valeur de ta carabine en upgrade alors que tu serais aussi mieux d'acheter le top pour moins cher.

C'est drôle, j'ai eu plusieurs marques COLT, Noveske, Stag Arms, LMT...Il me reste encore Colt et LMT...Et j'ai mentionné LMT. Malgré le fait que j'ai bien aimé Noveske également.

Mais ce que tu dis est vrai... "De tirer une carabine à 1200 $ ou à 4600 $ ça ne change pas grand chose dans ton jeu".

moi je vien acheter une windham weaponry chez dante a 1200$$ c ben en masse pour avoir du fun pour defoncer du papier

Bien que je n'ais pas beaucoup de connaissances dans les
Ar, j'ai eu de tres tres bon conseil et maintenant jai une belle LMT à la maison!!! Et je ne regrète aucunement mon achat!

Un beau petit SIG vert pas restreint, ça te dirait pas, au lieu de cet engin restreint qui se pète dans le froc à chaque cartouche?
PP.

Pas le même prix non plus, n'accepte pas les mags d'AR15 donc limité à 5 cartouches. C'est une très belle arme par contre mais je la classe presque dans une catégorie à part.

PerversPépère a écrit:

Un beau petit SIG vert pas restreint, ça te dirait pas, au lieu de cet engin restreint qui se pète dans le froc à chaque cartouche?
PP.

C'est cher en maudit, mais...bientôt je pense que je vais changer mon nickname pour SigFreak

PerversPépère a écrit:

Un beau petit SIG vert pas restreint, ça te dirait pas, au lieu de cet engin restreint qui se pète dans le froc à chaque cartouche?
PP.

M400 ou SIG516? Non restreint?

Empty

Windham Weaponry est le produit des ex employés de Bushmaster. J'ai jamais essayé malgré que j'ai eu une Bushmaster et je l'ai adoré. C'est pas considéré comme le top mais pour le prix c'est un bon choix.

Salut moi j`ai une mp15 de smith and wesson. Je l`ai payé 1200$ flambant neuve et je suis plus que comblé. Très performante.

Bon, bon, c'est vrai, il y a de bons AR même avec les gaz qui se perdent dans l'action. Les munitions ont quand-même bien changé depuis le Viêtnam.
C'est juste parce que je n'en ai pas encore un qui fait que je le dénigre, j'avoue. Je suis jaloux vert comme Kermit la grenouille.

Mais si j'en achète un un jour, ce sera un modèle à piston.
Pour le calibre, tant que cette arme gardera son appellation restreinte, je garderai le 223 comme cartouche.
Par contre, si un peu de lumière se fait jour dans la tête de nos amis de la GRC et qu'ils déclassifient cette arme, je verrai bien le 6.8SPC ou 6.5 Grendel comme calibre à essayer pour le chevreuil...
PP.

Il n'y a pas vraiment d'avantage pour nous d'aller avec un modèle à piston PP

Plus cher pour rien.

Noodles a écrit:

Négatos a écrit:

PerversPépère a écrit:

Un beau petit SIG vert pas restreint, ça te dirait pas, au lieu de cet engin restreint qui se pète dans le froc à chaque cartouche?
PP.

M400 ou SIG516? Non restreint?

Sig SG550

Quoi un sig 550 c'est non restreint !!????? Ont peut acheter ca de qui ?

J`ai eu une hk sl8, dont le système de gaz est a piston. Hônnêtement, j`ai pas remarqué de différence majeur. Ma smith and wesson à un système de gaz traditionnel et je la préfère de loin. Les systèmes a piston font une différence minime pour moi. Les services tactique n`ont pas tous des armes avec systèmes de gas à piston. Question de goût je crois.