Question aux expert en 338

Vous pensé quoi d'un canon de 26 pouces pour une 338.
Je me demande si a cette longueur c'est pas un peu court pour maximiser une 338 pour du tir longue distance

Merci de vos info

Incluant le muzzle break.. Y te reste 23" pouces de canon..

Pas de sens pour du tir longue distance. Ca prends un canon d'une bonne longueur pour maximiser les performances du .338; quantité de poudre, boulet lourd, vélocité...

Pour la chasse a la battue, ou a courte distance, pas de problème par contre.

Quelle est la raison d'un canon aussi court? Je ne vois aucun avantage d'utiliser un calibre avec cette puissance, et qui coute cher a tirer, et ne pas utiliser les propriétés du calibre au maximum...

Un calibre .308 ou similaire ferait la job dans ce cas la

Scuse j'ai mal vériffier mon erreur 26 sans le muzzle

Ca plus de sens

26" serait, selon moi, la longueur de canon minimum pour atteindre les 2700-2800fps avec un boulet de 300gr et une bonne recette.

La pluspart des carabines de Savage en 338 Lapua ont des canons de 26".

MescaBug a écrit:

Ca plus de sens

26" serait, selon moi, la longueur de canon minimum pour atteindre les 2700-2800fps avec un boulet de 300gr et une bonne recette.

La pluspart des carabines de Savage en 338 Lapua ont des canons de 26".

Quand tu dit minimum, veux dire que c'est pas le meilleur choix et que j'aurais avantage a avoir un peu plus long, ma question étais justement pour la savage.

Non, 26" est bien parfait. Ce que je voulais dire, c'est qu'en bas de 26", la performance commence a en souffrir.

C'est sur que tu peux aller chercher plus de performance et de vélocité avec un canon plus long. Mais la tu tombes dans le custom.

La pluspart des gens qui se font monter une 338 Lapua prennent un canon de 29", ce qui semble être la longueur 'optimale'.

Mais tu ne sera pas décu avec 26". Les armes commerciales sont toutes en 26" et les performances sont la.

Merci a toi pour les info MescaBug

Pas de problème! Vive le forum EP

moi j'ai tiré avec une Remington 700 en .338 Lapua,canon 26 pouces je crois et j'ai adoré le feeling de cette arme.Ca a de la puissance a revendre selon moi!!

je ne comprend pas pourquoi un canon perd 3" de longueur en ajoutant un frein de bouche??????? (muzzlebreak)

Tu rajoutes 2 1/2" a la longueur du canon avec un break conventionel.
Tu perds si tu fais faire du "MAGNAPORTING".

d apres moi dans plusieur decription fait par les manifactirier la longeur de canon inclus le break ..on veut plutot connaitre la longeure utile.. surtout sil sagit dun break que lon peut remplacer par une plug pour cacher les fillet..

hibou a écrit:

je ne comprend pas pourquoi un canon perd 3" de longueur en ajoutant un frein de bouche??????? (muzzlebreak)

Tu rajoutes 2 1/2" a la longueur du canon avec un break conventionel.
Tu perds si tu fais faire du "MAGNAPORTING".

Comment ca tu rajoutes? Un muzzlebreak a pas de rifling. Je comprends pas pen toute quessé t'essayes d'expliquer...

Magnaporting? Je penses que tu mélanges tout le monde pour rien.

La longueur utile d'un canon est calculé sans le muzzle break, point a la ligne.

il y a plusieurs types de frein de bouche.
mais ca se classe grosomodo en 2 modeles.

MAGNAPORTING = le canon est machine par l'interieur et ensuite des trous sont perces sur les cotes pour evacuer les gaz.

MUZZLEBREAK = plus conventionnel = des files sont machine au bout du canon pour visser le frein de bouche.

Donc si c'est un muzzlebreak tu ne diminue pas la longueur utile du canon (rifling)
mais tu ajoute environ 21/2" de plus a la longueur hors-tout du canon.

Je connais la différence entre les 2, mais un muzzle break, qu'il soit vissé ou machiné, ca pas de rifling!!

Tu es en train de dire que le rifling continue entre les trous du frein de bouche...? C'est pas le cas.

Autrement dit, si t'enleves un muzzle break dévissable, tu perds 2 pouces utile (rifling) de canon... Ca pas de sens la..

C'est comme un silencieux, ca ajoute pas 10 pouces de canon!!

J'ai plusieurs armes avec des breaks et je peux te garantir que la longueur utile s'arrête au frein. Je peux prendre des photos si ca peut aider.

hibou, y a une chose que t'as pas compris, c'est que les fabricants qui vendent une arme avec le brake de série, souvent dans les specs la longueure du canon inclus le brake te peu importe le type
y faut donc vérifier avant de commander

et pour répondre à la question de boumboum:

la mienne a un canon de 29 pouces et avec de la US869 du 250 accubound sort à 3060 p/s (chrony à 25 pieds)
y reste à essayer la retumbo et la H1000

Dero; avec une longueur 'utile' de 29 pouces, tu gagnes quand meme pas mal en vélocité. Avec 26", j'ai rarement vu plus de 2800-2850 en poussant un peu!

MescaBug a écrit:

Dero; avec une longueur 'utile' de 29 pouces, tu gagnes quand meme pas mal en vélocité. Avec 26", j'ai rarement vu plus de 2800-2850 en poussant un peu!

29 pouces de rifling
y a pas gogosse troué au bout

et oui comme MescaBug
salut mike

MescaBug a écrit:

Je connais la différence entre les 2, mais un muzzle break, qu'il soit vissé ou machiné, ca pas de rifling!!

Tu es en train de dire que le rifling continue entre les trous du frein de bouche...? C'est pas le cas.

Autrement dit, si t'enleves un muzzle break dévissable, tu perds 2 pouces utile (rifling) de canon... Ca pas de sens la..

C'est comme un silencieux, ca ajoute pas 10 pouces de canon!!

J'ai plusieurs armes avec des breaks et je peux te garantir que la longueur utile s'arrête au frein. Je peux prendre des photos si ca peut aider.

ce qu'il essaie de dire c'est que si c'est une arme du manufacturier qui ne vient pas avec le break, et qu'elle a 26" de canon et qu'il fait poser un break, il se rajoute au bout donc tu as un canon de 26" utile mais 28" hors tout
toi tu est partis de l'idée que le break étais de companie c'est pour ca que vous vous comprenez pas