Long range hunter

Bonjour,

Depuis quelques temps je songe à m'acheter une nouvelle carabine.(ça m'arrive de temps en temps) J'ai une Winchester mod 70 en 30-06 et passé 300 verges le grouping ne me satisfait pas.

Je tire beaucoup de 223 avec ma savage mod12. La précision est là mais pour la chasse à l'orignal......

Là je veux m'équiper d'une 7mm rm pour la chasse à l'orignal et bien sur l'amener tirer au stand.

J'hésite en 3 modèles. Vos commentaires svp!

http://www.browning.com/products/catalog/firearms/detail.asp?fid=001B&cid=035&tid=707

http://www.savagearms.com/firearms/model/11LONGRANGEHUNTER

http://www.remington.com/products/firearms/centerfire/model-700/model-700-sps-long-range.aspx

pourquoi un muzzle brake sur un 7RM?

si ça peut t'aider, j'ai une savage 111 fcxp3 en 300wm et 3 shots à 400 verges, ça joue en moyenne endedans de 5 pouces

si tu veux faire du tir, y parait que le canon des browning est très difficile à elever
mais ça reste à vérifier

j'ai une tikka en 7mm rm et un muzzle break est de mise si tu tire 20 balles en pas grand temps car ton épaule va écoper pas mal.

3 balles tablette dans .750 a 100 verges facile pour moi donc de la reload sa va grouper pas mal.

Merci pour vos commentaires.

Mon chum a la Tikka en 7 mm. Très belle carabine! Pour le recul ce n'est pas pire que ma 30-06 modèle 70.

Personnelement comme je vais faire du tir avec cette carabine, je veux un canon semi lourd. Le poids ne me dérange pas. Si je chasse dans le bois et que je dois me déplacer j'utiliserai ma 30-06. La 7 mm sera pour les bûchers à l'orignal (je chasse dans une ligne d'hydro). Aussi je vais l'utiliser pour le tir.

D'autre commentaires?

Moi je resterais loin de Browning.. Y'ont perdu du terrain beaucoup depuis plusieurs années. Tu payes pour le nom.

Et si jamais tu voudrais la modifier, ya pas une maudite pièces qui fit la dessus. Et les pièces de remplacement coutent une fortune.

Et la pour éviter la guerre Remington vs Savage, je te conseille de faire une recherche. T'en a pour 3 jours de lecture dans la section Carabine à percussion centrale.

MescaBug a écrit:

Et la pour éviter la guerre Remington vs Savage, je te conseille de faire une recherche. T'en a pour 3 jours de lecture dans la section Carabine à percussion centrale.

J'ai eu les deux marques. J'ai un penchant pour Savage mais ça ne m'enpêcherais pas d'acheter une Remington!
J'aime bien le modèle 111. Est-ce qu'il y a des propriétaires de ce modèle (autre qu'en 338) sur ce forum??

Et non pas de Savage Remington svp!

J'ai la Long Range hunter de Savage en calibre .308 et je l'adore. Très précise également

http://www.kimberamerica.com/rifles/specialty/sonora


melle les carte un peux :P

jai une long range hunter grey laminate en 300 rum et je suis tres satifait la finition est belle (selon moi une coche au dessu de ce qu'on voie chez les autre compagnie ) elle tire super bien du 3/4 de pouce a 100m , laction va tres bien

j'ai rien a dire contre cette compagnie

Merci Kaboom et Kinay,

Nothing, effectivement que la Kimber est belle, mais pour en avoir deux en bois, je sais que c'est trop fragile dans le bois, même si je trouve ça plus beau.

En plus la savage tu peux fermer le muzzle break pour pas te pêter les oreille a chasse.

savage 11/111 lrh en 25-06...........my futur rifle coming soon

!!!!!!!!!!!!yeeeaaaaahhhhhh!!!!!!!!!

je vous donnerais mais impressions sur cette bebelle dès que je l'aurais et que je

l'aurais équipée......wet and see.....

J'ai la Browning A-BoltII Long range Laminate grey en 300win depuis peu...
J'ai changé le ressort de détente pour un de chez Rifle Basic rifle,,,ça ma couté pas trop chère pour descendre la tension à 1,1/4lbs.
L'arme est super belle,.,la finition est impecable,,,pour le moment, je n'ai pas tiré de balle de Cie,,,mais plusieurs reloads,,j'ai un peu de misère a trouver ma load, j'ai travaillé avec le Accubond 200grs seulement..
L'arme est plaisante a tiré,,bien balancé... Le poids supp, du canon med, heavy absorbe bien le recul.

J'avais une Savage 114 avant et je n'était pas capable de travaillé ces loads là avec, puisque AOL possible était trop court, de plus les cartouche ne rentraient plus dans le magasine et l'action coinçait presqu'à tout coup.. Avec des AOL standard,,,c'était moin pire,mais occasionnel..
L'action de la Browning est plus douce et fonctionne mieux, elle ne coince jamais,,meme avec ces long loads (AOL max)..

J'oubliais de te dire que sur la Browning, je ne crois pas que tu es a mettre un MB,,,, elle absorbe très bien le recul,,,,,la mienne est en 300win et je n'ai meme pas installé mon pad Limbsaver que j'avais pour elle..

Merci pour les détails!

J'ai tiré avec la Rem SPS en 7mm Rem Mag d'un collègue de club au std à 300m.

Crosse à trou de pouce ... lunette haut de gamme pour le tir de precision x22
Petit bipied, position "couché".
Je me suis pris pour un tireur d'élite vu la facilité .... 5 balles dans un un carré de 2x2" et je ne suis pas un spécialiste de ce genre de tir !!!!
Par contre 5000 cartouches canon usiné d'après lui ... à cause du 7RM. C'est déjà pas mal 5000 cartouches !!!!
Cà souffle mais sans plus, j'ai mieux ...
Par contre quelle precision !!!

Je ne m'y retrouve pas dans tout ces modèle Remington 700.
Quel est le modèle le plus précis pour le long range en 300 rum ou 7mm rum ?

Un lien hors Remington mais pas mal et pas chère : Howa 1500
http://www.howa1500.de/konfigurator.php
J'en ai une en .270 W, lunette Bushnel 4-12 x40 avec correction de parallaxe (Mod Legend) rien à redire, le tireur (moi) est en dessous des capacités de la carabine .
FlatDoor, crosse Hogue d'origine, 4 +1 coups, culasse super fluide. Cette carabine est aussi commercialisée par S&W et Weatherby (Vanguard) elle exite en 300wm voir le site.

Pour ce qui est de Remington , mes collègues de tir utilise la Rem 700 SPS customisée (crosse, canon) en 7 RMag et une lunette !!!! avec des trucs de réglage de partout avec niveau à bulle, correction latérale de vitesse du vent ... rien à voir avec une carabine de chasse pds ... 5kg ... (11lbs environ), d'autres ne jurent que par le modèle 700 Police canon lourd de 26 "" de Remington (existe t il tj ?) Elle est bien même "outofthebox".

Et la Shadow de Winchester ? CZ a des carabines de varmint.

Sinon, ici en Europe on a eu SwissArm, très , très bien : SHR 970
Exemple :
" Canon match flûté avec frein de bouche incorporé (le frein de bouche fait partie du canon). Longueur du canon : 65 cm (frein de bouche de 5 cm inclus), diamètre à la bouche : 21,8 mm.
Detente avec stecher, crosse synthétique, chargeur amovible 4 coups."
Mais à priori elle ne se fabriquerait plus : marché de l'occasion, elle était vraiment bien
Le lien à tout hasard http://www.swissarms.ch/

Après on a du "lourd" Sako, Tikka , SIG mais armes "spécialisées TLD", le prix aussi est lourd !!!!

Je sais çà ne va pas t'aider tout çà ...... désolé ...

Re bonjour,
La Remington "Police" s'appelle maintenant 700 SPS Long range.
.... et il y a la Sandero ...

Perso, je prendrais le SPS Long Range pour la longueur du canon.

Mais ces guns là ne sont pas mon truc .... j'ai

Howa 1500 22" .270 w pour le tir entre 200 et 300 m max
CZ 550 20" 9.3x62 Mauser tir 150 m
Winch Mod 70 Safari Express .375 H&H tir 150 m

On a un std de 300 m. Pour la chasse on n'a pas vos espaces .... tir max 200m quoiqu'en disent les chasseurs ... qui en rajoutent ici en Europe ...
exceptionnel en montagne 300m vraiment max 400 et c'est interdit !!! gibier perdu !!

Sur le site de Remington, elle s'appelle encore 700P (Police)

http://www.remingtonle.com/rifles/700p.htm

Voici les SPS: ( Dont la 700 SPS LONG RANGE qui n'est pas une 700 P)

http://www.remington.com/product-families/firearms/centerfire-families/bolt-action-model-700.aspx

Puis les SPS Tactical:

http://www.remington.com/product-families/firearms/tactical-families/tactical-centerfire.aspx

Merci et merci 1clickdown pour ta présence et ton expérience que tu partages. C'est appréciable, et donc, par logique, tu es une personne appréciable

En fait pour la précision, il semble que souvent sur les forum vous revenez à du 308

Pour information, je vois le tir longue distance dans le cadre de la chasse pour le gros gibier.

Je regarde le 700 SPS Long Range, il n'a pas de "heavy-contour barrels" (un canon lourd si je ne me trompe) !
La question que je me pose : ne faut il pas justement un "heavy-contour barrels" pour augmenter la précision ?

Les divers 300 magnum ne sont ils pas plus précis que la 308 pour des longues distances du fait de la puissance, du poids du boulet et de la balistique bonne qu'on retrouve dans ce calibre ?

Souvent les intervenants disent qu'on tire le gros gibier à +- 100 verges en général. Je ne suis pas tout à fait d'accord; cet automne encore, j'ai tiré mon orignal à +- 370 mêtres avec une 300 Weatherby. L'orignal passait sur l'autre rive d'un bras de rivière au lac Manouane.
J'ai passé l'été a "régler" ma carabine. Ce faisant, je suis arrivé a un bon résultat à 350 mêtres (en général, mes coups étaient dans 12 pouces). Plus loin, je ne suis arrivé a rien.

Autre question
Tika, Sako sont elles des armes plus performantes en terme de précision et puissance que les Remington.
Je précise que je vois cela dans le cadre de la chasse pour le gros gibier, orignal notamment.

J'oubliais que l'on a pas tj les mêmes références "fabriquant" entre chez vous et en Europe. La différence entre Police et SPS semble d'avantage marquée ici. En fait ici, en Europe l'importateur fait fabriquer des séries europeaniser (motif législation et "gout") par Remington ... parfois.

etellete a écrit:

Je regarde le 700 SPS Long Range, il n'a pas de "heavy-contour barrels" (un canon lourd si je ne me trompe) !
La question que je me pose : ne faut il pas justement un "heavy-contour barrels" pour augmenter la précision ?

Pour la chasse au gros gibier, le bull barrel n'est vraiment pas l'idéal, c'est beaucoup plus lourd.

Voici quelques info:

MidwaUSa:Definition for "bull barrel" : A type of rifle designed for target shooting, characterized by the total, or almost total, lack of taper/contour. Bull barrels have been used for over a century in long range (1000 yd) big bore shooting. They are now also popular among small bore and benchrest marksmen. Bull barrels are able to withstand many shots in succession and provide steadying-weight, which is why they find favor with varmint hunters and benchrest competitors. Sometimes referred to as a 'varmint barrel'

Wikipedia:While standard rifle barrels taper from breech to muzzle, high precision rifles will often use a barrel with far less taper, called a heavy barrel, sometimes leaving the barrel cylindrical all the way to the muzzle, called a bull barrel. Either technique greatly increases the stiffness of the barrel by enlarging the average diameter, but this process adds significant weight as well. This can greatly increase the mass of the barrel, however; going from a lightweight sporter contour to a heavy barrel contour can double the mass, and a going to a bull barrel contour can more than triple it. Fluting, consisting of grooves machined in the outer surface of the barrel to remove material, can reduce the weight and improve heat dispersion while maintaining most of the stiffness.

Merci
Donc en résumer, le canon lourd permet au canon de garder sa rigidité et sa précision quand on exécute de nombreux tir et qu'il chauffe

Un bon compromis entre le bull barel et le standard,,,,le mid heavy barrel,,,ou varminter..

J'en ai une dans la Browning A-Bolt II Long range Hunter,,,elle ce fait en 300rum. Tu aimerais...