besoin conseils achat tir de précision

Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur ce forum et également dans cette passion.
J'aurai peut-être la chance d'en croiser un jour ou l'autre qui sait..

Dans quelques temps, je devrais (si tout se passe bien) obtenir mon permis de possession.

Je désire m'acheter une carabine pour effectuer du tir de précision.

Puisque je n'y connais absolument rien, j'ai besoin de vos précieux conseils en la matière pour m'en régaler le plus possible.

Je suis allé chez Le Baron à Montréal il y a peu de temps pour lui demander conseils. Voilà ce qu'il m'a proposé.

Carabine 308 Savage 10FCP HS Precision - 950$
Scope Bushnell 6500 (4.5x-30x en 50mm) - 875$

Évidemment, c'est toujours une question de budget et 2000$ me convient.

Qu'en pensez-vous ?
Merci

Très bon choix pour les 2! Je suis allé chez Danté aujourd 'hui et le télescope que tu mentionne est 40.00$ en moin.

http://www.dantesports.com/fr/index.html

Et avant que tu te poses des questions
http://extreme-precision.1fr1.net/jokes-et-humour-jokes-and-humour-f18/bonne-journee-t2994.htm

Je trouve que tes 2 choix sont bons.

Je trouve seulement qu'un scope de 4.5 à 30 c'est peut-être pas utile.

Je serai étonné qu'à tes débuts tu tires à 800 verges sur une ptite canissse de jus d'raisin.

Logiquement tu vas tirer à 100 & ou à 200 verges quelques temps vant d'attaquer le long range.

Mon avis ( et pour économiser un peu ta tire-lire ) prend un 4à12 ou 4à16 en grossisement, mais pas plus.

Parce que pour stabiliser la visée avec un grossissement au-dessus de 16,

TU VAS EN CHIER L'AMIS.

J'espère que j'ai pas dit trop de conneries pour de vrai cette fois.

excellente carabine

Bon choix mais moi je suis vendu a Remington

AB5590 a écrit:

Bon choix mais moi je suis vendu a Remington

Moi aussi j 'ai toujours été vendu a Remington mais je commence a tripper fort sur Savage!

sidester a écrit:

Je trouve que tes 2 choix sont bons.

Je trouve seulement qu'un scope de 4.5 à 30 c'est peut-être pas utile.

Je serai étonné qu'à tes débuts tu tires à 800 verges sur une ptite canissse de jus d'raisin.

Logiquement tu vas tirer à 100 & ou à 200 verges quelques temps vant d'attaquer le long range.

Mon avis ( et pour économiser un peu ta tire-lire ) prend un 4à12 ou 4à16 en grossisement, mais pas plus.

Parce que pour stabiliser la visée avec un grossissement au-dessus de 16,

TU VAS EN CHIER L'AMIS.

J'espère que j'ai pas dit trop de conneries pour de vrai cette fois.

Merci beaucoup pour ton opinion. C'est en quelque sorte ce que je voulais entendre...

J'espère qu'à mes début je ne pourrai pas tirer d'aussi loin.. Sinon ca risque d'être ennuyant par la suite.

Je suis parfaitement d'accord ton point. Par contre, puisque je suis certain d'adorer ca et puisqu'on peut zoomer (j'imagine?), je vais avoir le scope pour un méchant bout de temps.

Je ne suis pas du genre à acheter quelque chose à 300$ si je dois m'en racheter un autre par la suite à 800$. Si on fait des calculs mathématiques, je suis perdant (achat initial moins la vente + la calibration de plus)

Je préfère avoir trop que pas assez et devoir changer un peu plus tard.

Je suis conscient que la carabine et le scope sont overkill pour un newbie comme moi

Dites moi le si je me trompe. C'est le temps... puisque j'ai pas encore acheté.

Merci à tous de prendre le temps de guider

270 wsm a écrit:

AB5590 a écrit:

Bon choix mais moi je suis vendu a Remington

Moi aussi j 'ai toujours été vendu a Remington mais je commence a tripper fort sur Savage!

Pourquoi ? Qu'est-ce que tu trouves de différent entre Remington et Savage ?

zimonr6 a écrit:

Carabine 308 Savage 10FCP HS Precision - 950$
Scope Bushnell 6500 (4.5x-30x en 50mm) - 875$

Qu'en pensez-vous ?
Merci

Très bon choix pour les deux.

Carabine: Ce model de Savage a tout pour rendre un gars heureux
de son achat; crosse HS avec molded aluminium bedding,
l'Accutrigger ajustement de 1-1/2 a 6lbs et une
mécanique fiable , robuste et précise. Le poid de cette
arme est de 10lbs avec un canon de 24¨seulement et je
pense que la crosse avec son bedding y est un facteur
majeur. Une crosse lourde aide beaucoup pour le
balancement de l'arme .

Bref, il y a pas grand défaut sur la 10 FCP HS!


Lunette ; Mes impressions visuelles et tactiles sur le 6500 4.5-30x
ont été bonnes (bien construit, robuste et clair). J'aime
bien la polyvalence du grossissement te permettant
des tirs rapprochés sur une grosse cible. Le seul défaut
que j'ai constaté sur le 6500, c'est la largeur du réticule
qui peut nuire (caché le bulleye) sur des cibles de long
range.


Il va te falloir penser également à l'achat de montures et base digne de confiance pour marier le scope sur l'arme. Un point souvent négligé et des plus important pour la précision coup après coup!

Tu demandais l'avantange de Savage versus Remington. Avec le model de Savage que tu regardes, c'est pas compliqué, tu la sors de la boite p'y elle est prête à tirer right now!

Bon magasinage!!!

10x a écrit:

Il va te falloir penser également à l'achat de montures et base digne de confiance pour marier le scope sur l'arme. Un point souvent négligé et des plus important pour la précision coup après coup!

Bon magasinage!!!

Qu'avez-vous à me suggérer ?

Merci

pour la base il y aurait des ken Farell. Un model 1 pièce avec 0 deg de taper. Si tu achète le 6500 4.5-30 50mm tu n'a pas besoin de base taper pcq ce model a 80moa d'ajustements si je me trompe pas et tu pourras tirer au moins j'usqu'à 1000vgs.

http://www.kenfarrell.com/SAV-NS-1-0.html

Pour les montures, je laisse à d'autres membres le soin de te guider dans ton achat, pcq moi je suis un p'tit peu vendu Leupold full steel!

bonjour à tous ,
moi j'ai acheté le mien ici www.egw-guns.com un 25MOA ,il est sur ma Savage 10FP en 308w et à ce jour aucun soucis .
@+ fred

Très bon kit de départ pour le tir de précision niveau "Rally"
Quand tu seras prêt pour la formule 1 tu pourras me contacter

En calibre .223 ? Si tu n'a jamais tiré et que tu ne compte
pas chasser avec.moin de recul et moin $ a tirer

C'est vrai que le .223 sera moins dispendieux à tirer, mais possède-t"il les mêmes capacités de tir à longue distances ?

Genre 600 à 1000 verges...

Parce que zimonr6 a l'intention de s'orienter vers çà éventuellement et qu'il ne veut pas devoir changer d'équipement, à grand frais inutiles... Il préfère mettre le montant une fois et pour de bon, que de jouer à niaise et gaspiller des $$$$.

Donc si la .223 possède les mêmes capacités, çà serait un bon choix à considérer.

c'est évident que si tu pense tirer a des distance de 600 a
1000 verges, tu es mieux avec un plus gros calibre .308
parce que tu ne rechargera surement pas au départ

Lebauffe a écrit:

C'est vrai que le .223 sera moins dispendieux à tirer, mais possède-t"il les mêmes capacités de tir à longue distances ?
Genre 600 à 1000 verges...
Parce que zimonr6 a l'intention de s'orienter vers çà éventuellement et qu'il ne veut pas devoir changer d'équipement, à grand frais inutiles... Il préfère mettre le montant une fois et pour de bon, que de jouer à niaise et gaspiller des $$$$.

Donc si la .223 possède les mêmes capacités, çà serait un bon choix à considérer.

La 223 n'a pas les "même" capacité que les plus gros calibre c'est certain mais elle est une exellente plateforme d'entraînement au tir. Dans les conditions difficile c'est plus difficile qu'avec une 338 mais il ne faut pas non plus rêver. Pour un débutant qui ne recharge pas encore il a encore un peut de chemin à faire avant de tiré à 1000 verges déjà qu'il n'y a pas des tonne d'endroit pour tiré à ses distances la. Il n'y a rien de mal à apprendre en commençant par le commencement.
Je me débrouille déjà pas pire à 600 verges et j'apporte encore ma 223 au champ de tir sans pour autant la trouver plate à tiré.

Avant d'être rendu à tiré à 1000 verges il va devoir maitriser un peut ses technique de tir, s'initié au rechargement, s'équiper pour et ensuite le reste du processus pour finalement tiré à des plus grande distance. D'ici la il aura rencontrer asser de monde et aura acquis asser d'expérience pour passer au chose plus sérieuse.
Si il veut s'équipé tout de suite pour dans 10 ans, qu'il achète tout de suite une TRG 22 avec un NightForce 8-32x56mm ou quelques chose du genre. Mais il va trouver que ça coute cher en maudit pour apprendre le "basic"

Ijump a écrit:

Lebauffe a écrit:

C'est vrai que le .223 sera moins dispendieux à tirer, mais possède-t"il les mêmes capacités de tir à longue distances ?
Genre 600 à 1000 verges...
Parce que zimonr6 a l'intention de s'orienter vers çà éventuellement et qu'il ne veut pas devoir changer d'équipement, à grand frais inutiles... Il préfère mettre le montant une fois et pour de bon, que de jouer à niaise et gaspiller des $$$$.

Donc si la .223 possède les mêmes capacités, çà serait un bon choix à considérer.

La 223 n'a pas les "même" capacité que les plus gros calibre c'est certain mais elle est une exellente plateforme d'entraînement au tir. Dans les conditions difficile c'est plus difficile qu'avec une 338 mais il ne faut pas non plus rêver. Pour un débutant qui ne recharge pas encore il a encore un peut de chemin à faire avant de tiré à 1000 verges déjà qu'il n'y a pas des tonne d'endroit pour tiré à ses distances la. Il n'y a rien de mal à apprendre en commençant par le commencement.
Je me débrouille déjà pas pire à 600 verges et j'apporte encore ma 223 au champ de tir sans pour autant la trouver plate à tiré.

Avant d'être rendu à tiré à 1000 verges il va devoir maitriser un peut ses technique de tir, s'initié au rechargement, s'équiper pour et ensuite le reste du processus pour finalement tiré à des plus grande distance. D'ici la il aura rencontrer asser de monde et aura acquis asser d'expérience pour passer au chose plus sérieuse.
Si il veut s'équipé tout de suite pour dans 10 ans, qu'il achète tout de suite une TRG 22 avec un NightForce 8-32x56mm ou quelques chose du genre. Mais il va trouver que ça coute cher en maudit pour apprendre le "basic"

+1. Il n'y a pas de meilleur calibre que le 223 rem pour l'apprentissage au tir de précision.

Au contraire turkeypat, j'ai l'intention d'apprendre le rechargement dès que possible.
Ça va me faire beaucoup d'apprentissage et de lecture, mais quand on aime ça on ne compte pas. Ça va me désennuyer la fin de semaine

Je viens de voir le prix de la TGR 22 et on va oublier ça pour l'instant hehe

J'ai un budget de 2000$ max pour la carabine et le scope.

Je viens du monde de la moto super sport et je vous comprend quand vous recommandez de commencer avec quelque chose de plus bas. Pour ceux qui s'y connaissent, on recommande souvent un SV650 pour commencer et non un R1.
La différence avec une carabine est qu'on ne peut pas se ramasser à l'hôpital parce qu'on y est allé trop fort en commençant.

limportant est aussi de prevoir le cout des mution et de lachat de lequipementde reload si tu y met le paquet tout de suite et que sa te ralentie pour le reste ses pas lidéal. aller chercher le plein potentiel dune arme a 2500$ ou 3000$comme une trg ou une arme costum sa prend un peux de poude bruler derriere la cravate ses pas comme une char qui vas te donner tous quil a des que tu apuis a fon ces le tireur qui fait la diferance en premier, je tire beaucoup ,je prend le temps pour le reload je tire a 100verges asser souvent sous le .5 moa et je peut te dire que apres mavoir essayer a 1000verges jai compris que sauter des etape ne raporte pas grand chause....223 coute rien a tirer donc tu tire plus le boulet et affecter par le vent et te permet daprendre un peux plus comment fonctione la balistic et la derive du vent...ses un opignon

Moosetracker a écrit:

Ijump a écrit:

Lebauffe a écrit:

C'est vrai que le .223 sera moins dispendieux à tirer, mais possède-t"il les mêmes capacités de tir à longue distances ?
Genre 600 à 1000 verges...
Parce que zimonr6 a l'intention de s'orienter vers çà éventuellement et qu'il ne veut pas devoir changer d'équipement, à grand frais inutiles... Il préfère mettre le montant une fois et pour de bon, que de jouer à niaise et gaspiller des $$$$.

Donc si la .223 possède les mêmes capacités, çà serait un bon choix à considérer.

La 223 n'a pas les "même" capacité que les plus gros calibre c'est certain mais elle est une exellente plateforme d'entraînement au tir. Dans les conditions difficile c'est plus difficile qu'avec une 338 mais il ne faut pas non plus rêver. Pour un débutant qui ne recharge pas encore il a encore un peut de chemin à faire avant de tiré à 1000 verges déjà qu'il n'y a pas des tonne d'endroit pour tiré à ses distances la. Il n'y a rien de mal à apprendre en commençant par le commencement.
Je me débrouille déjà pas pire à 600 verges et j'apporte encore ma 223 au champ de tir sans pour autant la trouver plate à tiré.

Avant d'être rendu à tiré à 1000 verges il va devoir maitriser un peut ses technique de tir, s'initié au rechargement, s'équiper pour et ensuite le reste du processus pour finalement tiré à des plus grande distance. D'ici la il aura rencontrer asser de monde et aura acquis asser d'expérience pour passer au chose plus sérieuse.
Si il veut s'équipé tout de suite pour dans 10 ans, qu'il achète tout de suite une TRG 22 avec un NightForce 8-32x56mm ou quelques chose du genre. Mais il va trouver que ça coute cher en maudit pour apprendre le "basic"

+1. Il n'y a pas de meilleur calibre que le 223 rem pour l'apprentissage au tir de précision.

Pas d'accord

Le 22lr est le meilleur calibre d'apprentissage pour le tir

PGW-AL a écrit:

Moosetracker a écrit:

Ijump a écrit:

Lebauffe a écrit:

C'est vrai que le .223 sera moins dispendieux à tirer, mais possède-t"il les mêmes capacités de tir à longue distances ?
Genre 600 à 1000 verges...
Parce que zimonr6 a l'intention de s'orienter vers çà éventuellement et qu'il ne veut pas devoir changer d'équipement, à grand frais inutiles... Il préfère mettre le montant une fois et pour de bon, que de jouer à niaise et gaspiller des $$$$.

Donc si la .223 possède les mêmes capacités, çà serait un bon choix à considérer.

La 223 n'a pas les "même" capacité que les plus gros calibre c'est certain mais elle est une exellente plateforme d'entraînement au tir. Dans les conditions difficile c'est plus difficile qu'avec une 338 mais il ne faut pas non plus rêver. Pour un débutant qui ne recharge pas encore il a encore un peut de chemin à faire avant de tiré à 1000 verges déjà qu'il n'y a pas des tonne d'endroit pour tiré à ses distances la. Il n'y a rien de mal à apprendre en commençant par le commencement.
Je me débrouille déjà pas pire à 600 verges et j'apporte encore ma 223 au champ de tir sans pour autant la trouver plate à tiré.

Avant d'être rendu à tiré à 1000 verges il va devoir maitriser un peut ses technique de tir, s'initié au rechargement, s'équiper pour et ensuite le reste du processus pour finalement tiré à des plus grande distance. D'ici la il aura rencontrer asser de monde et aura acquis asser d'expérience pour passer au chose plus sérieuse.
Si il veut s'équipé tout de suite pour dans 10 ans, qu'il achète tout de suite une TRG 22 avec un NightForce 8-32x56mm ou quelques chose du genre. Mais il va trouver que ça coute cher en maudit pour apprendre le "basic"

+1. Il n'y a pas de meilleur calibre que le 223 rem pour l'apprentissage au tir de précision.

Pas d'accord

Le 22lr est le meilleur calibre d'apprentissage pour le tir

pour apprendre le tir de précision , lire le vent , lire le mirage et tirer sur des longue distances je pense comme Ijump le calibre .223 est l'idéal
mais pour apprendre a tirer a un débutant le calbre .22 est surement la premiere option pour apprendre les notions de base mais pas pour de la précision a longue distance

La 223 lui permettrait aussi d'apprendre le rechargement, la 22lr et la 17 hmr ne lui permettrait pas le rechargement.

Et ne t'inquiète pas si la TRG est hors de tes prix. Avec ton budjet de $2000 tu a plusieurs options qui t'en donneront emplement pour ton argent.
Les petites savages, les remington 700, la T3 varmint sont toutes de bonne armes à prix raisonable qui te laisseront un bon budjet pour t'acheter un bon télescope.

sniper300mag a écrit:

PGW-AL a écrit:

Moosetracker a écrit:

Ijump a écrit:

Lebauffe a écrit:

C'est vrai que le .223 sera moins dispendieux à tirer, mais possède-t"il les mêmes capacités de tir à longue distances ?
Genre 600 à 1000 verges...
Parce que zimonr6 a l'intention de s'orienter vers çà éventuellement et qu'il ne veut pas devoir changer d'équipement, à grand frais inutiles... Il préfère mettre le montant une fois et pour de bon, que de jouer à niaise et gaspiller des $$$$.

Donc si la .223 possède les mêmes capacités, çà serait un bon choix à considérer.

La 223 n'a pas les "même" capacité que les plus gros calibre c'est certain mais elle est une exellente plateforme d'entraînement au tir. Dans les conditions difficile c'est plus difficile qu'avec une 338 mais il ne faut pas non plus rêver. Pour un débutant qui ne recharge pas encore il a encore un peut de chemin à faire avant de tiré à 1000 verges déjà qu'il n'y a pas des tonne d'endroit pour tiré à ses distances la. Il n'y a rien de mal à apprendre en commençant par le commencement.
Je me débrouille déjà pas pire à 600 verges et j'apporte encore ma 223 au champ de tir sans pour autant la trouver plate à tiré.

Avant d'être rendu à tiré à 1000 verges il va devoir maitriser un peut ses technique de tir, s'initié au rechargement, s'équiper pour et ensuite le reste du processus pour finalement tiré à des plus grande distance. D'ici la il aura rencontrer asser de monde et aura acquis asser d'expérience pour passer au chose plus sérieuse.
Si il veut s'équipé tout de suite pour dans 10 ans, qu'il achète tout de suite une TRG 22 avec un NightForce 8-32x56mm ou quelques chose du genre. Mais il va trouver que ça coute cher en maudit pour apprendre le "basic"

+1. Il n'y a pas de meilleur calibre que le 223 rem pour l'apprentissage au tir de précision.

Pas d'accord

Le 22lr est le meilleur calibre d'apprentissage pour le tir

pour apprendre le tir de précision , lire le vent , lire le mirage et tirer sur des longue distances je pense comme Ijump le calibre .223 est l'idéal
mais pour apprendre a tirer a un débutant le calbre .22 est surement la premiere option pour apprendre les notions de base mais pas pour de la précision a longue distance

+1. C'est ce à quoi je faisais allusion dans mon post. J'aurais du etre plus explicite. En plus, avec le 223 on peut apprendre le rechargement.