Super Bowl: une pub pour le contrôle des armes à feu

http://fr-ca.actualites.yahoo.com/super-bowl-une-publicit%C3%A9-pour-le-contr%C3%B4le-des-154414770.html

Citation :

Une publicité faisant un vibrant appel pour le contrôle des armes à feu en sol américain a été diffusée lors du Super Bowl dimanche.

Mise en ligne sur Internet, la publicité a été commanditée par le regroupement Mayors Against Illegal Guns, mis sur pied par le maire de New York Michael Bloomberg et qui rassemble quelque 800 maires de localités américaines en faveur d'un contrôle plus serré des armes à feu.

La publicité a été diffusée durant le troisième quart de la partie qui a vu la victoire des Ravens de Baltimore sur les 49ers de San Franciso, à la Nouvelle-Orléans.

On y voit Wayne LaPierre, le porte-parole de la National Rifle Association (NRA), le puissant lobby américain des armes, demander en 1999 qu'une vérification du casier judiciaire soit effectuée lors de chaque achat d'une arme à feu, une position qui est aujourd'hui défendue par le mouvement antiarmes.

La NRA est aujourd'hui farouchement opposée au contrôle des armes à feu. Intervenant dimanche à l'émission Fox News Sunday, Wayne LaPierre s'est opposé à la vérification des antécédents des personnes qui achètent des armes, une position différente de celle qu'a exprimée la majorité de ses membres dans les sondages.

Il a indiqué que les vérifications d'antécédents mèneraient à l'instauration d'un registre des propriétaires d'armes. Selon certains observateurs, un tel registre pourrait ensuite mener à l'instauration de taxes sur les fusils ou, encore, à leur confiscation.

Le débat sur le contrôle des armes à feu a pris une ampleur sans précédent aux États-Unis, à la suite de la fusillade survenue dans une école de Newtown, au Connecticut, en décembre, et qui a fait 26 morts.

Un comité du Sénat américain a commencé mercredi à entendre ses premiers témoins sur les propositions de contrôle des armes à feu défendues par le président Barack Obama.

Ces propositions comprennent, entre autres, l'interdiction de fusils d'assaut de type militaire, comme celui utilisé dans la tuerie de Newtown.
Obama aime tirer au fusil et il le montre
Par ailleurs, la Maison-Blanche a publié samedi une photo du président Barack Obama en train de tirer au pigeon d'argile avec un fusil.

La photo montre le président en pleine action, habillé de manière décontractée et muni de lunettes et d'un casque de protection. La Maison-Blanche dit que l'image date du 4 août dernier et qu'elle a été prise à Camp David, la résidence de campagne des présidents américains dans le Maryland.

En pleine polémique sur le contrôle des armes à feu aux États-Unis, les démocrates cherchent ainsi à démontrer que le président n'est pas entièrement hostile aux armes, et qu'il peut même les apprécier dans le cadre de loisir.

Comment ce servir d'enfant pour parvenir a leur fin...
Juste une mots ------> PATHÉTIQUE!!!!!!

legion313 a écrit:

Comment ce servir d'enfant pour parvenir a leur fin...
Juste une mots ------> PATHÉTIQUE!!!!!!

on a pas a regarder les americain pour sa, ici aussi il font pareille, fais just regarder a la loi 9.
elle s'appelle bien la loi Anastesia, une loi inutile mes qui a ete creer sur le dos d'une jeune fille inocente.

encore un call sur les armes "militaire" inocent. ca me donne le gout de peindre toute mes armes en noir avec du plastic Dip, question d'etre tellement plus dangereux! au meme titre des pieces rouge d'auto font aller plus vite!

le président de la NRA a peut etre pas tout a fait tord.... qui est le plus fort le lobby des "armes" ou les autres....

Moi j'ai rien contre un backround check. je crois en sa. Je vois pas pourquoi un individu ayant un casier judiciaire aurais droit d'avoir une arme à feu.

Je suis pour des lois un peu plus sévère pour L'ACQUISITION mais contre des lois directement SUR les armes comme bannissement ou restriction de tel type.

june123 a écrit:

Moi j'ai rien contre un backround check. je crois en sa. Je vois pas pourquoi un individu ayant un casier judiciaire aurais droit d'avoir une arme à feu.

Je suis pour des lois un peu plus sévère pour L'ACQUISITION mais contre des lois directement SUR les armes comme bannissement ou restriction de tel type.

Je suis du meme avis, entièrement contre le controle des armes mais en faveur d'un controle des détenteurs d'armes....