Pour le controle des armes fédérales

Je détiens de source sûre que le controle des armes fédérales sera repris par le Québec s'il était bani.
Le projet de loi est déjà écrit et ils attendent la réponse des sénateurs.
Donc vaut mieux être pour le controle fédérale que pour la prohibition Québecoise.

Je pense que si s'arrive, je déménage en ontario, c'est juste l'autre bord du lac.

J'espère que le sénat va dire non.

frink a écrit:

Je détiens de source sûre que le controle des armes fédérales sera repris par le Québec s'il était bani.
Le projet de loi est déjà écrit et ils attendent la réponse des sénateurs.
Donc vaut mieux être pour le controle fédérale que pour la prohibition Québecoise.

Tu parle de quoi au juste ?
Du registre des armes longues ou le model l'alldress ?

Harper ne laissera pas les provinces s'approprier un champ de compétences fédérale, pis les libéraux ne laisseront jamais aller le registre...Moi c,a fait un petit bout que je songe sérieusement a me déplacer vers l'ouest, je laisses la crise passer, pis on verra après.La seule chose qui me garde vraiment ici, c'est ma job dans le para gouvernementale, mon fond de pension, mes avantages sociaux etc.Depuis quelques années on parle de privatisation des services publiques, si c,a arrivait, je n'ai plus aucunes raison de me faire arnaquer par le bon gouvernement du quebec, j'en ai marre du social au quebec.Cé rendu que je donne la moitié de ma paie pour soutenir du monde qui sont trop sans coeur pour se lever le matin pis aller travailler, ya près de la moitié du peuple qui paie pas ses impots.Pis la je parle pas des nombreux ( nouveaux arrivants ) qui parle ni l'anglais, ni le francais, qui on comme jobs a temps plein de faire des enfants pis se décrotter le nez en recevant des prestations d'aide sociale pendant toute leurs vies.Heureusement, ils sont concentrés dans trois grandes villes canadienne, Montréal, Toronto, Vancouver, trois villes ou jamais j'irai m'installer avec ma petite famille.Comme par le plus grands des hazard, ce sont trois villes ou il y a beaucoup de violence par les gangs de rues et ou les ost... de politiciens nous casse les oreilles avec leur controle des armes a feu.Envoie donc les crottés criminalisés de toute origines en vacances tout inclus dans des ben beau grand centre de détente, y'en aura plus de problème avec les armes a feu.C,a prend des dirigeants avec des couilles, c'est pas avec le bloque Qu'on va voir c,a, malheureusement le deux tiers du Quebec a voté pour ces socialiste la...

Patapouf.
Dans l'éventualité que le régistre des armes fédéral sont démantelé, le Gouvernement du Québec à prévu une loi similaire restant dans sa juridiction qui resserra l'accès aux armes au Québec.
Un belle exemple la loi 9. Il y a seulement le Québec qui à ça.
Des milliers de gens possédant des armes de poings les ont vendu ou donné afin de n'avoir l'obligation de passer le cour d'aptitude.
Le gouvernement du Québec a en réserve des lois sur les armes et qui sans entrer dans la juridiction fédérale vont être un boullet de plus pour nous les tireurs.
44mag le sais.

frink a écrit:

Patapouf.
Dans l'éventualité que le régistre des armes fédéral sont démantelé, le Gouvernement du Québec à prévu une loi similaire restant dans sa juridiction qui resserra l'accès aux armes au Québec.
Un belle exemple la loi 9. Il y a seulement le Québec qui à ça.
Des milliers de gens possédant des armes de poings les ont vendu ou donné afin de n'avoir l'obligation de passer le cour d'aptitude.
Le gouvernement du Québec a en réserve des lois sur les armes et qui sans entrer dans la juridiction fédérale vont être un boullet de plus pour nous les tireurs.
44mag le sais.

Je comprend bien frink, mais le fédéral n'a jamais dit qu'il démentelerais le registre au complet comme tel, ils veulent seulement dissocier les armes d'épaule du registre canadien des armes a feu pour des raisons de cout assossier à ça.

Pour les armes de poing, ça reste inchangé au fédéral.

C'est qui ta source sûre ?

44mag a écrit:

Moi c,a fait un petit bout que je songe sérieusement a me déplacer vers l'ouest,

Same here ... même que si je pouvais sa serait vers le sud ..... Vermont , here I come !!

Pour le reste de ton post 44mag , je suis daccord avec toi .

Tu as bien raison, le Vermont c'est le summum, pas mal plus difficile d'y travailler en toute légalité et de s'y établir que dans l'ouest.Si tu trouve la recette miracle, fais moi signe...

Moi ça serais à Teheran tu peux acheté des armes full auto au marché aux puces.

44mag a écrit:

Tu as bien raison, le Vermont c'est le summum, pas mal plus difficile d'y travailler en toute légalité et de s'y établir que dans l'ouest.Si tu trouve la recette miracle, fais moi signe...

+1 pour le Vermont.

Ca a l'air assez cool là-bas.

frink a écrit:

Je détiens de source sûre que le controle des armes fédérales sera repris par le Québec s'il était bani.
Le projet de loi est déjà écrit et ils attendent la réponse des sénateurs.
Donc vaut mieux être pour le controle fédérale que pour la prohibition Québecoise.

Sources sûre? J'ai vu Charest aux nouvelles, avant que S-5 soit introduit. Il disait que si le Fédéral enraille le registre, il voulait en implémenter un ici. J'ai même crus comprendre qu'il s'attendait à ce que le Fédéral lui transmette une copie du registre existant pour aider à diminuer les coûts de son projet.

C'est simple, il faut que le Bill C-301 passe pour éviter ces niaiseries là, non ce S-5 que Harper a introduit au Sénat.