Lettre ouverte à mon député

Beloeil, le 11 février 2013

Monsieur Pierre Duchesne
Député de Borduas

J’aimerais prendre quelques minutes de votre temps pour vous exposer une situation qui touche présentement plusieurs québécois et qui en inquiète plusieurs. Samedi dernier, le 9 février, se tenait à Drummondville un rassemblement : « Tous contre un registre Québécois des armes à feu », qui sera sans doute une courroie d’entrainement dans un important mouvement, civilisé et déterminé à venir contrer l’idée de créer un tel registre.

Je crois bien sûr que toute initiative pouvant sauver ne serait-ce qu'une seule vie mérite d’être considérée. Mais le registre n’arrive pas à ce but, nous l’avons vu à Ottawa et l’argent qui y serait englouti dans une version québécoise ne mérite pas d’être gaspillé alors que des approches de prévention et de soins en santé mentale sont non seulement requis, mais efficaces pour contrer le problème dont il est question. Car nommons le ce problème : l’injustice qui s’exprime par la violence, la détresse d’un individu qui explose, la maladie mentale trop souvent ignorée. Est-ce que ce problème est causé par les fusils et carabines de chasse? Bien sûr que non.

Ce qui sauve vraiment des vies c'est la lutte contre la pauvreté, l'éducation et les soins de santé. Lorsque les armes expriment la frustration, la haine et le mal de vivre plutôt que d'être des partenaires de chasse, nous sommes en présence d'un vrai problème. Vouloir restreindre ou éliminer les armes ne ferait que remettre la crise à une date ultérieure.

Les propriétaires canadiens d’armes à feu sont un des groupes les moins criminalisés et pour cause. Ce sont des gens droits, honnêtes et civils qui ont dus le prouver avant d’avoir accès à leur permis. Les cibler, c’est faire long feu, si vous me permettez l’expression. Sans partir dans une guerre de chiffre stérile, sachez seulement que les armes enregistrées comptent pour une fraction tellement infime lors de crimes qu’il est presque ridicule de vouloir légiférer en ce sens, sinon pour la vision qu’en a le public. Et c’est sur cette vision, je crois, que s’exprime votre désir de légiférer et non sur une réalité concrète. Il est de bon ton d’être contre les armes au Québec en 2013.

C’est ce que l’on pourrait croire du moins. Pourtant, plusieurs sondages montrent que les québécois ne sont pas tous en faveur d’un tel registre. Il est vrai que la proportion est plus faible que dans le reste du Canada, mais si l’on sort de Montréal, on se retrouve devant un enjeu qui ressemble à plusieurs autres dans notre société : une moitié est pour, l’autre moitié est contre. Devant une telle réalité, comment se fait-il que 100% des députés aient voté pour l’instauration d’un registre version québécoise?

Pour le chasseur et le tireur sportif que je suis, l'abolition du registre au niveau fédéral est une victoire, mais la bataille n'est pas gagnée. Les années de débat sur cette loi ne nous ont pas fait bonne presse. Les différentes tueries qui ont été attribuées à tort aux sportifs d'ici et d'ailleurs n'ont pas aidé à redorer notre image. Nous nous regroupons aujourd’hui pour faire exactement cela : sortir de l’ombre et regagner la dignité que des années de lutte contre nous ont réussi à ternir. Nous ne pouvons plus être considérés comme des criminels en puissance ou par association sans réagir.

J’espère que vous ferez un effort pour venir nous rencontrer, discuter avec nous pour comprendre notre réalité, voir qui nous sommes et l’impact qu’aura ce registre sur d’honnêtes citoyens. Avec près de 500 000 propriétaires au Québec, j’espère aussi que vous prendrez le temps de regarder l’apport économique que nous représentons et, ultimement, les votes qui seront donnés dans les élections futures.

Mes plus cordiales salutations,

(Mes coordonnées ici) Tailgunner


Edit : Par souci de transparence, le paragraphe suivant n'est pas de moi: "Ce qui sauve vraiment des vies c'est la lutte contre la pauvreté, l'éducation et les soins de santé. Lorsque les armes expriment la frustration, la haine et le mal de vivre plutôt que d'être des partenaires de chasse, nous sommes en présence d'un vrai problème. Vouloir restreindre ou éliminer les armes ne ferait que remettre la crise à une date ultérieure.", mais il m'a inspiré en partie ce texte je l'ai donc inclus tel quel.

Bien dit!

Crime les boys, vous êtes de véritables petits Nelligan!!

Plusieurs ici on une sacrée plume!! Je dois vous en féliciter!

Très bon texte. Laisse-nous savoir s'il te répond.

Bigbore a écrit:

Crime les boys, vous êtes de véritables petits Nelligan!!

Plusieurs ici on une sacrée plume!! Je dois vous en féliciter!

Ça déboulonne le mythe du tireur redneck

RIFLEF a écrit:

Très bon texte. Laisse-nous savoir s'il te répond.

J'ai des doutes, mais si j'ai des nouvelles je n'y manquerai pas!

On verra bien. Super bon texte Trailgunner. Bravo!

Envoyé selui la aussi, donc une lettre au bureau de circonscritpion et l'autre au bureau au parlement

iL FAUDRAIT UNE LETTRE DU MÊME TYPE QUI POURRAIT ÊTRE COPIÉE-COLLÉE ET EXPÉDIÉE PAR LES MEMBRES DU FORUM ET DES CLUBS À LEURS DÉPUTÉS RESPECTIFS.
PP.

Bravo!
Les deux cotés du ruisseau sont en feu.
J'ai envoyé la mienne à l'Oeil régional.

Si quelqu'un veut la prendre ou la modifier pour lui, go. Plus le message circule, plus on avance.

On est plus à qui a écrit quoi, mais combien le signe.

Frink a écrit un autre texte dans un autre thread, je suis sûr qu'il est à copier-coller lui aussi.

Si quelqu'un écrit un truc plus générique, ça va me faire plaisir de signer et faire circuler chez mon député et sur FB.

J'ai reçu confirmation: mon texte sera publié dans l'Oeil Régional. (Région de Beloeil)

frink a écrit:

Bravo!
Les deux cotés du ruisseau sont en feu.
J'ai envoyé la mienne à l'Oeil régional.

Y vont sentir la nouvelle et nous envoyer un journaliste

Tres belle plume Tailgunner

Version écourté de 400 mots, publiée dans l'Oeil Régional. Ma première sortie publique

P.S.: Pas de réponse de mon super député. Doit être débordé par son sommet, mais j'ai même pas eu d'accusé de réception!!!

L'article en question

Le lien fonctionne mal: il faut aller manuellement en pages 6-7

J'ai envoyer le message a mon député moi aussi merci tailgunner on vera si je vais avoir des nouvelles!

nous devons tous ecrire a Quebec, que votre deputer soit Pequist, Liberal ou de la CAQ il doivent etre mis au courrant des enjeu de la population, car meme si la plus part de vous na rien a cirer de la politique votre sport et passion est affecter par la politique a tous les jour.

"I prefer dangerous freedom over peaceful slavery" - Thomas Jefferson

toujours pas de réponse de tout ce que jai envoyer a popo et a la caq

Moi non plus.
Je suis a préparer une nouvelle vague.

dit vous qu'il ne sont pas oubliger de vous repondre, mes ils sont oubliger de vous lire.

Vrai? Je vais l'envoyer une fois par semaine je pense...

Moi j'avais recu une réponse à pas mal toute mes lettres que j'ai envoyé a des ministres ou députés.

Je viens tout juste de recevoir une lettre de Vic Toews en réponse au changements de méthodes du CFO Qc.

La seule autre fois où j'avais contacté mon député (du Bloc cette fois-là) il m'avais répondu rapidement, même si sa réponse était du genre: "Votre appel est important pour nous. Merci de nous faire connaître vos idées bla bla bla".

C'était signé à la main. J'en suis encore ému...

Mais au moins, il m'avait répondu. Le silence semble être une épidémie chez le PQ!

Guru, esque cet un accuser de reception sur le sujet "méthodes du CFO" ou une vrai reponse?

Lucky ne ten fait pas je prend tout les lettre et les publis en disant écriver a vos député... Certain ont une meilleur plume que moi