Argument simple ...

Je parcours beaucoup de forums et blogues ces temps-ci pour lire ce que les gens pensent du registre.
Les arguments pleuvent d'un côté comme de l'autre (les antis ont des arguments basés sur les émotions alors que les pros sont plus rationnels), mais un argument est peu ou pas utilisé : LE REGISTRE A ÉTÉ ABOLI PARTOUT AU CANADA SAUF AU QUÉBEC ET ... IL N'Y A PAS EU D'HÉTACOMBE, DE VIES FAUCHÉES, ETC. BREF RIEN N'A CHANGÉ dans le reste du Canada sans le registre.

En effet, bonne observation Minotaure

J'ai trouvé l'explication...C'est à cause du français...Une arme est plus dangereuse quand elle est tirée en français.

J'y avais même pas songer tu as vraiment raison sur ce point.

Popymoy a écrit:

En effet, bonne observation Minotaure

Agree

1clickdown a écrit:

J'ai trouvé l'explication...C'est à cause du français...Une arme est plus dangereuse quand elle est tirée en français.

Oui, mais on est une société distincte

une pasta est plus dangereuse qu'un spaghetti

Moi j'ai une question qui revient tout le temp et j'ai toujours de la misere a y répondre.

Mettons qu'il y a eu un meurtre...

Les policiers ont un suspect:

Avec registre: les policiers ce rendre compte que le type en question à une 308, sa colle avec le projectile retrouvé dans le corp de l'autre. Ils font une perquisition.

1. trouve l'arme, tiens donc, pas nettoyé, rayure qui concorde...ou whatever je suis pas specialiste
2. Ne trouve pas l'Arme: Il est ou ton gun, tu t'en est débarassé? ...

SAns registre:
Le type a un PPA, on va fouiller sa maison...Il ne trouve rien car le meurtrier s'en est débarassé...

Je peux pas croire que à ce niveau là sa n'aide pas un peu les enqueteurs?

Je parle bien sûr seulement niveau enquete parceque on sais bien que tout lreste c'est de la bullshit!