Un village du Maine veut rendre les armes à feu obligatoires

Citation :

Un village du Maine veut rendre les armes à feu obligatoires

De l'Idaho à la Géorgie, des municipalités «exigent» que leurs résidants se munissent d'une arme à feu depuis la fusillade du mois de décembre dans une école primaire du Connecticut, qui a tué 26 personnes, dont 20 jeunes enfants.

Glenn Adams
Associated Press
Augusta, Maine

Un village de 140 habitants du Maine, dans le nord-est des États-Unis, envisage d'adopter une ordonnance qui rendrait obligatoire la possession d'une arme à feu.

Il s'agit de la plus récente municipalité américaine à envisager une telle mesure, même si elle est généralement considérée comme non applicable dans les faits.

De l'Idaho à la Géorgie, des municipalités «exigent» que leurs résidants se munissent d'une arme à feu depuis la fusillade du mois de décembre dans une école primaire du Connecticut, qui a tué 26 personnes, dont 20 jeunes enfants.

Les États-Unis sont profondément divisés entre ceux qui, comme le président Barack Obama, souhaitent que les armes soient mieux contrôlées, et les partisans des armes, comme la National Rifle Association, qui estiment que les citoyens armés sont plus en sécurité.

Le Dakota du Sud a adopté vendredi une loi qui permet aux enseignants et au personnel scolaire de porter des armes à feu dans les écoles de l'État. Le principal parrain de la mesure, le représentant Scott Craig, a souligné que les régions rurales n'avaient pas les moyens d'embaucher des agents de sécurité à temps plein. La mesure n'oblige pas les commissions scolaires à armer les enseignants et ne force pas les enseignants à en porter une.

À Byron, dans le Maine, la mesure vise à bloquer préventivement un éventuel renforcement des lois sur les armes à feu, a indiqué la ministre de la Justice de l'État, Janet Mills, qui souligne que la mesure n'aura aucun effet même si elle est adoptée. L'État a déjà entériné, en 2011, une loi qui interdit aux municipalités d'adopter des règlements sur les armes à feu.

«Je pense que la ville va devoir abandonner ses projets», a-t-elle dit.

Une idée semblable est envisagée à Nelson, une petite municipalité de 1300 habitants au nord d'Atlanta, en Géorgie, où les partisans des armes affirment que la faible présence policière rend les citoyens vulnérables.

La mesure étudiée à Nelson prévoit plusieurs exceptions pour les citoyens qui refusent de posséder des armes à cause de leurs croyances, pour des raisons religieuses ou de santé mentale.

Une conseillère municipale de Byron, Anne Simmons-Edmunds, souligne qu'environ 90 pour cent des foyers de la municipalité possèdent déjà des armes et que la nouvelle mesure ne signifie pas que les autorités vont passer dans chaque maison pour vérifier la présence d'une arme.

«Nous n'allons pas envahir la vie privée des gens», a-t-elle dit. «Nous voulons seulement dire haut et fort que nous n'abandonnerons pas notre droit de posséder des armes.»

Bon bien moi je sais ou je déménage....

Certain village ont poussé plus loins en augmentant les taxes a ceux qui n'ont pas d'arme car ils dépendent sur des ressources acrrue de l'état

Gun law in Kennesaw, Georgia

In 1982 the city passed an ordinance [Sec 34-21][17]


(a) In order to provide for the emergency management of the city, and further in order to provide for and protect the safety, security and general welfare of the city and its inhabitants, every head of household residing in the city limits is required to maintain a firearm, together with ammunition therefore.
(b)Exempt from the effect of this section are those heads of households who suffer a physical or mental disability which would prohibit them from using such a firearm. Further exempt from the effect of this section are those heads of households who are paupers or who conscientiously oppose maintaining firearms as a result of beliefs or religious doctrine, or persons convicted of a felony.

Gun rights activist David Kopel has claimed that there is evidence that this gun law has reduced the incident rate of home burglaries citing that in the first year, home burglaries dropped from 65 before the ordinance, down to 26 in 1983, and to 11 in 1984.[18] Another report observed a noticeable reduction in burglary from 1981, the year before the ordinance was passed, to 1999. A 2001 media report stated that Kennesaw's crime rates continued to decline and were well below the national average, making citizens feel safer and more secure.[19] Later research claims that there is no evidence that [the law] reduced the rate of home burglaries [in Kennesaw],[20][21] even though the overall crime rate had decreased by more than 50% between 1982 and 2005.[22]

The city's website[23] claims the city has the lowest crime rate in the county.

Moi je n'ai pas de problème avec ça.

Il y a plusieurs villes comme ça aux É-U. Spécial! Et la criminalité ne semble pas être plus élevée.

OK, Si la province du cul-bec peut obliger l' enregistrement des armes longues, est-ce qu'une municipalite de la meme province peut obliger ces citoyens de posseder une arme?

Est-ce que le maire d'Herouxville est a l'ecoute?

Ce serait a vérifier, ce serait une autre façon d'atirer des nouveau résidents, il y a plusieurs petites municipalités qui donne presque des terrain pour avoir de nouveaux résidents permanent.

le moron de BB..louin

https://www.facebook.com/LeoBBlouin

Réconfortant de voir que nous sommes à des années lumières de ce débat au Québec!

allez commenter, tout en restant respectueux