Browning Buckmark .22 semi-auto

Bonjour à tous,

Voici ma nouvelle carabine.
Coup de foudre avec cette arme à poignée, gachette en or réglable, canon en stainless et teinture du bois grisâtre.
http://www.browning.com/products/catalog/firearms/detail.asp?value=004B&cat_id=021&type_id=036

J'aimerais avoir l'opinion de ceux qui connaissent cette arme (qualité, précision, etc.). Après seulement 300 balles de tirer, celui-ci est déjà chez l'armurier car le mécanisme d'auto éjection s'est démonter et/ou à brisé en tirant??? J'imagine qu'elle sera réparé pour 2008!!!! On m'a toujours dit que Browning était très fiable...

J'ai aussi installé un télescope Simmons 22 mag. 3-9x32. Il me semble efficace. Vos opinions seraient apprécier!

Au plaisir de vous lire...

En tous cas je trouve son design original, elle est vraiment pas mal. Ca donne quoi niveau précision ?

Je m'amuse beaucoup avec ma tite .22 au champs de tir! Voici une idée de ce qu'elle a dans le ventre à 50 verges!

https://servimg.com/view/11490225/5

Pour avoir tiré sur quelques cibles de corneilles, je vous montre, bien sur, mon meilleur score . Ma .22 mange très bien les balles Fédéral à 14,95$ pour 325.

J'ai aussi tirer à 75 verges avec ces balles, mais j'ai une drop d'environ 1 à 2 pouces et je groupe plus large. 100 verges, pour moi, ca veut dire on change de calibre!!!

Maudit que c'est un beau loisir, le tir!

5340 a écrit:

Je m'amuse beaucoup avec ma tite .22 au champs de tir! Voici une idée de ce qu'elle a dans le ventre à 50 verges!

https://servimg.com/view/11490225/5

Pour avoir tiré sur quelques cibles de corneilles, je vous montre, bien sur, mon meilleur score . Ma .22 mange très bien les balles Fédéral à 14,95$ pour 325.

J'ai aussi tirer à 75 verges avec ces balles, mais j'ai une drop d'environ 1 à 2 pouces et je groupe plus large. 100 verges, pour moi, ca veut dire on change de calibre!!!

Maudit que c'est un beau loisir, le tir!

YES!!! Beau grouping en passant

5340 a écrit:

Bonjour à tous,

Voici ma nouvelle carabine.
Coup de foudre avec cette arme à poignée, gachette en or réglable, canon en stainless et teinture du bois grisâtre.
http://www.browning.com/products/catalog/firearms/detail.asp?value=004B&cat_id=021&type_id=036

J'aimerais avoir l'opinion de ceux qui connaissent cette arme (qualité, précision, etc.). Après seulement 300 balles de tirer, celui-ci est déjà chez l'armurier car le mécanisme d'auto éjection s'est démonter et/ou à brisé en tirant??? J'imagine qu'elle sera réparé pour 2008!!!! On m'a toujours dit que Browning était très fiable...

J'ai aussi installé un télescope Simmons 22 mag. 3-9x32. Il me semble efficace. Vos opinions seraient apprécier!

Au plaisir de vous lire...

Salut,
Ta carabine est fabriquée à partir de l'arme de poing "Buckmark" mais avec une crosse et un canon plus long.

Je possède un pistolet Buckmark depuis belle lurette et je te confirmes que tu as une arme de qualitée et de précision entre tes mains. Mon pistolet a plus de 60,000 balles de .22 de tiré depuis son acquisition(cependant les ressorts et firing pin ont été changés 3 fois ) et son canon performe toujours.

Excellente arme, tu as seulement de de la mal chance mais j'espere que tu l'avais nettoyer avant 300 coups, les gens néglige souvent les petit calibre genre .22 mais il faut nettoyer aussi souvent sinon plus...

Sendero

Merci pour l'info 10x et Sandero.

En effet, je crois aussi, après 1000 balles, que cette .22 est d'une très belle qualité.

Je ne regrette pas mon achat. Mais comme je tire 99% du temps avec ma lunette de tir, j'aurais du acheter le Buckmark avec canon lourd. Je crois que la portée et la précision auraient étés légèrement meilleures.

si tu veux mon avis, les meilleure .22 semi auto sont les 10-22.. meme si c'est vrai que les broning sont censé ete très fiable

OneShotMan33 a écrit:

si tu veux mon avis, les meilleure .22 semi auto sont les 10-22.. meme si c'est vrai que les broning sont censé ete très fiable

je suis également en accord avec toi! J'ai également une 10/22 et je n'ai jamais regretté mon achat et jamais ma Ruger ne sera à revendre! J'ai les 2 actions et mes commentaires seront toujours positifs envers Browning et Ruger! Le 22lr , ils connaissent¸ c'à eux...

Simplement à titre d'information, j'ai trouvé sur le site http://www.larmurier.net/Marquesetmodeles.htm les défauts de la 10/22 standard.

On parle de:

1)La mire arrière de la Ruger est très petite et il s’avère difficile d’être précis avec cette arme.

2)Le bouton de déverrouillage du chargeur est situé juste à côté de celui-ci : il ne dépasse pas de sous l’arme et la seule façon d’appuyer dessus est de regarder où il se trouve. De plus, ce bouton requiert une certaine pression et, une fois qu’on a appuyé dessus, le chargeur refuse de tomber car notre index est situé directement en-dessous.

3)La pression de la détente est trop forte

4)La culasse reste fermée après le dernier coup, ce qui peut mêler l'utilisateur et abimer le percuteur.

Et pour les qualités, on parle de fiabilité, de popularité et de disponibilité des pièces de modifications.

Je crois que la Browning BuckMark arrive d'avantage "ready to race" en étant stock.

La ''défunte'' 7000 de Marlin aussi mérite d'etre ''mêlée'' à ces deux modeles...elle est fiable, précise (heavy barrel), reste ouverte apres la derniere balle et le chargeur est standard donc facile à enlever. Elle a toutefois des ptits défauts...trigger guard en plastique ce qui empeche de serré fermement une des vis de l'action et pas de choix de crosse ou autre configurations (un seul model)...par contre, elle est (était) moin chère que les 2 précédente.
Je ne comprend pas pourquoi Marlin a arrêté de la manufacturer???....peut-etre que l'acquisition de Marlin par Remington va faire qu'ils vont les ramener.
Je la conseille à tout le monde, à moin que vous soyez allergique au plastique

5340 a écrit:

Simplement à titre d'information, j'ai trouvé sur le site http://www.larmurier.net/Marquesetmodeles.htm les défauts de la 10/22 standard.

On parle de:

1)La mire arrière de la Ruger est très petite et il s’avère difficile d’être précis avec cette arme.

2)Le bouton de déverrouillage du chargeur est situé juste à côté de celui-ci : il ne dépasse pas de sous l’arme et la seule façon d’appuyer dessus est de regarder où il se trouve. De plus, ce bouton requiert une certaine pression et, une fois qu’on a appuyé dessus, le chargeur refuse de tomber car notre index est situé directement en-dessous.

3)La pression de la détente est trop forte

4)La culasse reste fermée après le dernier coup, ce qui peut mêler l'utilisateur et abimer le percuteur.

Et pour les qualités, on parle de fiabilité, de popularité et de disponibilité des pièces de modifications.

Je crois que la Browning BuckMark arrive d'avantage "ready to race" en étant stock.

La pression de détente sont toujours élevé peut importe la marque.
Tu les modifies et le tour est joué!

Le seul point négatif que tu as touché concernant la Ruger, c'est que le bolt reste fermé lors du dernier coup.

Mais comme tu dit, Browning est supérieur sur Ruger quand elle sort de l'usine sans modification!