Precision Lee Enfield??

Une lee enfield sa tu une bonne précision?? en clair sa vaut tu la peine de mettre un scope dessus?

Ca c'est comme demande si une Remington 700 est précise.

Ca ve dépendre de ton bedding, ton canon, si il est pas trop usé, si il stabilise bien les boulets, etc. Ensuite ca va dépendre de ta munition, reload, surplus, commercial ?

En en dernier, ca dépend de toi.

La mienne va très bien, j'avais un télescope et je l'ai enlevé, beaucoup plus de plaisir à la mire ouverte.

La mienne j'arrive a faire un peu en bas d'un pouce a 100 mètres, c'est a mon avis aussi bon que n'importe quelle arme de chasse régulière si elle est en bonne condition.
Avec balles tablette, fédéral 1.5" a 100 mètres et reload sous le pouce à 100 mètre

J'ai refait une no1 mk3 australienne pour un bon ami, et elle groupe trois tirs sous 1 pouce a 100 verges lors de ses meilleures journees. Mais je n'ai pas vu ca souvent. Toutefois une Lee enfield Bien normale en bon etat, comme le dit Bob, va habituellement etre plus precise que les capacites du tireur

En gros: bon canon (incluant la bouche) et bon bedding du fut, bon headspace, et tireur dans la moyenne, ca touche la cible...

Ahahaha j'aime le concept :

Lee Enfield plus précise que le tireur !

Mais a la base une enfield, si je ne me trompe, c'est une arme de guerre qui est conçu pour tirer sur une cible de la taille d'un humain. C'est pas pour faire du papier.

[img][/img]

Merci parceque une Enfield comme sa j'aimerais bien sa en monter une.

J'avoue que sa donne le goût d'en monter une !

Je te montrerai de quoi ma Longbranch est capable si on se croise au club.

bein gâte toi c est de très bonne armes et super fiable pour la chasse pour la précision bein c est du cas par cas j en ai eu une qui fesait 1" pis une autres 3"

louthepou en vend une ou en vendait une sur EP avec le montage pour lunette
et si il te dit que le canon est bon tu peux le croire

tigil a écrit:

La mienne j'arrive a faire un peu en bas d'un pouce a 100 mètres, c'est a mon avis aussi bon que n'importe quelle arme de chasse régulière si elle est en bonne condition.
Avec balles tablette, fédéral 1.5" a 100 mètres et reload sous le pouce à 100 mètre

Si tu ne recharges pas, essaie les Federal avec la balle Sierra Pro-Hunter 180 grains; les Enfield adorent une balle lourde à culot plat.



PP.

ben voila ce que l'on appelle des photos à l'appui

j'avoue que ça le fait


au fait joli carton

essaie d en trouver une bubafier déjas percer no match canon couper ou quelque chose du genres tu vas ramasser ca pour 100$ a 200$.

jolie carton. surement pas a mire ouverte .si oui je me prosterne

sly 7.08 a écrit:

essaie d en trouver une bubafier déjas percer no match canon couper ou quelque chose du genres tu vas ramasser ca pour 100$ a 200$.

jolie carton. surement pas a mire ouverte .si oui je me prosterne

Il y a déjà quelques années, c'était à mires ouvertes, mais celui-là je l'ai fait avec une lunette Bushnell Scopechief VI 3-9x40 montée dessus; je voulais voir comment ça tirait cette Enfield. Elle me faisait de beaux cartons régulièrement, mais seulement avec du 174 à 180 grains.
J'ai tiré un groupe et j'ai demandé à un copain que je connais comme excellent tireur de l'essayer juste pour voir si c'était un "adon". Il a répété mon groupe, juste un poil plus haut, canon chaud.

C'est celle-là que j'ai monté en "erzatz" de Enforcer, vu que le canon avait été raccourci:



Il existe encore de bonnes Enfield, toutes prêtes à faire la leçon au amateurs de "tout synthétique Magnum" juste avant la chasse... et elles ne coûtent pas très cher.
Molesto a ramassé une Savage dernièrement avec un canon impeccable et il est en train de la restaurer.
PP.

pp même avec un scope c est un super de groupe pour une milsurp elle rendrait jaloux bien des carabine flambant neuve qui ne sont pas capable d une t elle précision .

Oui PP je reload, j'ai déjà des Sierra 180 pour mes prochains tests avec ma Enfield et a date avec du Hornady 174rn elle a fait rougir quelques tikka magnum

Eh-Eh! Tu vas voir, les culots plats ont une façon de s'inscrire dans les rainures des Lee qui fait la différence.
Pour ça, il faut une balle qui présente une malléabilité suffisante pour se dilater légèrement sous le choc de l'allumage et c'est ce que le Pro-Hunter fait.
Des boattail qui font ça aussi, ce sont les Nosler avec les "J" jackets. Il y a un léger redan arrière qui semble faire la même chose.
Mais je ne pense pas que Nosler offre une balle en "J" jacket de ce diamètre (.311/.312").
Berger a des J-4 mais je ne pense pas qu'ils aient eux aussi des .311". Dommage.
PP.

acroche toi des pigeon d'argile a 600 verges. cetait le max pour le champ de tir que j'aillais dans le temps (ya 13 ans) j'achetais mes balles a canadian tire en plus hahaha sur 10 balles j'en manquais 2-3. avec mire. cetait mon fusil de choix pour la chasse a l'ours ca carabine ma j'amais decu