.308 Enfin la bonne recette.

Après de très longues recherches et un très long apprentissage dans le rechargement, j'y suis finalement parvenu.

Je voulais une balle a tout faire. Cible jusqu'à 600 verges et chasse du sifleux a l'orignal.

Ouf... Pas facile a trouver.

c'Est le fun de voir comment d'une carabine a l'autre on peux avoir des recette différente.

juste avec ma 700 l'hiver et l'été j'ai pas le meme setup du tout.

ta fait un beau 2.5 trou =P

a quel distance ta tiré?

T'as trouvé le point G pour ta carabine. Bien content pour toi

180gr sst pour le sifleux je suis pas sur que ce soit sufisant pour un clean kill.
je recharge avec le sst en 7.08 et j ai d excélent résultats a 100verges .400 et moin régulier félicitation.

defensio a écrit:

c'Est le fun de voir comment d'une carabine a l'autre on peux avoir des recette différente.

juste avec ma 700 l'hiver et l'été j'ai pas le meme setup du tout.

ta fait un beau 2.5 trou =P

a quel distance ta tiré?

J'ai oublié la distance.

C'est au 100 verges de Beauséjour que ce miracle c'est produit.

moi aussi jai dexcellent resultat avec ce boulet.

savage axis, avec 40gr de varget. mais pas sur pour le aol, faudrais que je regarde ca....

Pierre Rainville a écrit:

defensio a écrit:

c'Est le fun de voir comment d'une carabine a l'autre on peux avoir des recette différente.

juste avec ma 700 l'hiver et l'été j'ai pas le meme setup du tout.

ta fait un beau 2.5 trou =P

a quel distance ta tiré?

J'ai oublié la distance.

C'est au 100 verges de Beauséjour que ce miracle c'est produit.

alors tu tir a la meme place que nous

bravo pour ta trouvaille !

Popymoy a écrit:

T'as trouvé le point G pour ta carabine. Bien content pour toi

Moi aussi bien content pour lui.

Dans ces affaires-là le problème c'est pas de le faire.

Le problème c'est de le refaire constamment...

En tous cas ça doit être la saison du 308 Win. parceque moi aussi je me suis laissé tenter une fois de plus par le calibre.

La tentation de Saint-Antoine s'est soldé par l'achat du "sniper gun du pauvre" avec sa lunette chinoise "Tacticool", autrement dit, d'une Marlin X7VH à canon lourd de 26" et d'une lunette Barska "Swat Extreme" ("Sois extrême mais tais-toi..."), une variable au grossissement 6-24 x 40 à diamètre de corps de 30 mm.

Mon premier réflexe (salutaire, je crois...) a été de démonter le rail pica fourni avec l'arme qui est, selon moi, a peine moins mou qu'une guenille. J'ai remplacé l'atoucas par un montage Leupold STD avec de colliers 30 mm medium.

Le second a été de régler au plus léger la détente ajustable "Pro-Fire" de Marlin, qui ressemble extérieurement à l'Accutrigger de Savage, mais dont le principe est mécaniquement différent.

Le troisième a consisté à démonter la culasse de la carabine, geste qui va un peu à l'encontre des instructions du fabricant mais que je ne pouvais pas m'empêcher de poser parce qu'en matière d'AAF je suis de ceux qui veulent voir les tripes de la bête pour lui accorder la confiance.

J'ai aussi téléphoné au S.A.V. de Marlin aux USA pour demander si le fabricant considère normal qu'un canon lourd puisse présenter des ondulations en surface au lieu d'être lisse comme une peau de bébé. La Madame aux USA m'a dit que le SAV américain ne s'occupe pas des armes exportées au Canada et que pour en avoir le coeur net je serais bien avisé d'en parler à l'importateur canadien, c.a.d. à la grande Maison Gravel.

Ce faisant je suis tombé sur une petite Madame québécoise qui a immédiatement poussé un grand soupir avant de répondre qu'elle "n'avait pas encore entendu parler de celle-là", mais qu'elle allait en référer à plus smart qu'elle-même.

Je crois qu'elle m'a laissé un message sur mon répondeur entretemps, mais après en avoir conféré avec deux ou trois chums assez connaissants en matière de tisonniers nous avons conclu que l'affaire était vraisemblablement d'un ordre plus cosmétique que pratique et que les essais pourraient débuter sans attendre ni entendre les prédications de la Maison Gravel.

Il semblerait en effet que la finition chez Remington a pris une drop assez sérieuse depuis l'époque déjà lointaine où la grande marque verte suscitait admiration et respect.

J'en suis présentement aux tests avec une floppée de projectiles plus ou moins sophistiqués et de charges dont certaines que je qualifierai d'éprouvées car elle me sont suggérées par deux bons et anciens amis qui sévissent de longue date dans le domaine.

Pour être honnête, ledit bâton de feu me surprend agréablement. Au prix ou je l'ai payé la bargain est meilleure qu'une soirée aux danseuses, et quand à la lunette je prie pour qu'elle tienne le coup d'ici à ce que je puisse me faire offrir une Leupold par Madame Oldshot...

Pierre Rainville a écrit:

defensio a écrit:

c'Est le fun de voir comment d'une carabine a l'autre on peux avoir des recette différente.

juste avec ma 700 l'hiver et l'été j'ai pas le meme setup du tout.

ta fait un beau 2.5 trou =P

a quel distance ta tiré?

J'ai oublié la distance.

C'est au 100 verges de Beauséjour que ce miracle c'est produit.

en plus mon amis cest plutôt a 100 METRE aux beausejours!

Salut Pierre,

As-tu des signes de pression sur tes douilles? 45 grains de Varget sous du 180, c hot! De 1 a 3 grains de plus que le max dans tout ce que j'ai consulté.

J'ai tiré plusieurs 185 grains différents dans 2 carabines différentes (une comme la tienne et une FTR) et je commençais toujours à avoir de la pression à 44 grains de Varget. Même que ce samedi, jme suis décollé des primers ou j'ai marqué mes douilles avec ce setup.

Je sais que chaque carabine est différente et blabla, mais je te conseille tout de même la prudence si tu utilises ça à 25 degré cet été (je vois que tu as trouvé ton load à la mi-mai).

Je ne remets pas en doute tes compétences, c juste que quand j'ai vu ta recette, mon gros bon sens m'a comme obligé à parler...

Bon tir!

Salut Victor.

Je suis vraiment pas un spécialiste en reload mais j'ai suivi la charte HODGDON. Et pour un boulet de 180 grains avec la poudre Varget. Sa me donnait de 41 a 45 grains max. Après avoir testé plusieurs charge. 45 grains m'a donné le meilleur groupement. jusqu'à maintenant j'ai pas vu d'indice de surcharge. Par contre les douilles sont a raccourcir avant chaque rechargement.

Citation :

Pour être honnête, ledit bâton de feu me surprend agréablement. Au prix ou je l'ai payé la bargain est meilleure qu'une soirée aux danseuses, et quand à la lunette je prie pour qu'elle tienne le coup d'ici à ce que je puisse me faire offrir une Leupold par Madame Oldshot...

SI TU LUI DIS QUE C'EST POUR ÉVITER D'ALLER AUX DANSEUSES QUE TU AS ACHETÉ CETTE PETIT MARLIN, ELLE VA T'OFFRIR UN LEUPOLD IMMÉDIATEMENT, C'EST SÛR!
PP.

beau grouping

oldshot a écrit:

Popymoy a écrit:

T'as trouvé le point G pour ta carabine. Bien content pour toi

Moi aussi bien content pour lui.

Dans ces affaires-là le problème c'est pas de le faire.

Le problème c'est de le refaire constamment...

En tous cas ça doit être la saison du 308 Win. parceque moi aussi je me suis laissé tenter une fois de plus par le calibre.

La tentation de Saint-Antoine s'est soldé par l'achat du "sniper gun du pauvre" avec sa lunette chinoise "Tacticool", autrement dit, d'une Marlin X7VH à canon lourd de 26" et d'une lunette Barska "Swat Extreme" ("Sois extrême mais tais-toi..."), une variable au grossissement 6-24 x 40 à diamètre de corps de 30 mm.

Mon premier réflexe (salutaire, je crois...) a été de démonter le rail pica fourni avec l'arme qui est, selon moi, a peine moins mou qu'une guenille. J'ai remplacé l'atoucas par un montage Leupold STD avec de colliers 30 mm medium.

Le second a été de régler au plus léger la détente ajustable "Pro-Fire" de Marlin, qui ressemble extérieurement à l'Accutrigger de Savage, mais dont le principe est mécaniquement différent.

Le troisième a consisté à démonter la culasse de la carabine, geste qui va un peu à l'encontre des instructions du fabricant mais que je ne pouvais pas m'empêcher de poser parce qu'en matière d'AAF je suis de ceux qui veulent voir les tripes de la bête pour lui accorder la confiance.

J'ai aussi téléphoné au S.A.V. de Marlin aux USA pour demander si le fabricant considère normal qu'un canon lourd puisse présenter des ondulations en surface au lieu d'être lisse comme une peau de bébé. La Madame aux USA m'a dit que le SAV américain ne s'occupe pas des armes exportées au Canada et que pour en avoir le coeur net je serais bien avisé d'en parler à l'importateur canadien, c.a.d. à la grande Maison Gravel.

Ce faisant je suis tombé sur une petite Madame québécoise qui a immédiatement poussé un grand soupir avant de répondre qu'elle "n'avait pas encore entendu parler de celle-là", mais qu'elle allait en référer à plus smart qu'elle-même.

Je crois qu'elle m'a laissé un message sur mon répondeur entretemps, mais après en avoir conféré avec deux ou trois chums assez connaissants en matière de tisonniers nous avons conclu que l'affaire était vraisemblablement d'un ordre plus cosmétique que pratique et que les essais pourraient débuter sans attendre ni entendre les prédications de la Maison Gravel.

Il semblerait en effet que la finition chez Remington a pris une drop assez sérieuse depuis l'époque déjà lointaine où la grande marque verte suscitait admiration et respect.

J'en suis présentement aux tests avec une floppée de projectiles plus ou moins sophistiqués et de charges dont certaines que je qualifierai d'éprouvées car elle me sont suggérées par deux bons et anciens amis qui sévissent de longue date dans le domaine.

Pour être honnête, ledit bâton de feu me surprend agréablement. Au prix ou je l'ai payé la bargain est meilleure qu'une soirée aux danseuses, et quand à la lunette je prie pour qu'elle tienne le coup d'ici à ce que je puisse me faire offrir une Leupold par Madame Oldshot...

ecoutez ce bon vieux oldshot c'est vraiment de la musique a mes oreilles