870 marine magnum vs 887 nitro mag tactical

Bonjour à tous,

ceci est pour m'informer des principales différences entre ces deux modèles.
Autant au niveau de la conception, durabilité et surtout le revêtement ArmorLokt du 887 vs celui du MM ?
Ce comparatif est pour savoir lequel d'entre les deux vaut le plus la peine. 
Je crois savoir que le MM est basé sur un express et non un 870 police.
Cela en fait-il une arme de moindre qualité par rapport au 887?
Est-il possible d'installer un choke sur le marine magnum ? J'imagine qu'un armurier serait en mesure de faire ce travail.

L'utilisation du fusil serait principalement pour un tir récréatif, un peu de chasse (personnellement j'adore les slug) et de la pratique pour le maniement tactique de l'arme.
Tout de même, le meilleur des deux est requis. Si vous avez eu des expériences quelconques avec une des deux faite-moi en part !

Enfin bref, merci et au plaisir de voir vos réponses sous peu !

Le model 870 est beaucoup plus fiable que le 887!

oula, 870 ..

et puis le 870 marine magnum vs un model de wilson combat ou bien nighthawk ? au niveau du revêtement qu'en dites-vous ?

et puis pour ce qui est de l'arme en tant que tel, Wilson Combat et Nighthawk travail l'action, ajoute des options sur l'arme qui la change en totalité pratiquement. Pour le prix ça en vaut la peine ?

Les Wilson combat c'est une classe a part. Mais c'est pas de la précision ni du technic... Un 12 c'est un 12 et le 870 c'est le meilleur .12 qui peut existé overall pour tout faire. Le wilson combat va etre plus beau et c'est pas mal tout. J'aimerais en avoir un wilson, mais c'est uniquement pour le look. Taura jamais de probleme avec le 870. Ca va bouffé tout ce que tu va lui donner sans rien dire.

Merci Jean-Marc pour ta réponse; tout de même que penses-tu du Benelli Nova Pump H2o ? Une tentative manqué de la part de Benelli pour voler le marché au Remington MM ou plutôt une réussite qui vaut la peine d'être pris en concidération  ?