mécanisme????

je connais les armes a feu .pas autant que bien d entre vous ici.
j ai remarquer que bien d entre vous sont connaissant en taaaaaaaaa des armes a feu.

souvent j entend dire que les carabine a action semi auto ou meme level action sont moin précise que les bolts actions.<

qu elles en sont les raisons et la véracité de ces memes raisons?

merci de m écallairer.

Le mécanisme a verrou est plus solide, les tollérence comme le "head space" sont en général ajusté plus "fit". Avec un verrou tu peux te permettre aussi de recalibrer seulement le collet ou juste une partie du corp de ta douille, ce que tu ne peux évidament pas faire sur ta BAR.

les mécanismes semi-automatique engendre des vibrations du au mécanisme dès la mise a feu ...ce qui peut résulter d'une perte de pécision à plus longue distance
mais si c'est pour tirer en bas de 200 verges je pense pas que tu ailles à te casser le cailloux.

Ça peut arriver de trouver une carabine à levier qui groupe bien. Mon copain Yves a une BLR en 308 qui fait du sous MOA très régulièrement avec des reloads. J'ai vu aussi des Savage 99 qui le faisait parfois, mais la mienne ne le fait pas. Il y a un gars aux USA qui se spécialise dans le remontage de modèles 88 de winchester. Quand il a fini de travailler avec et de la tuner il garantie 0.75"@100 verges. Ses jobs coutent 4-5000$ (il change le canon et met une pièce de bois décente dessus.)

J'ai déjà vu, quand ce model était plus populaire, des Remington à pompe grouper en dedans d'un pouce avec leur munitions préférées.

Pour ce qui est des semis-auto, j'en ai jamais vu qui faisait ce genre de précision. Je n'en ai pas vu beaucoup non plus car c e n'est pas un mécanisme très populaires mais celles que j'ai vu faisaient dans les 2-3", pas mieux.

Les bolt action sont plus faciles à "tuner" car il y a beaucoup moins de pièces mobiles. Avec une détente correcte, un canon décent, des tenons qui sont droits et une face de verrou d'équerre, c'est très facile de trouver une load qui va grouper son 1" de moyenne avec.

avec ma bar je fais des groupement moyen d un dimaetre de 2 pouces a 100 verges.ces vrais que je tirais avec un 2 a 7 x 32 .

merci des réponsses les gars.

charlos a écrit:

avec ma bar je fais des groupement moyen d un dimaetre de 2 pouces a 100 verges.ces vrais que je tirais avec un 2 a 7 x 32 .

merci des réponsses les gars.

J'ai eu aussi l'idée qu'avec un plus fort grossissement, je grouperais plus serré. À toute les fois je n'ai pas amélioré mon sort. C'est souvent la cible qu'il faut ajuster en conséquence afin de pouvoir bien centrer le réticule. J'ai connu un gars qui avait un 1.5-5X22 sur une 270 et il allait facilement chercher le potentiel de son arme. Tu vas probablement voir qu'avec ton gros scope, ta carabine ne groupera pas plus.

Les scopes à fort grossissement et à gros objectifs sont une mode et un avantage sur une carabine de tir ou de vermine comme la marmotte ou les chiens de prairies mais en situation de chasse, commencer à jouer avec le prallaxe et les tourelles...en plus que plus ton grossissement est élevé, plus ton field of view diminue...juste de trouver le gibier dans le scope peut être difficile...

À chacun son idée, mon grossissement le plus haut sur mes carabines de chasse au gros gibier est 10X et je ne me sent pas désavantagé. Les autres sont montés avec des 3-9 et j'ai aussi un 2.5-8. J'ai tiré à 408 verges la semaine dernière avec ma 257WBY et je n'avais pas de misère à centrer le réticule dans le bull de 4" à un grossissement de 10X.

BearHunter a écrit:

charlos a écrit:

avec ma bar je fais des groupement moyen d un dimaetre de 2 pouces a 100 verges.ces vrais que je tirais avec un 2 a 7 x 32 .

merci des réponsses les gars.

J'ai eu aussi l'idée qu'avec un plus fort grossissement, je grouperais plus serré. À toute les fois je n'ai pas amélioré mon sort. C'est souvent la cible qu'il faut ajuster en conséquence afin de pouvoir bien centrer le réticule. J'ai connu un gars qui avait un 1.5-5X22 sur une 270 et il allait facilement chercher le potentiel de son arme. Tu vas probablement voir qu'avec ton gros scope, ta carabine ne groupera pas plus.

Les scopes à fort grossissement et à gros objectifs sont une mode et un avantage sur une carabine de tir ou de vermine comme la marmotte ou les chiens de prairies mais en situation de chasse, commencer à jouer avec le prallaxe et les tourelles...en plus que plus ton grossissement est élevé, plus ton field of view diminue...juste de trouver le gibier dans le scope peut être difficile...

À chacun son idée, mon grossissement le plus haut sur mes carabines de chasse au gros gibier est 10X et je ne me sent pas désavantagé. Les autres sont montés avec des 3-9 et j'ai aussi un 2.5-8. J'ai tiré à 408 verges la semaine dernière avec ma 257WBY et je n'avais pas de misère à centrer le réticule dans le bull de 4" à un grossissement de 10X.

bien d accord avec toi .
mais n empeche que si je veut faire des shots a 400 verges un moment donner sa va aller mieu avec un 4 -16 qu un 2 -7.
je suis d accord avec ton énoncé.mais reste que sa ne nuit pas.

charlos a écrit:

avec ma bar je fais des groupement moyen d un dimaetre de 2 pouces a 100 verges.ces vrais que je tirais avec un 2 a 7 x 32 .

merci des réponsses les gars.

2" a 100 verges avec une BAR c 'est très bien. j 'ai déjà ajusté des BAR qui groupaient 4" a 5 " a 100 verges. Pour la puissance d 'un télescope de chasse je suis tout a fait d 'accord avec Bear, toutes mes carabines de chasse son monté avec des 10 X et je n 'ai pas de difficulté sur une cible a 400 verges. Par contre avec un 4 x 16 charlos, t 'es bien chaussé. Il ne faut jamais oublié qu 'à la chasse la puissance minimum est aussi importante que la puissance maximum.

mon pere a un bushnell 1.5x5x22 et fait de meilleur groupement que moi a 100vergs....avec sa tite browning stalker...

mais bon quand ma avoir plus de pratique c lui qui va sacrer lol !

avec ma hk sl8 (semi-auto) et des balles fédérales de tablette je fais .75`` à 100m. dans les meilleurs conditions.

ses super pour une semi-auto ???

sani0308 a écrit:

avec ma hk sl8 (semi-auto) et des balles fédérales de tablette je fais .75`` à 100m. dans les meilleurs conditions.

ses super pour une semi-auto ???

c'est sur que c'est bon la SL8 est la meilleur semi auto sans restriction que je connaisse

Voici ce que je fais avec ma nouvelle Mini 14 target. C'est vraiment meilleur que le modèle standard.


https://2img.net/h/i546.photobucket.com/albums/hh406/Frink57/2mars2009001.jpg

frink a écrit:

Voici ce que je fais avec ma nouvelle Mini 14 target. C'est vraiment meilleur que le modèle standard.


https://2img.net/h/i546.photobucket.com/albums/hh406/Frink57/2mars2009001.jpg

si ca te tente un contat de reload tu me le laisse savoir... j'ai la meme petoire que toi et je veux faire du 300 verges dans 3" d'ici septembre.. c'est mon but... tu pourrais surement m'aider... reviens moi en mp

Mini 14, ne garde pas de précieuses info pour toi seul.
Je suis à peaufiner les meilleurs rapports entre les munitions et l'ajustement d'harmonique.
J'ai 400 balles de monter à date dans le "case" à munition et je les essaie très bientôt.
En passant je vais t'échanger ça pour le "Tune" de mon JK Rubicon, tu as l'air de connaitre ça.

si tu parle de la photo de mon avatar, ce n'est pas mon truck meme si j'ai le meme , meme couleur et le lift kit et pneu identique, le mien a encore les marche-pied (pour madame) et le bumper arriere ...je n'aime pas le tow kit que ce gars la a mis... mais j'aime la demonstration du toy-toy!!

La principale raison pourquoi les carabine a levier et particulièrement les semi-auto tire moin précis que les verropus c`est que la tolérance des chambre est beaucoup plus grande.
Ensuite comme d`autres l`ont dit il y a les vibration ou harmonie du canon.

J`ai une Savage 99 qui fait moin de 1 pouces a 100m mais pas avec n`importe quel munitions.

De mon coté j'ai une BLR en 308.
une des raisons pour la précision est aussi le systeme de verrouillage, et le Bolt-Thrust. : La pousser du Verrou.
c'est a dire qu'au moment de la mise a feu, la douille pousse de toute ses force sur le systeme de verrouillage, si il porte égale la pousser se fera de facon rectiligne. Si parcontre un systeme de verouillage est inégale ou....la poussé ira exploiter ce jeu, et la douille/projectile ne se placeront pas parfaitement en enlignement du canon.....C'est pourquoi les mécanisme a verrou sont généralement plus rigide et uniforme que les autres.....
et c'est bel et bien vrai, avec des munitions Match, j'ai vue une Savage a levier 308 grouper dans moin d'un pouce,
et j'étais un peu jaloux.
Ma BLR est parqué dans l'armoire et ramassais de la poussiere et j'ai tanter de la vendre.... suite au offre ridicule j'ai decider de la garder.
L'autre jour j'ai decider de lui faire prendre l'air, et comme je n'avais plus de balles de chasse pour elle, j'ai pris quelques une de mes balles de tir avec des boulets Match.
La moyenne des grouping etais dans le 1/2 pouces, le meilleur etant de 0.420.
Pour une Made in Japan, j'ai decider de la remettre a Sa place dans l'armoire.
ne pas oublier que chaque arme est unique, et sa performance n'est pas graver dans le ciel !
Les exceptions ne confirme pas les regles.....
Note intéressante pour les fan:
la recette que j'ai tirer dans ma 308 BLR avec un canon de 20 pouces sortais a une vitesse de 2595 fps a -15 celsius.
comparativement a 2832 fps dans mon autre 308 qui a un canon de 26 pouces....
6 pouces de canon de moin = 237 fps de moin
,pour chaque pouce en moin, ont perd pres de 40 fps, mais je tiens a dire que encore la, ca dépend de la configuration de la chambre et du freebore....ont ne peut pas comparer une chambre de Blr avec une Chambre Match...mais néanmoin, les résultats jase d'eux memes.
Et je pourrais meme rajouter que ma 30-06 avec son canon de 24 pouces avec de la balles Remington 150gr Core-lokt sort a 2850 fps.
Conclusion rapide une 308 avec 26 pouces de canon équivaut a une 30-06 avec 24 pouces de canon.....
Prochainement je vais essayer pour le plaisir une 30-06 avec un canon de 22 pouces.....
A+

Pour faire suite:
J'ai fais une recette de RL-19 avec des 155gr J4
la 30-06 avec le canon de 24 pouces = 2866 fps
la 30-06 avec le canon de 22 pouces = 2792 fps

Ma 12 FV a essayer entre autres des 165 bal-tip aujourdhui avec de la Imr 4350, les vitesse sont TRES stables et les grouping hallucinant dans le .200 / .250 avec 49.0gr ca sortais quand meme a 2648 fps.
et le meme boulet: 165 Bal-tip et de la W-760 51.0gr allais a 2811 fps et groupais tres aisément en bas de 1/2 .
Je compile pas mes résultats, simplement qu'aujourdhui ont a rien mesurer officiellement, ont etais juste une gang de chum au club et ont s'est bien amuser !
La Savage 12 FV 308, en a étonner plus qu'un dont certain ont encore la babine pendue !!!! des grouping de 1/4 pouces: en voulez vous, en Vla..et pas rien que moi qui a tirer...les autres aussi en fesais ! Ca c'étais BOOOOO !!!!