différence action remington 700

Ya t il une différence entre l'action d'une 700 sps et les autres action de 700 ?

et non

Seul la finition qui est plus ''rough'', pour les dimensions c'est pareil.
C'est comme la différence entre un 870 Wingmaster et un 870 Express!

et non très bonne action , pas tuable

mike a écrit:

et non

bigras12 a écrit:

et non très bonne action , pas tuable

Les gars, faites vos devoirs.

Oui il existe des différences entre les actions Remington 700 SPS et les autres. Les SPS DM (magasin détachable) sont différentes. Les différences sont au niveau des feed rails.

Voir mon post sur le sujet.

http://extreme-precision.1fr1.net/t32479-alerte-info-action-rem-700-pour-custom-et-conversion-magasin-detachable?highlight=alerte

Ohhh !
Merci

Fait plaisir! Laisse moi savoir si tu as des questions.

Ok merci
Je pensait justement me faire monter une "custom" de chasse a partir de rien ou d'un model du magasin...

C'est exactement ce que je pensais que tu voulais faire

Plusieurs personnes se font pognés... Ils achètent la SPS DM vu que c'est la moins cher. Après, lorsqu'ils installent un floorplate standard, ca feed tout croche. Normal. Les 'rails' qui guident la balle dans la chambre sont intégrale au magasin sur les DM. Pu de magasin détachable, pu de feed rails.

Achète une SPS pour ton projet. Pas une SPS DM.

Directement d'un armurier qui construit des carabines benchrest depuis des décennies:

Les tolérances sont beaucoup plus lousses dans les SPS. C'est plus que juste de la finiton. En enlevant des canons de Remington SPS il s'est rendu compte que des fois il y a du retaining compound mis sur les filets pour compenser pour le fitting lousse entre le canon et l'action.

Sérieusement, pensez-vous vraiment que seule la crosse et la finition justifieraient la différence de prix entre une 700P et une 700 varmint?

SuperDave a écrit:

En enlevant des canons de Remington SPS il s'est rendu compte que des fois il y a du retaining compound mis sur les filets pour compenser pour le fitting lousse entre le canon et l'action.

Je confirme. J'ai remarqué ca aussi.

Mais j'ai remarqué le même phénomène sur les 700P par contre... Quand j'ai fait bleuprinté ma 700P, on a pratiquement détruit le shank du canon en essayant de l'enlever. Et avec une clé à canon et une clé à action.

Y'avait du stock (compound, locktite, whatever) pogné dans les filets, assez incroyable... Je te crois à 100% la dessus.

À part ce qui sort du Custom Shop, c'est pas mal toute les même lignes d'assemblage chez Remington... Malheureux...

Bon ok je vais probablement acheter les composante séparément et confier le tout a un bon armurier

Faut pas comfondre loctite et anti-seize compound qui devrait être mis sur le shank du canon quand on le vis en place, c'est probablement ça qu'il y avait dans vos threads quand vous avez devissé le canon.
Personellement, j'en ai devissé quelques uns au cours de ma carrière, pis je me souviens jamais d'y avoir trouvé du retaining compound.

Si tu pars de zero pis que tu te fais monter une carabine custom, perd pas ton temps avec une action de production, tant qu'a investire, achête un action custom comme une Borden, Nesika ou Dakota. Les tolérences de ces actions sont beaucoups plus tight et bien machiné qu'une 700. Coté budget, ça revient au même montant que de prendre une action de 700 pis de la faire " blueprinter" sauf que le produit final a beaucoups plus de classe et de valeur de revente si jamais tu veut t'en débarasser.

P.

et oui et ça coûte $$$ une custom, il faut tirer beaucoup de balles aussi
au bout 2 ans change de canon c'est le plaisir de tirer.
salutation Mike

Chacun ses gouts. Personnelement, j'ai toujours préféré travailler avec des actions Rem 700. Tout les armuriers les connaissent bien, la disponiblité de pièces est incroyable.

Je connais bien mes Rem 700, c'est pourquoi je reste avec ca. Mais je dirais pas non à un projet custom avec une Surgeon par contre

Que pensez vous de la Reming 700 tactical ?

J'aime bien ce modèle.

Je ne vois pas comment on pourrait confondre de l'anti-seize avec du retaining compound. C'est même pas proche de se ressembler.

Je ne m'y connais pas vraiment quand vient le temps de dévisser ou de changer un canon, mais regarder dans cette vidéo la,  peut-être que c'est cette substance la que remington utilise lorsqu'ils vissent leur canon? (loctite)

Salut Sotk, ce que Larry Potterfield a dit juste avant de visser l'action sur le canon; ''I'm using some anti-seize on the thread''.

C'est tout juste le crontraire de ce que tu as dit. Potterfield a mis du materiel qui va empêcher que l'action saisisse sur les filets du canon. Le lock-tite pour sa part va faire tout le contraire.

Cheers

En parlant du loctite, je parlais de la marque du produit qu'il utilise lorsqu'il visse son canon cookie :P

Loctite fait plusieurs produits dont de l'anti-seize, du retaining compound et du threadlocker compound (plus loin dans le vidéo il met du threadlocker bleu sur une vis). Ce sont toutes des choses différentes.

Habituellement quand quelqu'un dit qu'il met du loctite il veut dire du threadlocker. Alors je vois comment ça peut mener à confusion.

J'ai écrit un roman en réponse mais mon explorer a bugger !!!!!!!!!!! Je me résume.....

J'ai ''blueprinter'' 2 de mes Rem700 SPS et c'est tout croche au départ (trou de fixation du scope). Piètre qualité de finition et le métal semble mou ! On dirait qu'elles sont faites en chines à partir de nos vieux char. Les anciennes Rem 700 d'il y'a 10 ans et + étais plus de qualité à mon avis...

Tant qu'a payer pour une custom achète une action aftermarket. Tu sauvera temps et argent.

Savage offre l'action target pour en bas de 750$; http://www.savagearms.com/firearms/actions/target/

Sinon il y a des fabricants en masse aux states pour te combler avec une action de type Rem700. X-reload peut t'en importer.

Surgeon n'entre plus au pays pour une durée indéterminée.. mon faible est présentement pour la Defiance Machine, Model ''Deviant''

http://defiancemachine.com/

Il y a une différence entre la Remington 700 SPS et la Remington 700 CDL ?

eldianel a écrit:

Il y a une différence entre la Remington 700 SPS et la Remington 700 CDL ?

Si on parle de l'action seulement, non. À part le fini bien sur.

Avant de faire machiner mes actions de Rem 700, je les envoie toujours à mon metalurgiste.

Je les fait tester au spectromètre et pour la dureté sur l'échelle Rockwell (traitement à chaud). Ca aide mon armurier à calibrer son outillage et de sélectionner les têtes de coupes appropriées selon les spécifications de la culasse.

Nous avons remarqué différents degrés selon les années de manufacture des actions Remington 700:

- Culasse série G fabriqué en 2011 (SPS Varmint .243) = Rockwell RC 34
- Culasse série G fabiqué en 2013 (SPS Varmint .223) = Rockwell RC 35
- Culasse série C fabriqué en 1990 (Remington M24) = Rockwell RC 46
- Culasse série 6-digit fabriqué en 1973 (Remington ADL) = Rockwell RC 32

Selon ces résultats, il est clair que la qualité, la dureté de l'acier et le traitement à chaud varie selon les années.

De dire que les nouvelles sont moins bonnes, non pas vraiment. Les tolérances sont beaucoup moins rigoureuse en effet, mais la qualité de l'acier est au dessus des standards minimum. Et non c'est pas fait en Chine. Le fournisseur d'acier (bar stock) pour Remington se trouve aux USA.

Il semble que la culasse de ma M24 est très supérieure aux autres. L'armée américaine ont probablement demandé un grade d'acier de qualité supérieure pour les armes de combat. Ils ont dû enlevé le fini de ma culasse pour faire les tests, mais on peut voir qu'elle a été tournée très finement (voir au millième de tour).

J'ai surtout lu que c'est le fini qui diffère du bois et et du bleu du canon... et qu'ils ont rajouté sur la CDL la possibilité d'ajuster le trigger... sinon comme tu dis... rien de majeure