prohibé

et bien voila la folie du prohibé vient de frappé pour certain les fameux prohibé qui vienne de l être vienne de faire leur

première victime un de mais chum a voulu renouveler son passeport il lui a été refuser car le gas possédais un arme

prohibé par la loi il font de lui un criminel car il ne veut pas leur donner son armes et lui donnera pas son passeport tant qu il

la pose de


de notre trou du cul de gouvernement ces pas fort pas fort

Qu'il contacte la NFA. Sa pas de &#@#$ de bon sens!

il doit contacte un avocat pour savoir si il ont le droit vraiment de justifier sur sa

DAMASSE a écrit:

il doit contacte un avocat pour savoir si il ont le droit  vraiment de justifier sur sa

Il a en sa possession une CZ858 ou swiss arms ?

Si c'est le cas l'amnistie le couvre totalement au niveau de la possession s'il les avait acheter avant qu'elles deviennent prohibés.

et bien oui il les avais avant sa fait plus de 10 ans qu il les pose de ces armes la

DAMASSE a écrit:

et bien oui il les avais avant sa fait plus de 10 ans qu il les pose de ces armes la  

Il y a une amnistie de deux ans qui le protège pour la possession. Il est 100 % blindé à ce niveau.

qu'il envoie un message a blainey avant l'avocat et a la nfa aussi

envoye un message a APPACHE sur le forum, y va pouvoir t'aider

mais si le registre est detruit, comment ils ont su quils possedait cette arme non restreinte?

alors le registre n'est pas detruit!!

je sait qu il doit faire des démarche au sujet de sa il est membre de la nfa et doit communiquer avec eux pour voir

DAMASSE a écrit:

et bien oui il les avais avant sa fait plus de 10 ans qu il les pose de ces armes la  

ca fait plus de 10 ans qui a une CZ tu dit?

Wow, pays libre, mon cul oui.

oncle will a écrit:

mais si le registre est detruit, comment ils ont su quils possedait cette arme non restreinte?

alors le registre n'est pas detruit!!

Pensez vous vraiment qu'ils l'ont détruit....

Dites a ton chum de m'appeler 819 313 2887

Bien hâte de voir la suite Shawn et merci de t'en occuper car je trouve cette histoire assez heavy de la part de nos chers fonctionnaires

Moi je pense que rendu la LES MEDIA devrais etre au courent..on es tenu en otage... et on devraie avoir confiance en l'état pê ??? WOW

DAMASSE a écrit:

et bien  voila la folie du prohibé vient de frappé pour certain les fameux prohibé qui vienne de l être vienne de faire leur

première victime   un de mais chum a voulu renouveler son passeport il lui a été refuser car le gas possédais un arme

prohibé par la loi  il font de lui un criminel car il ne veut pas leur donner son armes et lui donnera pas son passeport tant qu il

la pose de


de notre trou du cul de gouvernement ces pas fort pas fort  

pourrais tu tarranger pour  scanner  la fameuse letre qui as recu en cachant son nom et les info sensible  ca serais un atout et motivateur en meme temp si non ton argument a pas vraiment de poids jdirais...

tazik a écrit:

oncle will a écrit:

mais si le registre est detruit, comment ils ont su quils possedait cette arme non restreinte?

alors le registre n'est pas detruit!!

Pensez vous vraiment qu'ils l'ont détruit....

Il N'EST PAS détruit au Québec.

Tant que la cour suprème n,a pas rendu son jugement (prévu en octobre), le registre est maintenu au Québec. Les données québécoises sont conservées par les conservateurs par preuve de bonne foi.

Ce qui ne veut pas dire qu'il est à jour, et encore moins qu'il faille enregistrer nos armes pour les mettre dans le registre. La loi, ainsi que les jugements de la cour d'appel sont sans équivoque là dessus.

Donc, s'il n'a pas "désenregistré" ses armes... elles sont toujours dans le registre.

Mais je trouve ca bizarre...   tu es sur qu'il n'y a pas quelque chose d'autre en dessous de ca? Car là, il n'a pas a été accusé ni déclaré de coupable de rien par rapport à sa détention de ces armes. Et ce n,est pas la GRC qui délivre les Passeports, mais bien Passeport Canada, je veux bien croire qu'ils se jasent, mais de là à refuser un passport?  

je crois qu il étais monté direct la bas pour l avoir et ces la qu il lui on dit sa


je vais entré en communication avec et je vais lui transmettre vos message pour qu il vous appelle

ceux qui mon envoyer des mp


merci a vous et je vous redonne des nouvelle aussitôt que j en ais

Zombie MADNESS a écrit:

Wow, pays libre, mon cul oui.

ca existe encore un pays libre a part pour les riches?...
meme au us je connais des amis qui doive ce battre pour leurs droit au armes... malgre leurs 2eme amandemant... alors ici pffff
on l'as pomal dans le cul tant qu'il y aura pas une revolution ou une catastrophe ou bien un changement radical au niveau gouvernemental... et que le monde qui semble toujours loin de changer diront pas a tous bout champ ''faudrais que le gouvernement fasse une loi pour ci ou pour ca.''

regarder juste les putain photo radar... c'est rendu partout de plus en plus malgre leurs illegaliter...
regarder aussi les nouvelles assurence avec compteur ect... ca commence en douce et bientot on poura plus assurer nul part sans avoir un GPS dans le cul...
un jours il vont surment sortir les assurence maison seullement si tu pose des camera chez vous en tout temps...

c'est toutes une bande de mangeur de   

souvent quand je suis exposer a des situration de la sorte je trouve le numero des relation public et lorsque je parle a la personne en charge je lui explique la situation et je lui demande si elle aimerais avoir bonne presse au niveau public sur le problem... souvent ca ce regle rapidement et on trouve une solution...

  

Je dois renouveller mon passeport sous peu, j'ai hâte de voir, faut dire que j'ai vendu certaines de mes pièces a des amis en ontario et au Nouveau Brunswick  

Je trouve cette histoire un peu bizarre et incongrue, le fait de posséder une arme prohiber n'est pas un motif valable ou légal pour refuser l'émission d'un passeport .............Il n'y aurais pas un casier judiciaire sous cette histoire par hasard  ?????

Effectivement, il manque beaucoup d'informations pour avoir une idée juste de la chose.

On devrait peut-être attendre d'en savoir un peu plus.

À la base, ça ne semble pas très logique comme explication. Je précise que je parle du sujet initial de ce fil.

j'ai souvent vu des choses absurde arriver... n'empeche pas qu'une histoire a prime a bord absurde peux etre tres vrai sans meme en rajouter...
surtout quand on mele soit bureaucrate ou grosse compagnie ses souvent la que c'est le plus courant...

le pire avec tous ca c'est quand ca arrive ... souvent tu tombe dans leurs merde a longue alaine... il te faut prouver si et prouver ca... demander des papier ici ou la et ect... pour finir par t'en sortir
meme si t'est pas coupable...

c'est sur que faut pas croire toujours tous ce qu'on entend mais ca veux pas dire que quelque choses de la sorte n'est pas moin vrai....

refuser de passer aux douanes ok... refuser un passeport? hen??

Bien hâte de connaître le fond de l'histoire.