A vos clavier

Je me demande quelle lunette mettre sur une tikka tactical 300win mag pour tir a 100 m et plus .
je pense également aller chasser avec donc une bonne visibilité est utile. Budget jusqu'à 1100 $

Un Bushnell Elite 6500, 2,5-16 x 50, pour le prix et ce que tu dis que tu feras avec, se serait mon choix...

marzo2 a écrit:

Un Bushnell Elite 6500, 2,5-16 x 50, pour le prix et ce que tu dis que tu feras avec, se serait mon choix...

+1 derniérement j'ai lue quelques articles disant beaucoup de bien de se scoop mais pour le méme prix ta un zeiss conquest ou un leupold vx3 quelle choisir bonne questions

Un Élite 6500 vaut le prix d 'un VX III, Voici mon choix.
http://www.leupold.com/hunting-and-shooting/products/scopes/vx-3-riflescopes/vx-3-4-5-14x50mm/

Viseur C-More avec un point ( Dot ) de 2 MOA.

Nikon Monarch X 4-16X50mm

Mon choix

.

chez pas pourquoi:confus: mais j ai le gout de dire comme toi Red........

mais je crois que pour la chasse , ca serait mieux comme dit 270, un Vx-3 4.5-14x50mm.

les tourelle target ne sont peut etre pas le mieux pour la chasse(j aurait peur de les fraper quelque part) et l objectif 50mm du Vx-3 est un bonne avantage dans les bois ombrager....

mais si on oublie la chasse...... TARGET TARGET TARGET:hihi:

Le scope qui ma le plus impressionner dans toute la gang s'est le zeiss conquest. Clair comme sa se peux pas(supérieur à mon Leupold Mark4), ajustement fiable
eye relief fixe se que tu as pas avec les leupold et bien d'autre,
Les inconvenient que je lui trouve sé le tube 1 pouce et seulement 45moa d'ajustement.
Mais avec les reticules rapid-Z sa règle la moitier du problème.

Sans hésité mon premier choix!!

Pis je crois que chui pas seul!
http://www.6mmbr.com/optics.html

Kahles CL 4-12x52mm MZ $849 US

http://cgi.ebay.com/Kahles-CL-4-12x52mm-Rifle-GUN-Scope-Deer-Hunting-NEW-MZ_W0QQitemZ380110499216QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item380110499216&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1205|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318|301%3A0|293%3A1|294%3A50

Moosetracker a écrit:

Kahles CL 4-12x52mm MZ $849 US

http://cgi.ebay.com/Kahles-CL-4-12x52mm-Rifle-GUN-Scope-Deer-Hunting-NEW-MZ_W0QQitemZ380110499216QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item380110499216&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1205|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318|301%3A0|293%3A1|294%3A50

Good call un autre excellent choix. Pinoul je te vends mon nikon...

MERCI, MERCI et encore MERCI a tous !!!!!!!
Je suis bien tenté par un Leupold, je vais voir ca avec mon armurier cet apres-midi.
Je vous tiens au courant.
Amitiés

Moosetracker a écrit:

Kahles CL 4-12x52mm MZ $849 US

http://cgi.ebay.com/Kahles-CL-4-12x52mm-Rifle-GUN-Scope-Deer-Hunting-NEW-MZ_W0QQitemZ380110499216QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item380110499216&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1205|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318|301%3A0|293%3A1|294%3A50

Est-ce que tu mets ça en avant d,un leupold VXIII et c'est fabriquer où

Omega50 a écrit:

Moosetracker a écrit:

Kahles CL 4-12x52mm MZ $849 US

http://cgi.ebay.com/Kahles-CL-4-12x52mm-Rifle-GUN-Scope-Deer-Hunting-NEW-MZ_W0QQitemZ380110499216QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item380110499216&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1205|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318|301%3A0|293%3A1|294%3A50

Est-ce que tu mets ça en avant d,un leupold VXIII et c'est fabriquer où

Personellement oui, je mets ça en avant d'un Leupold. Le Kahles est fabriqué en Autriche. C'est une très vieille compagnie et, aux dires de certains historiens, ce sont eux qui ont inventé le télescope moderne. La qualité est comparable a Swarovski et Schmidt & Bender a un prix beaucoup moindre. Regarde la cote que lui accorde les experts sur le site SWFA:

http://www.opticstalk.com/forum_posts.asp?TID=9913&KW=scope+rating+scale

Swarovski , oui c'est très bon mais ca fais mal au portefeuille !!! J'ai l'impression que l'on paie autant la marque que la qualité ...

pinoul a écrit:

Swarovski , oui c'est très bon mais ca fais mal au portefeuille !!! J'ai l'impression que l'on paie autant la marque que la qualité ...

Le Kahles est beaucoup moins dispendieux que le Swarovski a qualité équivalente.

L'année dernière, au moment ou le $ Cdn était au paire avec le $ US, j'ai acheté un Kahles neuf CL 2-7x36mm pour $456 sur Ebay. L'année auparavant j'avais acheté un VX-II Leupold 2-7x33mm chez le Baron pour $427 plus taxes. Meme si les prix d'achats sont équivalents, le kahles est supérieur a tous les points de vue. Par contre, la garantie Leupold est plus facile a mettre en oeuvre lorsqu'on a un pépin.

Moosetracker a écrit:

Omega50 a écrit:

Moosetracker a écrit:

Kahles CL 4-12x52mm MZ $849 US

http://cgi.ebay.com/Kahles-CL-4-12x52mm-Rifle-GUN-Scope-Deer-Hunting-NEW-MZ_W0QQitemZ380110499216QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item380110499216&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1205|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318|301%3A0|293%3A1|294%3A50

Est-ce que tu mets ça en avant d,un leupold VXIII et c'est fabriquer où

Personellement oui, je mets ça en avant d'un Leupold. Le Kahles est fabriqué en Autriche. C'est une très vieille compagnie et, aux dires de certains historiens, ce sont eux qui ont inventé le télescope moderne. La qualité est comparable a Swarovski et Schmidt & Bender a un prix beaucoup moindre. Regarde la cote que lui accorde les experts sur le site SWFA:

http://www.opticstalk.com/forum_posts.asp?TID=9913&KW=scope+rating+scale

Salut moosetracker ,je ne te contredit pas sur le fait que les Kahles seraient en avant de Leupold,je ne les connais pas.Mais sur cette
liste de opticstalk j'en possaide quelques un et mon classement n'est pas comme le leur

turkeypat a écrit:

Moosetracker a écrit:

Omega50 a écrit:

Moosetracker a écrit:

Kahles CL 4-12x52mm MZ $849 US

http://cgi.ebay.com/Kahles-CL-4-12x52mm-Rifle-GUN-Scope-Deer-Hunting-NEW-MZ_W0QQitemZ380110499216QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item380110499216&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1205|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318|301%3A0|293%3A1|294%3A50

Est-ce que tu mets ça en avant d,un leupold VXIII et c'est fabriquer où

Personellement oui, je mets ça en avant d'un Leupold. Le Kahles est fabriqué en Autriche. C'est une très vieille compagnie et, aux dires de certains historiens, ce sont eux qui ont inventé le télescope moderne. La qualité est comparable a Swarovski et Schmidt & Bender a un prix beaucoup moindre. Regarde la cote que lui accorde les experts sur le site SWFA:

http://www.opticstalk.com/forum_posts.asp?TID=9913&KW=scope+rating+scale

Salut moosetracker ,je ne te contredit pas sur le fait que les Kahles seraient en avant de Leupold,je ne les connais pas.Mais sur cette
liste de opticstalk j'en possaide quelques un et mon classement n'est pas comme le leur

Ouin, en bout de ligne, c'est pas une bible et moi aussi il y en a une couple ou je suis pas d'accord. Par contre pour le Kahles, c'est en plein dans le mille. Dommage que cette marque soit méconnue au québec.

moi jai un leupold vx-3 3.5-14-50 sur ma 300weatherby tres satisfait tres clair pis un prix qui a de lallure et qui est garantie a vie sans condition tres bon scope pour les derniere minute de chasse

J'aurais voulu acheter une leupol mais comme c'est des usa pas facile d'en avoir en Belgique.
Il me propose une Bushnell Elite 6500 2,5-16x50 ret.Multi-X
Qu'en pensez vous pour du tir a 100-150 m ??

Mon VXIII je le bardasse en masse avec ma 300 et le mécanisme tien bon il garde son zéro sans problème. Pour moi la fiabilité du ménanisme passe avant les lentilles quoiqu'elles sont suffisamment claires.

Danis a écrit:

Mon VXIII je le bardasse en masse avec ma 300 et le mécanisme tien bon il garde son zéro sans problème. Pour moi la fiabilité du ménanisme passe avant les lentilles quoiqu'elles sont suffisamment claires.

+1 Danis! Dans mon cas je le bardasse pas avec le recul mais le spin constant des tourelles et ceci pas avec douceur. Quand je fais les corrections d'élévations et de windage entre les distances les roulettes spin et pas clic par clic. Pis le Leupold y perd pas son zéro!!!

J'ai pas peur de le dire et l'affirmer , le VXIII est très bon et performant pour le travail intense!

Je vais souvent sur les sites de compétitions de tir et qu 'es-ce qu 'ont voit comme télescope ? Leupold et NF a 90% du temps.

Sans vouloir abaisser la qualitée des télescopes Européen de grande valeur, leurs ajustements sont en métriques et cela n'est vraiment pas facile pour faire les corrections justes quand chez nous et en compétition les distances et le diamètre des cibles sont calculés en système de mesure impérial.

Même pour eux en Europe c 'est pas facile, (soe) pérèfère ses Leupold a ses SB pour cette raison.