Angle grips

Voici quelques images qui démontrent bien pourquoi certains pistolets sont plus confortable que d'autre.

Ce n,est pas tout le monde qui a les meme préférence et la meme physionomie.

Moi je suis un gars de CZ/1911, et j'ai toujours trouvé le glock trop pointé vers l'avant, voici maintenant visuellement la preuve de cet aspect.

Interessant

Merci d'avoir posté.

La différence entre un 1911 et un Glock est de 2 degrés 110 / 112

Tu trouves que le Glock trop pointé vers l'avant

Donc comme la différence entre le CZ75 et le 1911 est de 2 degrés également 108 / 110

... en suivant ton explication, tu devrais donc trouver que le CZ est trop pointé vers l'arrière....


De plus, sur la photo, l'angle montré est de beaucoup supérieur à 2 degrés.

L'article est intéressant par contre

http://www.balloongoesup.com/blog/grip-angle-really-does-matter-and-glock-has-a-better-one/

Intéressant. Est-ce que quelqu'un connait le grip angle du Beretta 92FS ?
J'ai "Googler" des trucs comme: "Beretta (M9, ou 92, ou 96) grip angle" et rien de concluant...

J'ai rien trouvé de mon coté, mais je sais que mon Beretta 90-Two est l'arme que j'aime le moins

J'ai tendance à tirer bas avec mon 92 et auparavant j'ai loué un PX4 et c'était la même chose. Je croyais que c'était le 3 dot mais la pas sur ...

J'ai invité des nouveaux au tir (3 et plus) qui ont tiré de .22, 9mm en CZ, 40S&W avec le baratta 90-two, HK45, 357 mag avec S&W 686 et il ont tous eu des difficulté avec le 90-two et ils tiraient toujours en bas à gauche (7h) et je donnais l'excuse du Trigger qui est rought... est-ce le cas!!!

AtomicGPS a écrit:

J'ai tendance à tirer bas avec mon 92 et auparavant j'ai loué un PX4 et c'était la même chose. Je croyais que c'était le 3 dot mais la pas sur ...

Anticipation du recul. (Flinch en anglais) C'est un problème que l'on voit très souvent. Ça n'a rien à voir avec l'angle de la grip.

Diagnostic



Ou plus simplement....


et encore plus simplement...

Ouais, ouias, ouais... Mais sérieusement, peut-on être plus disposer à flincher avec certain type d'arme...

Car je trouves ça curieux qu'avec mon 686 tant en simple action qu'en double, je groupe et place nettement mieux (du 38 comme du 357). Pour viser, j'aligne le dessus du front sight flush avec le dessus de la mire arrière. (voir Figure 1)



Je n'ai pas présentement mon Beretta à portée de main et je suis très visuel; mais je me demande si avec une mire 3 dots lorsqu'on aligne les trois points, est-ce que le front sight arrive flush avec le dessus de la mire arrière ? Car de mémoire j'aligne toujours mes dessus de mire lorsque je vise alors si les points ne sont pas aligner, j'arrive avec une visée comme à la figure 2. Alors que je devrais plutôt viser comme à la figure 3 (Si bien sûr les points aligner font que les haut de mires n'arrivent pas "flush")

Et si d'une manière comme d'une autre, les points alignés font que les hauts de mires arrivent ensemble (comme à la figure 4), hé bien je dois être un descendant de ce sympathique personnage:

Les dots sont là pour aider en tir rapide... mais sinon, il faut que tes mires soient comme en 2 et 4. Et en principe, le tout devrait etre comme en 4. Si tu te place comme 3, tu tireras trop haut.

Mais le tir trop bas peut etre liés a la gestion de la détente. Et sur le beretta, la detente est tres lourde, ce qui aura pour impact de faire tirer trop bas car la pression effectué exerce une rotation vers l'avant

1clickdown a écrit:

La différence entre un 1911 et un Glock est de 2 degrés 110 / 112

Tu trouves que le Glock trop pointé vers l'avant

Donc comme la différence entre le CZ75 et le 1911 est de 2 degrés également 108 / 110

... en suivant ton explication, tu devrais donc trouver que le CZ est trop pointé vers l'arrière....


De plus, sur la photo, l'angle montré est de beaucoup supérieur à 2 degrés.

L'article est intéressant par contre

http://www.balloongoesup.com/blog/grip-angle-really-does-matter-and-glock-has-a-better-one/

en effet.

Par contre, l'angle semble calculé sur la grip avant (qui est plus réguliere), alors que la position de la main est aussi dicté par l'angle à l'arrière, et à ce niveau la grip où la main accote est plus avancé sur le glock, accentuant cet effet.

Et aussi, possible que si on suit les angles affichés, ma main préfère 109, et qu'ainsi à 108 ou 110 ca demeure confortable, mais qu'a 112 ca deviennent moins confortable.

Aussi, l'arche (le rond où se trouve le beavertail), semble plus haut sur le glock par rapport à la détente que sur d'autre pistolets.

Ah c'est vrai, sur mon schéma j'aurais du placer le point près du top pour qu'un fois aligné, ça pointe trop bas. Ok, pis pour la detente je check ça et si ça persiste: "Trigger Job"

AtomicGPS a écrit:

Ouais, ouias, ouais... Mais sérieusement, peut-on être plus disposer à flincher avec certain type d'arme...

Car je trouves ça curieux qu'avec mon 686 tant en simple action qu'en double, je groupe et place nettement mieux (du 38 comme du 357). Pour viser, j'aligne le dessus du front sight flush avec le dessus de la mire arrière. (voir Figure 1)

Tout à fait.

Beaucoup plus facile  tirer avec un revolver. La raison est simple, avec un revolver au moment du tir, rien ne bouge , tu as seulement le recul, avec un pistolet...Tout commence à bouger en plus du recul.

J'ai vu plusieurs bons tireurs de revolver avoir de mauvais résultats avec des semi en 9 mm

Mais aussi, j'ai vu un gars littéralement arroser sa cible avec son Beretta, on aurait dit un pattern de shotgun, se mettre a grouper décemment avec mon CZ.

Et il fallait que je me concentre en tabarouette pour arriver a faire quelque chose de décent avec son beretta, la détente étant horrible, mais similaire à ceux que j'ai essayé.

1clickdown a écrit:

J'ai vu plusieurs bons tireurs de revolver avoir de mauvais résultats avec des semi en 9 mm

Bon, hé bein, j'suis normal. J'ai toujours de loin préféré mon révolver. Mais j'vais continuer de pratiquer avec mes pistolets. Practice, practice... (On dit que "La répétition est la mère de la pédagogie")

gunguru a écrit:

Mais aussi, j'ai vu un gars littéralement arroser sa cible avec son Beretta, on aurait dit un pattern de shotgun, se mettre a grouper décemment avec mon CZ.

Oui, y a des cartons que j'ai ramener quand je suis aller tiré avec ma femme, où ça avait l'air d'un coup de "Buckshot". Elle m'a même dit: "Come on! j'vais revenir pareil même si t'es meilleur que moi, t'as pas besoin de me laisser des chances." Ouff...
Elle se souvenait de mes résultats en .38spl juste auparavant et elle était certaine que là je "fakais" en 9mm pour la valoriser...

Et oui, avec  Beretta en DA c'est un monde en soi... mais un coup parti, après je trouve qu'en SA le trigger pull n'est pas si pire que ça. J'ose essayé encore quelques boîtes de balles pour m'habituer avant la grande opération.

Remarquez que j'ai pas avec grand chose pour comparer non plus, car à date à l'exception de mon Smith et de mon SIG-Mosquito au trigger pull disons "HeavyDuty", j'ai seulement loué un Glock 17, (tirer +/- 150 coups), un PX4 (+/- 150 coups), un XD45 (+/- 200 coups), et fait l'essaie d'un mag des handguns suivants: SR1911, Kimber 1911 en 9mm et d'un SP-01. (Ces trois derniers, j'avais bien apprécié)

C'est exactement ce que je veux offrir à mon Beretta 90-Two... un superbe "trigger-job"

Personnellement, je trouve que les gens que j'initie au tir, "flinch" un peu plus lorsque le "trigger" est dur et long en plus de ressentir le frottement du métal... et ils ont un meilleur groupement lorsque le coup les surprend comme pour le S&W 686 ou le HK45... et ils sont plus heureux

Fait les essayer avec le gun a ta blonde... là tu jase!

Mais après... ils ne veulent plus tirer de mes guns

Je ne comprend pas pourquoi

Moi non plus....