Beretta CX4 Storm non-restrain?!

Salut,
J'ai une beretta CX4 storm acheté il y a 4-5 ans environ et elle est restraint.
Je viens de voir cher dante une CX4 Storm identique non-restraint. Es-ce qu'il y a une lois qui à passé pour faire changé le statut du CX4?!

La longueur du canon est différente. Il y a encore 2 versions, restreinte et non-restreinte.

16.5" vs 19", parce que tout le monde sait que c'est beaucoup moins dangereux pour le grand public comme ça.

Quand même moins frustrant que le HK VP9 qui est prohibé parce qu'il lui manque 1.14mm.

c'est ridicule....
Alors si je change le cannon pour lui mettre un 19'', mon arme serait sans-restriction?

Exactement.

Je jasais avec un officiel de tir l'autre soir qui venait d'envoyer son CX4 à un armurier spécifiquement pour cette job.

En étant non-restreint, le chargeur est peut-être limité à 5 cartouches ?

sa donne le goût, mais 3.5'' de plus au cannon....c'est un gros dilemme...

feelcarroll a écrit:

En étant non-restreint, le chargeur est peut-être limité à 5 cartouches  ?

Non, les chargeurs sont des chargeurs de pistolet, donc d'une limite établie à 10 coups.

Ceux-ci peuvent être utilisés dans le version restreinte et non restreinte avec cette capacité.

feelcarroll a écrit:

En étant non-restreint, le chargeur est peut-être limité à 5 cartouches  ?

non parce qu'il sont marqué pistol dessus. personnellement, j'utilise des chargeur de 40 S&W dans mon 92fs, cx4 et sub2000, les chargeurs de 40 S&W peuvent contenir 12 balles au lieux de 10 de 9mm

Merci pour l'info

Y'a en effet un loophole dans la loi:

4. Magazines designed for one firearm but used in a different firearm

The maximum permitted capacity of a magazine is determined by the kind of firearm it is designed or manufactured for use in and not the kind of firearm it might actually be used in. As a consequence, the maximum permitted capacity remains the same regardless of which firearm it might be used in.

Example:
The Marlin model 45 (Camp Carbine) rifle chambered for 45 Auto caliber uses magazines designed and manufactured for the Colt 1911 handgun, therefore the seven round and eight round capacities are permitted. A similar example is the 10 round capacity magazine for the Rock River Arms LAR-15 pistol, regardless of the kind of firearm it is actually used in.

Dans la section FAQ, il y a un fil qui explique bien ceci:

http://extreme-precision.1fr1.net/t44011-faq-legalite-de-l-utilisation-de-chargeur-lar-15-dans-un-ar-15

Pour ce qui est du CX4 Arme restreinte / non restreinte

La définition se trouve dans le Code criminel:

  « arme à feu à autorisation restreinte »

       a) Toute arme de poing qui n’est pas une arme à feu prohibée;

      b) toute arme à feu — qui n’est pas une arme à feu prohibée — pourvue d’un canon de moins de 470 mm de longueur qui peut tirer des munitions à percussion centrale d’une manière semi-automatique;

       c) toute arme à feu conçue ou adaptée pour tirer lorsqu’elle est réduite à une longueur de moins de 660 mm par repliement, emboîtement ou autrement;

       d) toute arme à feu désignée comme telle par règlement.


Donc, canon supérieur à 470mm, l'arme tombe dans la catégorie non restreinte.

Une fois le canon changé soit doit être un vrais bordel pour faire déclassifier l'arme ??.

icestorm10 a écrit:

c'est ridicule....
Alors si je change le cannon pour lui mettre un 19'', mon arme serait sans-restriction?

Bits of Pieces en Colombie - britannique fabrique des canons, les installents et s' occupe de la reclassification. Pour 450$ t'as un heavy barrel. J'étais supposé le faire sur le miens, mais étant donné que mon trigger housing à briser lors de la rupture d'une douille, je vais attendre de trouver la pièce de rechange avant de le faire

ouais, je pense que je vais vendre mon restrain et en racheté un sans-restricton... sa va couté moins cher et être moins de trouble