Claude Colgan au FM93

Super bonne entrevue à écouter sans faute

http://www.fm93.com/lecteur/audio/on-discute-avec-claude-colgan-frere-d-une-victime-264025.mp3

je suis très content de ce que j'ai entendu et très en accord avec tout le monde appart l'animatrice qui croix les idiotie du genre:si tu achète 3 caisse de bière, ta une Kalachnikov gratuit...

elle parle du texas que tout le monde peux ce promené avec sont gun... c'est un des états ou les crime avec des arme sont les plus bas...

merci

Excellente entrevue !!! À écouter

Bravo M. Claude et M. Éric

Bravo Claude, très bonne entrevue

Bravo pour toute la gang.

Excellente entrevue!

icestorm10 a écrit:

je suis très content de ce que j'ai entendu et très en accord avec tout le monde appart l'animatrice qui croix les idiotie du genre:si tu achète 3 caisse de bière, ta une Kalachnikov gratuit...

elle parle du texas que tout le monde peux ce promené avec sont gun... c'est un des états ou les crime avec des arme sont les plus bas...

Tu sais c'est qui l'animatrice en question?
C'est l'ancienne ministre libérale Nathalie Normandeau!  Ça explique bien des choses....

Nathalie Normandeau!
Ça pis un trou dans l'asphalte.
Ça pis Acurso.
Ça pis la peste.
Ça pis magouille.
Ça pis Charest.
Ça pis le banditisme.
Ça pis la FTQ.
Ça pis la corruption.
Ça pis ses maquilleurs.
Ça pis ayoye j'en oublie.....

Pour toute la désinformation faite sur les États Unis, elle mériterais une plainte au Conseil de Presse.

UNE bonne untervention et expliquation de M COLGAN
la NORMANDEAU 

Bravo Mr Colgan

frink a écrit:

Nathalie Normandeau!
Ça pis un trou dans l'asphalte.
Ça pis Acurso.
Ça pis la peste.
Ça pis magouille.
Ça pis Charest.
Ça pis le banditisme.
Ça pis la FTQ.
Ça pis la corruption.
Ça pis ses maquilleurs.
Ça pis ayoye j'en oublie.....

+1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Lewis77 a écrit:

Moi aussi! Hier j'ai écrit au parti conservateur du Canada pour leurs dire que je suis fiers de mon premier ministre, de son leadership et que je vais voter pour lui!

270 wsm a écrit:

frink a écrit:

Nathalie Normandeau!
Ça pis un trou dans l'asphalte.
Ça pis Acurso.
Ça pis la peste.
Ça pis magouille.
Ça pis Charest.
Ça pis le banditisme.
Ça pis la FTQ.
Ça pis la corruption.
Ça pis ses maquilleurs.
Ça pis ayoye j'en oublie.....

+1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Va falloir aller au Fuck ensemble.Loll

Je viens d'écrire à la CAQ pour le dire que Mr.Legault a perdu une belle occasion de se démarquer et je leurs ai laissé le lien du sondage et de l'entrevue de Mr.Colgan.

super entrevue sauf que sa me choque d'apprendre q'une gagne de pingouin adopte une motion au nom de tous les québécois pour dire qu'on est en désaccord avec les propos de M.Harper ila se prenne pour qui de parler au nom de tous sans consulter. Ils parlent au nom d'eux même et sa c'est toute qu'une démocratie.

Super entrevue.
Claude, tu est le seul depuis longtemps qui a la prestance pour nous représenter.
Respect !

Le probleme est que nos cher politicien québécois n ecoute probablement pas cet emission.

270 wsm a écrit:

Je viens d'écrire à la CAQ pour le dire que Mr.Legault a perdu une belle occasion de se démarquer et je leurs ai laissé le lien du sondage et de l'entrevue de Mr.Colgan.

Moi aussi, je viens de leur écrire cette lettre. Est-ce que ça va se rendre à m. Legault??? Je ne sais pas, mais ça m'a fait du bien de l'avoir écrit.  

Citation :

À : info@coalitionavenirquebec.org

À M. François Legault, réf. Sa prise de position du 17 mars 2015 suite aux propos tenus par M. Harper au sujet des armes à feu.

Monsieur le Député Legault,

J'ai toujours voté ADQ et depuis que vous l'avez remplacé, je vous ai toujours appuyé .

Mais depuis votre prise de position hier avec le reste de l'assemblée nationale concernant les propos tenus par m. Harper la semaine dernière, qui soit dit en passant n'a jamais dit qu'il souhaitait que la population fasse justice elle-même, vous venez de perdre mon vote!

Étant un tireur sportif et chasseur, je croyais que depuis le départ de l'ADQ vous étiez le parti qui pouvait le mieux comprendre mes préoccupations, mais je vois bien que c'est loin d'être le cas.

Comment pouvez vous dire que parce que vous votez à l'unanimité à l'assemblée nationale , que ce soit lors de ce vote ou à propos d'un soi-disant registre québecois sur les armes à feu, qu'il y a un consensus au Québec. Vous parlez à travers votre chapeau!

Lisez la réponse au sondage sur le sujet sur cette page: http://fr.canoe.ca/infos/question_canoe/index.html
Ou bien, lisez les commentaires des lecteurs à la fin de ces deux articles, pour ne mentionner que ces deux là:
http://www.journaldemontreal.com/2015/03/18/un-gun-un-vote-pour-stephen-harper

http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/politique/2015/03/17/003-armes-a-feu-stephen-harper-reactions-mulcair-lebel-fournier.shtml

Vous allez vous apercevoir que le consensus que vous décrivez est loin d'être là! Nous sommes environ 500 000 possesseurs RESPONSABLES d'armes à feu au Québec et je crois que vous, nos élus, devriez y porté un peu plus d'attention.

La cours suprême de Canada va rendre sa décision bientôt à propos des données québecoises du défunt et onéreux registre des armes à feu non-restreintes, décision qui j'espère ne fera pas de nous, québecois, des citoyens de seconde zone. Après tout le Québec fait encore parti du Canada, et pour longtemps j'espère, et je souhaite être traité comme tout mes compatriotes canadiens. Je vous ferez remarqué que depuis l'abolition dudit registre en 2012, il n'y a pas eu d'hécatombe et que le reste du pays n'est pas à feu et à sang comme l'avait prédit une autre coalition (coalition pour le contrôle des armes à feu)! Un registre qui n'a jamais fait la preuve d'avoir évité un crime. D'ailleurs le taux de criminalité par armes à feu était déjà à la baisse bien avant l'instauration dudit registre en 1995.

Je sais qu'un grand nombre de confrères et consoeurs possesseurs d'armes à feu voyaient en vous le parti provincial le plus près de nos préoccupations, mais qui comme moi, sont en train de révisés leur positions! Après tout il n'a pas que les quatre principaux partis. C'est à vous de voir.



Je vous prie d’agréer, Monsieur le Député, l’expression de ma considération respectueuse.

lucky7 a écrit:

Le probleme est que nos cher politicien québécois n ecoute probablement pas cet emission.

Le problème est que nos chers politiciens québécois n'écoutent pas tout court.

Pourtant Couillard a pas fait le tour du Québec pour nous écouter un ans avant de rentrer ??