Faire légalement obstruction au registre québécois...

Viarge que t'es décourageant à matin Moose

Décourageant, mais très probable comme mesures.

Popymoy a écrit:

Viarge que t'es décourageant à matin Moose

Ce n'est pas mon intention d'être décourageant mais plutôt d'inciter tous les propriétaires d'armes à prendre tous les moyens possibles pour contrer l'instauration d'un registre Québecois.

Sinon on aura à subir les foudres et "Papa Doc" Couillard et sa meute de tontons macoutes de la SQ.

Je le sais bien. Si j'ai dit DÉCOURAGEANT, c'est bien parce que c'est plus que probable que tes dire arrivent

Moi je le trouve tres realiste...

Du gros funa venir au QC si ca passe ste merdre la

[quote="Moosetracker"]Je pense, du moins j'espère, qu'en bout de ligne, la raison va dominer et que le Gouvernement va renoncer au registre à cause des couts exhorbitants. Comment peuvent-ils d'une part adopter une motion à l'Assemblée nationale citant des les $400 millions de contribution québecoise au registre fédéral et d'autre part prétendre pouvoir monter un registre québecois de toutes pièces pour $30 millions. Ils essaient de nous faire avaler des couleuvres!

Par contre, si jamais le Québec se dote d’un registre on peut s’attendre à subir de lourdes pénalités parce que ce sera la seule façon de promouvoir la conformité à la loi/règlement(s).

Voiçi ce à quoi je m’attends si le notre état providence instaure un registre:

- Frais d’enregistrement et de renouvellement annuel
- Lourdes amendes pour la non-conformité
- Saisie et confiscation des armes non-enregistrées
- Perte du permis de chasse pour utilisation d’armes non-enregistrées à la chasse
- Possiblement, perte du PPA en vertu des pouvoirs discrétionaires accordés au Contrôleur des armes à feu selon les dispositions de la Loi sur les armes à feu du Canada
- La SQ intensifie ses inspections de résidence utilisant les dispositions de l’article 104 de la Loi sur les armes à feu du Canada
- La SQ utilise une liste fantôme provenant du registre fédéral soit-disant détruit pour établir les priorités d’inspection de domiciles (semblable à ce que la GRC a fait à High River en Alberta)
- Pouvoirs et directions sont données aux agents de la faune pour verifier l’enregistrement des armes sur le terrain.
- La SQ et les agent de la faune intensifient les barrages routiers durant les saisons de chasse pour vérifier les enregistrements
- La SQ cible les centres/champs de tir pour vérifier les enregistrements et ceuillir les données d'inscription
- Marquage des armes à feu - style exigences du Traité des Nations-Unies

Possiblement d’autres mesures dissuasives pour mettre en oeuvre l’objectif de Couillard …”minimiser la circulation d’armes à feu au Québec”.[/quote]

+1

Exactement ce que je pense également. Pour eux ce n'est même pas une question de logique quant à l'utilité réelle d'un registre, car les faits démontrent qu'il n'a pas empêché une multitude de drames (Valérie Gignac du service de police de Laval qui a été abattue par un individu (François Pépin) interdit de possession d’arme qui l’avait emprunté pour la chasse. Basil Parisiris qui n’avait pas fait son changement d'adresse et a abattu Daniel Tessier, policier de Laval, lors d’une intervention dynamique. Parisiris a été acquitté sous base de légitime défense car il se croyait victime d'une invasion de domicile. Valery Fabrikant qui a abattu 4 collègues de travail à l'Université Concordia avec une arme enregistrée, Kimveer Gill qui a abattu Anastasia De Sousa au collège Dawson avec une arme enregistrée (L’origine de la Loi 9) et il n’y a pas si longtemps Richard Henry Bain qui a abattu Denis Blanchette à l'intronisation de Pauline Marois au Métropolis.


Ces politiciens ne parlent pas au nom de la majorité de la population, mais au nom d’un petit groupe de pression bien implanté dans les médias et la classe politique du Québec et de certains fonctionnaires de la SQ qui veulent se créer un empire. Pour eux c'est fondamentalement une question idéologique, ils veulent contrôler la population et ultimement ils veulent éliminer la possession d'armes par les civils point à la ligne. La mentalité "Canadienne" diffère à ce niveau...

Possiblement que si ils avaient juridiction en matière des droits criminels, et de classification d'armes, cela ferait très longtemps qu'on aurait le modèle Australien ici au Québec ou encore pire le modèle Anglais. Ils sont offusqués de la décision de la Cour Suprême et du fait de se faire narguer par les Conservateurs ils vont s'entêter à mettre en place cette stupidité même en période d'austérité.

Et le pire dans tout cela, c'est qu'ils vont continuer et même augmenter les barrages routiers en période de chasse comme cela se fait depuis des années dans notre région, pour vérifier les permis de chasse les enregistrements etc... Cela va être le festival du ticket et des saisies pour ces charmants patrouilleurs de la SQ...

Moosetracker a écrit:

Je pense, du moins j'espère, qu'en bout de ligne, la raison va dominer et que le Gouvernement va renoncer au registre à cause des couts exhorbitants. Comment peuvent-ils d'une part adopter une motion à l'Assemblée nationale citant des les $400 millions de contribution québecoise au registre fédéral et d'autre part prétendre pouvoir monter un registre québecois de toutes pièces pour $30 millions. Ils essaient de nous faire avaler des couleuvres!

Par contre, si jamais le Québec se dote d’un registre on peut s’attendre à subir de lourdes pénalités parce que ce sera la seule façon de promouvoir la conformité à la loi/règlement(s).

Voiçi ce à quoi je m’attends si le notre état providence instaure un registre:

- Frais d’enregistrement et de renouvellement annuel
- Lourdes amendes pour la non-conformité
- Saisie et confiscation des armes non-enregistrées
- Perte du permis de chasse pour utilisation d’armes non-enregistrées à la chasse
- Possiblement, perte du PPA en vertu des pouvoirs discrétionaires accordés au Contrôleur des armes à feu selon les dispositions de la Loi sur les armes à feu du Canada
- La SQ intensifie ses inspections de résidence utilisant les dispositions de l’article 104 de la Loi sur les armes à feu du Canada
- La SQ utilise une liste fantôme provenant du registre fédéral soit-disant détruit pour établir les priorités d’inspection de domiciles (semblable à ce que la GRC a fait à High River en Alberta)
- Pouvoirs et directions sont données aux agents de la faune pour verifier l’enregistrement des armes sur le terrain.
- La SQ et les agent de la faune intensifient les barrages routiers durant les saisons de chasse pour vérifier les enregistrements
- La SQ cible les centres/champs de tir pour vérifier les enregistrements et ceuillir les données d'inscription
- Marquage des armes à feu - style exigences du Traité des Nations-Unies

Possiblement d’autres mesures dissuasives pour mettre en oeuvre l’objectif de Couillard …”minimiser la circulation d’armes à feu au Québec”.

HEY! LE RAISIN!

As tu encore une couple d'idées à donner au gouvernement.

Moi, j'en ai, mais, JE VAIS LES DIRE À PERSONNE.

SVP Weimajack, tu devrais corriger ta première phrase.

L'auteur de ces lignes est tout sauf un raisin.

En effet, les mesures qu'il énumère sont sans aucun doute envisagées de longue date.

Ce ne sont pas les idées liberticides qui manquent dans les édifices de la colline parlementaire...

S'il est tout sauf un raisin, c'est qu'il y est parvenu.

Moosetracker a écrit:

Je pense, du moins j'espère, qu'en bout de ligne, la raison va dominer et que le Gouvernement va renoncer au registre à cause des couts exhorbitants. Comment peuvent-ils d'une part adopter une motion à l'Assemblée nationale citant des les $400 millions de contribution québecoise au registre fédéral et d'autre part prétendre pouvoir monter un registre québecois de toutes pièces pour $30 millions. Ils essaient de nous faire avaler des couleuvres!

Par contre, si jamais le Québec se dote d’un registre on peut s’attendre à subir de lourdes pénalités parce que ce sera la seule façon de promouvoir la conformité à la loi/règlement(s).

Voiçi ce à quoi je m’attends si le notre état providence instaure un registre:

- Frais d’enregistrement et de renouvellement annuel
- Lourdes amendes pour la non-conformité
- Saisie et confiscation des armes non-enregistrées
- Perte du permis de chasse pour utilisation d’armes non-enregistrées à la chasse
- Possiblement, perte du PPA en vertu des pouvoirs discrétionaires accordés au Contrôleur des armes à feu selon les dispositions de la Loi sur les armes à feu du Canada
- La SQ intensifie ses inspections de résidence utilisant les dispositions de l’article 104 de la Loi sur les armes à feu du Canada
- La SQ utilise une liste fantôme provenant du registre fédéral soit-disant détruit pour établir les priorités d’inspection de domiciles (semblable à ce que la GRC a fait à High River en Alberta)
- Pouvoirs et directions sont données aux agents de la faune pour verifier l’enregistrement des armes sur le terrain.
- La SQ et les agent de la faune intensifient les barrages routiers durant les saisons de chasse pour vérifier les enregistrements
- La SQ cible les centres/champs de tir pour vérifier les enregistrements et ceuillir les données d'inscription
- Marquage des armes à feu - style exigences du Traité des Nations-Unies

Possiblement d’autres mesures dissuasives pour mettre en oeuvre l’objectif de Couillard …”minimiser la circulation d’armes à feu au Québec”.

Des mesure irréaliste.

Tu as de l imagination ou tu es terrorisé par Couillard.

Silence est d"or.

Serais mieux de trouver les solutions, que de s'auto-flageler.

weimajack a écrit:

HEY! LE RAISIN!

As tu encore une couple d'idées à donner au gouvernement.

Moi, j'en ai, mais, JE VAIS LES DIRE À PERSONNE.

Un grand merçi pour le compliment Weimajack.

Comme le dit si bien Oldshot, si tu penses que les bureaucrates et la SQ n'ont pas déjà contemplé toutes ces mesures dissuasives et d'autres en plus, c'est à se demander c'est qui le raisin!

Le problème, c'est qu'il on dû les prendre ici. Depuis le temps que ça se jase sur le forum, il ont dû en noter des idées. Je ne crois pas que tu es un raisin, mais il n'y a pas seulement toi qui a sorti des scénario pour leur donner des idées et la sq doit remercier le forum.

Hellcat a écrit:

Le problème, c'est qu'il on dû les prendre ici. Depuis le temps que ça se jase sur le forum, il ont dû en noter des idées. Je ne crois pas que tu es un raisin, mais il n'y a pas seulement toi qui a sorti des scénario pour leur donner des idées et la sq doit remercier le forum.

C'est faire un grand honneur au forum que d'imaginer qu'il sert d'inspiration aux fonctionnaires des ministères québécois concernés.

En réalité, tous ce qu'ils ont a faire c'est de potacher la directive européenne des armes de 1991 (révisée en 2008) et d'observer les réglementations des AAF des divers pays européens. S'ils manquent toujours d'inspiration ils n'ont qu'à lire les résolutions des Nations Unies.

Le meilleur moyen de se faire faire un enfant dans le dos c'est de sous-estimer ses adversaires.

Faut quand même pas leur fournir les munitions.

Si c' est le cas , fait un concours, de celui qui a la meilleur idée pour nous enpisseté.

BoomSticK a écrit:

Faut quand même pas leur fournir les munitions.

Si c' est le cas , fait un concours, de celui qui a la meilleur idée pour nous enpisseté.

Arrêtes de sous-estimer ces Messieurs:

A mettre la tête dans le sable tu risques de prendre le ...boomstick à la mauvaise place!

Parfois , vaut mieux avoir la tête dans le sable, pour ne pas entendre , certaine sornette.

BoomSticK a écrit:

Change  pas d ' idée , tu es lucide, a part que Dante a rien fais pour nous.

Dante a rien fait ouffff tu devrais te renseigner avant d'affirmer de tel chose

Quand ils ont crée le registre
Dante ont payé des autobus et fait des campagne

De plus ils font de la pub pour la NFA et contre le registre du Qc

BoomSticK a écrit:

costaud a écrit:

BoomSticK a écrit:

Change  pas d ' idée , tu es lucide, a part que Dante a rien fais pour nous.

Dante n'a rien fait pour nous...parles-en à Rudy lorsque tu vas y aller...tu m'en donnera des nouvelles après

? je ne mettrais pas les pied la.

1 , il vend plus cher qu' ailleurs au pays

2. il me feras payer la tvq

3. Se mettrons a genou devant les demandes de nos tortionnaires.

4. il ont rien faite, pour aider la cause. voir les autres opinions aussi.

Oufffff vraiment n'importe quoi

Tu affirme des choses ici sans pouvoir les prouver

Dante est un excellent magasin et tu n'y mets pas les pieds mais tu semble au courant de tout ce qui s'y pense

Pas fort

Bien si tu y trouve ton plaisir, on es dans un pays libre. fais y de bon achats.

Effectivement, je suis au courant.

A part l Archerot, je n’achète pas ailleurs au QC.

Et on a pas besoin de se casser une jambe pour savoir ça fais mal.

Désoler de te décevoir.

[/quote]


Des mesure irréaliste.

Tu as de l imagination ou tu es terrorisé par Couillard.

Silence est d"or.

Serais mieux de trouver les solutions, que de s'auto-flageler.

[/quote]

Moi un gars qui a travaillé pour les charognes de la famille royale Saoudienne je trouve sa borderline terrorisant sans mauvais jeu de mot.

Il a accepter une job pour du monde qui coupe des têtes dans rue pour des choix de vie. Sa en dit long sur le personnage.

Citation :

Moi un gars qui a travaillé pour les charognes de la famille royale Saoudienne je trouve sa borderline terrorisant sans mauvais jeu de mot.

Il a accepter une job pour du monde qui coupe des têtes dans rue pour des choix de vie. Sa en dit long sur le personnage.

Je doit dire tu as raison, j' avoue c' est bizarre comme background, bizarre , personne souligne cela, pcq il a l ' air habile dans les coupure. mais rien oblige de lui pavée la voie.

Des mesure irréaliste.

Tu as de l imagination ou tu es terrorisé par Couillard.

Silence est d"or.

Serais mieux de trouver les solutions, que de s'auto-flageler.

[/quote]

Moi un gars qui a travaillé pour les charognes de la famille royale Saoudienne je trouve sa borderline terrorisant sans mauvais jeu de mot.

Il a accepter une job pour du monde qui coupe des têtes dans rue pour des choix de vie. Sa en dit long sur le personnage.[/quote]

Mets en ! Couillard c'est un sale faux jeton, durand la dernière guerre ça portait le nom de "collabo"

Là, les boys, je ne vous suis pu....



Bleu9mm

Bleu9mm a écrit:

Là, les boys, je ne vous suis pu....



Bleu9mm

J'étions point au courant...

Moi ce qui me dérange cest que des gens ici salissent des réputations sans raison

En tous cas
Bonne soirée je ne commenterais pus ce post