BANQUE D'INFO, ARGUMENTS, STATISTIQUE, CHIFFRE, IDÉE... CONTRE LE REGISTRE D'ARME A FEUX

Je voudrais des sources d'information (articles, site internet, statistiques etc....) qui fournit des arguments crédible, des statistiques, des chiffre$, des vidéo... qui se positionne contre l'adoption d'un registre...

je cherche du rationnelle pas du discourt émotif...

plusieurs articles sur l'austérité vont se positionné contre avec des arguments rationnelle, des idées appuyé sur des faits et des chiffres...

mais rien pour le registre... il y a des articles qui nomme seulement des événements... sans arguments, sans idée, sans chiffres, sans statistiques...

souvent les médias laisse comprendre indirectement leur parti prix pour l'adoption d'un registre...


moi je veux du concret pour défendre nos droits... pas juste des discourt aux fondements douteux et émotif...

merci de m'aider

Je trouve cela plate parcontre qu'il n'y ai pas de statistique qui départage les arme légale et seux illégale....

Vraiment sa serais plaisant savoir le nombre d'homicide fait par les gens qui ont un ppa vs ceux qui ont obtenu leur arme illégalement.

les chiffres sur les PPA et PP...

http://www.rcmp-grc.gc.ca/cfp-pcaf/facts-faits/index-fra.htm


L’homicide au Canada, 2007, Statistique Canada, Jursitat

http://www.rcmp-grc.gc.ca/pubs/fire-feu-eval/t2a-fra.htm


statistique canada Les armes à feu et les crimes violents au Canada, 2012

http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2014001/article/11925-fra.htm

le nombre de de demande par au registre par 100 000 habitant et on vois clairement que les policiers du qc sont ceux qui l'utilisent le moin.. Source grc


http://www.rcmp-grc.gc.ca/cfp-pcaf/facts-faits/archives/quick_facts/2014/que-reg-dec2014-eng.pdf

Sa fais deux trois fois que j entent parler qu il veulent charger au alentour de 150$ par arme à feu pour les enregistré pis la c est écrit dans le journal dans le lien que Gandhi à partager plus haut sa***** ils veulent désarmer le Québec si il font sa ...

A mon avis ça ne donne rien de faire un débat de statistiques. On peut faire dire n'importe quoi aux chiffres d'un coté comme de l'autre.

Je crois qu'il faut marteler l'information de base qui n'est même pas bien compris.

Ça prend toujours un permis pour acheter et pièce une arme...

Il y a toujours un registre des armes a autorisation restreinte...

C'est quoi i une arme a autorisation restreinte...

...

Et que, dans le reste du Canada depuis 2012, ça n'a pas encourager les gens à se tirer dessus

En lisant le jugement, il y a quelques endroits ou notre controleuse des armes de la SQ mentionne qu'il serait très difficile, très onéreux, voire presque impossible d'avoir un registre Qcois si le fédéral ne leur donne pas les donnés.

Juste à reprendre leurs propres mots et leur remettre en face...

Voici des statistiques sérieuses compilées par l'organisation des nations unies:

http://www.unodc.org/gsh/en/data.html

A toi bien-sûr de les éplucher et de les interprêter.

Je vous mets tous en garde sur une chose: les partisans du contrôle des AAF se crissent totalement des statistiques et autres arguments rationnels. Quand je dis qu'ils s'en crissent je suis bien-élevé.

La vérité c'est qu'il s'en crossent.

Vous perdez votre temps quand vous cherchez à les affronter sur le terrain du rationnel.

Ils cherchent le soutien des masses. Or les masses ne lisent pas.

Quand une démonstration dépasse 3 lignes vous perdez la masse.

N'importe quel conseiller politique vous le dira...

ben il est possible de faire des mini poste de 2ou 3 phrases basé sur une statistique. .. pour eveillé lopinion publique...

Faut les faire circuler sur fb...

C sure que si on fait rien ca ira pas en sameliorant...

Les choses ne pas encore coullé dans le beton...

Faut etre en mode solution...

C lâche un peu d'abandonner maintenant. ..

[img][/img]

article d'André Pratte... http://plus.lapresse.ca/screens/6962c21f-2f14-4734-92df-b0edda57f945%7C_0.html

La Cour suprême a autorisé la destruction des données du registre des armes d’épaule, malgré l’opposition du gouvernement du Québec. Nous laisserons aux juristes l’analyse fine de ce jugement complexe. À nos yeux, cette question a toujours été avant tout politique.

Il y a longtemps que le gouvernement Harper aurait dû remettre ces données à la province, afin d’aider celle-ci à mettre en place son propre registre des armes d’épaule (carabines et fusils de chasse). Malheureusement, on le sait, ce gouvernement est aussi têtu qu’obtus.

Peu après la publication du jugement, le gouvernement du Québec a confirmé son intention de créer un registre provincial. Et tout le monde d’applaudir cet engagement ; le « consensus québécois » en cette matière est en effet si fort qu’il pousse tous les politiciens dans la même direction. Malheureusement, cette quasi-unanimité est en bonne partie fondée sur l’émotion (légitime, bien entendu) et l’ignorance. Ce sont rarement les fondements d’une politique raisonnable.

La logique sous-tendant l’enregistrement de toutes les armes à feu, y compris les armes de chasse, paraît implacable : si un tel système peut sauver ne serait-ce qu’une vie, le jeu en vaut la chandelle. Toutefois, cette logique est absurde. En ce domaine comme en tout autre, une mesure doit être jugée selon son efficacité et son coût.

Les dossiers qui seront détruits par Ottawa ne portent que sur les armes d’épaule. Les armes de poing, les armes automatiques et les armes semi-automatiques restent pour la plupart interdites ou à autorisation restreinte ; elles doivent être enregistrées. Par conséquent, le Registre canadien des armes à feu existe toujours.

Il faut garder à l’esprit l’ampleur du problème qu’on veut régler. Chaque année, au Québec, une trentaine de personnes sont tuées à l’aide d’une arme à feu. Presque autant succombent à des coups de couteau.

Il faut noter que les meurtres commis à l’aide d’armes à feu et ceux commis au couteau ont suivi exactement la même tendance à la baisse au cours des 30 dernières années, bien que le second type d’arme soit peu réglementé.

Les deux tiers des armes à feu utilisées pour commettre un meurtre sont des armes de poing, donc illégales. Il reste une dizaine de meurtres commis, chaque année, au Québec, à l’aide d’une arme longue.

Devant le refus du gouvernement fédéral de lui remettre les données sur les armes d’épaule, Québec doit se demander : un registre provincial permettrait-il de réduire le nombre de meurtres ? Combien coûteraient la mise en place et la gestion d’un tel registre ? La ministre de la Sécurité publique, Lise Thériault, a parlé d’une somme de 30 millions, mais compte tenu des dérapages du gouvernement dans le domaine informatique, il est bien possible que la facture soit plus élevée. Si c’est 50 millions, Québec ira-t-il néanmoins de l’avant ? Si c’est 100 millions ? Qui paiera ? L’enregistrement de 1,6 million d’armes de chasse et de carabines constitue-t-il le meilleur investissement à faire pour renforcer la sécurité publique ? Autant de questions que Québec ne se posera pas, « consensus québécois » oblige.

Bouchard de FM93

un peut boiteux mais il a un opinion avec des arguments aux moins...

http://www.fm93.com/lecteur/audio/registre-des-armes-a-feu-le-manque-de-courage-de-265659.mp3

Ce que les deux oublient de mentionner, c'est que les homicides par AAF incluent aussi les tirs policiers.

Et ce qu'il faudrait ajouter, c'est que 35% des homicides sont l'effet des guerres de gang et du trafic de la drogue.

Contrairement à ce qu'affirme l'article de Pratte, les armes blanches sont impliquées dans plus d'homicides que les AAF. Le reste des homicides est perpétré avec des moyens divers.

C'est écrit en toutes lettres dans les statistiques des Nations Unies dont je t'ai donné le lien un peu plus haut.

Salut Gandhi!

PETIT BOUT DE RADIO...

http://www.fm93.com/lecteur/audio/myriam-s-gal-registre-des-armes-a-feu-juge-del-265821.mp3

PETIT BOUT DE RADIO...

http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=129591

question du jours... la presse.ca 31 mars

http://www.lapresse.ca/le-quotidien/

" />

QUESTION DU JOURS CANOE 28 MARS

http://fr.canoe.ca/infos/question_canoe/

[img][/img]

un politicien contre le registre... enfin...

http://www.fm93.com/lecteur/audio/adrien-pouliot-chef-parti-conservateur-quebec-r-266408.mp3

Adrien Pouliot exprime sans aucun doute des vérités. Le problème du parti conservateur du Québec c'est qu'il n'a pas réussi jusqu'ici à faire élire un seul député.

Il faut aussi prendre en considération le fait que le parti conservateur du Québec n'est pas une aile provinciale du parti conservateur du Canada: il s'agit de structures bien distinctes dont j'ignore si elles sont seulement en contact entre elles.

Janka a écrit:

En lisant le jugement, il y a quelques endroits ou notre controleuse des armes de la SQ mentionne qu'il serait très difficile, très onéreux, voire presque impossible d'avoir un registre Qcois si le fédéral ne leur donne pas les donnés.

Juste à reprendre leurs propres mots et leur remettre en face...

C'est très bon ça.

Faudrait peser sur ce piton là plus souvent.

Est-ce possible d'avoir un copié/collé de ces affirmations de la belle IZABELLE.

Assez exhaustif !!!! Merci !!!! Vraiment cool !!



Bleu9mm