pétition pour les AR-15 et la capacité de chargeur

Salut les Boyz!

J'ai signé deux pétitions de la NFA en lien avec le changement de catégorie de la AR-15 et la capacité des chargeurs. La NFA ramasse cela à la fin du mois et va envoyer cela au gouvernement fédéral. C'est temps-ci, le gouvernement Conservateur est en feu, il est de notre bord pas à peu près il me semble. Pensez-vous qu'ils vont déclassifier les AR-15 pour qu'ils deviennent non restreintes et que les chargeurs seront de plus grande capacité?

J'espère que oui, mais j'ai des doutes... Votre opinion S.V.P.

killick a écrit:

Pensez-vous qu'ils vont déclassifier les AR-15 pour qu'ils deviennent non restreintes et que les chargeurs seront de plus grande capacité?

J'espère que oui, mais j'ai des doutes... Votre opinion S.V.P.

La plupart des AR 15 ont un canon de moins de 470 mm (18.5 po), donc seront restreint de toute façon. Pour ce qui est de déclasser, j'ai un gros doute, mais j'espère me tromper.

Il serait temps de faire du ménage dans la législation des chargeurs pour que celle-ci soit plus logique que celle actuelle.

1clickdown a écrit:

killick a écrit:

Pensez-vous qu'ils vont déclassifier les AR-15 pour qu'ils deviennent non restreintes et que les chargeurs seront de plus grande capacité?

J'espère que oui, mais j'ai des doutes... Votre opinion S.V.P.

La plupart des AR 15 ont un canon de moins de 470 mm (18.5 po), donc seront restreint de toute façon. Pour ce qui est de déclasser, j'ai un gros doute, mais j'espère me tromper.

Il serait temps de faire du ménage dans la législation des chargeurs pour que celle-ci soit plus logique que celle actuelle.

Ce qui est sûr, c'est que si tu ne demande rien, tu n'auras rien!

Pour ce qui est des AR, si au moins, ça peut leur enlever de la tête de faire le contraire et des mettre prohibées, comme certaines autres!

Yes Sir.

Comme les chargeurs, on met tout à 10 coups, on ne se casse plus la tête à savoir si c'est un chargeur de pistolet utiliser dans une carabine...etc

Ce serait bien plus simple et ce n'est rien d'exagéré!

aucune restrictions sur les chargeurs serais encore plus simple

Ktmrider a écrit:

aucune restrictions sur les chargeurs serais encore plus simple

LOL Effectivement.

Le jeu de la négociation. Le "give and take". Demander ÇA pour avoir ÇA!

y a tu quelqu'un qui serais au courant combien de nom ont été ramasser dans les pétitions ?

La NFA en voulait 200,000 pour la fin mars et ils ont prolongé jusqu'à fin avril, d'après moi il n'avais pas atteint le nombre voulu

J'ai vraiment rien contre. Ma seule question c'est que tant qu'on ne pourra pas les sortir du champs de tir, quel est l'utilité de chargeurs grande capacité ??? 3 gun ??

C'est vraiment une question, pas une provocation.

Bleu9mm

les chargeurs de grandes capacités ne concernent pas seulement les AR mais la majorité des armes semi-automatique dont plusieurs sont non-restreins

Okay, j'ai sauté trop vite sur l'AR... LOLOL T'as bien raison !!

Bleu9mm

J'en connais une qui va faire une crise de coeur si ça arrive!

Wile E. Coyote a écrit:

J'en connais une qui va faire une crise de coeur si ça arrive!

Elle peut bien aller se faire mettre... Euh... Not !!!!



Bleu9mm

Bleu9mm a écrit:

J'ai vraiment rien contre. Ma seule question c'est que tant qu'on ne pourra pas les sortir du champs de tir, quel est l'utilité de chargeurs grande capacité ??? 3 gun ??

C'est vraiment une question, pas une provocation.

Bleu9mm

Je te corrige tout suite, ce ne sont pas des chargeurs a grande/haute capacité mais bien des chargeurs a capacité standard (30 coups)

Utilité : du fun au champ de tir, des 3guns + dynamique avec + de tir et - de reload :P



J'ai hâte d'avoir les chiffres moi aussi pour les pétitions. Perso, j'ai eu 452 signatures sur chaque.

Vous autres ça dit quoi ?

pour ce qui est des ar-15 qui sont restreint a cause de la longueur du canon je ne la comprend pas ?
dans une revu de chasse et pêche la carabine henry en calibre .22 a une longueur total de 25 pouce .
le canon est en bas de 18.5 pouce et c'est bien indiqué ...non-restreint . alors pourquoi que cette arme est non-restreint et les ar-15 le sont ? ok dans le temps c'était a cause des chargeurs de 30 balles , mais la longueur du canon ne devrait rien changé .

marty

Faut pas essayer de comprendre nos lois sur les armes a feu...

Ca donne mal a tête le non-sens

marty a écrit:

pour ce qui est des ar-15 qui sont restreint a cause de la longueur du canon je ne la comprend pas ?
dans une revu de chasse et pêche la carabine henry en calibre .22 a une longueur total de 25 pouce .
le canon est en bas de 18.5 pouce et c'est bien indiqué ...non-restreint . alors pourquoi que cette arme est non-restreint et les ar-15 le sont ? ok dans le temps c'était a cause des chargeurs de 30 balles , mais la longueur du canon ne devrait rien changé .

marty

La règlementation stipule que pour les semi-auto percussion centrale, le canon doit avoir une longueur de 18.5 pouces et plus.

La .22 est une percussion annulaire.

Mais les AR15 sont restreints par décret actuellement, donc peu importe la longueur de canon, c'est restreint.

Donc, si les AR15 sont déclassifiés un jour, comme la plupart des AR15 ont un canon de moins de 470mm, ces AR15 demeureront restreints de toute façon.
Seuls les AR15 dont le canon sera supérieur à 470mm deviendront non restreints.



Voici la définition exacte dans le Code criminel:


« arme à feu à autorisation restreinte »

b) toute arme à feu — qui n’est pas une arme à feu prohibée — pourvue d’un canon de moins de 470 mm de longueur qui peut tirer des munitions à percussion centrale d’une manière semi-automatique;

Donc, qui a amassé des signatures et combiens ?

1clickdown a écrit:

marty a écrit:

pour ce qui est des ar-15 qui sont restreint a cause de la longueur du canon je ne la comprend pas ?
dans une revu de chasse et pêche la carabine henry en calibre .22 a une longueur total de 25 pouce .
le canon est en bas de 18.5 pouce et c'est bien indiqué ...non-restreint . alors pourquoi que cette arme est non-restreint et les ar-15 le sont ? ok dans le temps c'était a cause des chargeurs de 30 balles , mais la longueur du canon ne devrait rien changé .

marty

La règlementation stipule que pour les semi-auto percussion centrale, le canon doit avoir une longueur de 18.5 pouces et plus.

La .22 est une percussion annulaire.

Mais les AR15 sont restreints par décret actuellement, donc peu importe la longueur de canon, c'est restreint.

Donc, si les AR15 sont déclassifiés un jour, comme la plupart des AR15 ont un canon de moins de 470mm, ces AR15 demeureront restreints de toute façon.
Seuls les AR15 dont le canon sera supérieur à 470mm deviendront non restreints.



Voici la définition exacte dans le Code criminel:


« arme à feu à autorisation restreinte »

b) toute arme à feu — qui n’est pas une arme à feu prohibée — pourvue d’un canon de moins de 470 mm de longueur qui peut tirer des munitions à percussion centrale d’une manière semi-automatique;

alors pourquoi il ce fait en calibre 44mag .357 mag ? c'est des percussion central .

marty

marty a écrit:

alors pourquoi il ce fait en calibre 44mag   .357 mag ? c'est des percussion central .

marty

Quelle action sur la carabine?

Pompe? Lever?


Ou c'est de celle-ci que tu parles?

http://www.henryrifles.com/rifles/u-s-survival-ar-7/

lever action
http://www.henryrifles.com/rifles/mares-leg/

je trouve ces armes très beau

Donc, si tu lis bien mes explications qui répondent à ta question, tu vas comprendre pourquoi elle n'est pas restreinte.

1clickdown a écrit:

La règlementation stipule que pour les semi-auto percussion centrale, le canon doit avoir une longueur de 18.5 pouces et plus.

La .22 est une percussion annulaire.

Mais les AR15 sont restreints par décret actuellement, donc peu importe la longueur de canon, c'est restreint.

Donc, si les AR15 sont déclassifiés un jour, comme la plupart des AR15 ont un canon de moins de 470mm, ces AR15 demeureront restreints de toute façon.
Seuls les AR15 dont le canon sera supérieur à 470mm deviendront non restreints.



Voici la définition exacte dans le Code criminel:


« arme à feu à autorisation restreinte »

b) toute arme à feu — qui n’est pas une arme à feu prohibée — pourvue d’un canon de moins de 470 mm de longueur qui peut tirer des munitions à percussion centrale d’une manière semi-automatique;

Lever action n'est pas semi-auto


Effectivement, elles sont très belles