Colt en faillite

http://affaires.lapresse.ca/economie/etats-unis/201506/14/01-4877991-les-pistolets-colt-menaces-de-faillite.php

Citation :

Le groupe de défense américain Colt Defense LLC, qui fabrique notamment les célèbres armes de poing éponymes, devrait se placer sous la protection de la loi sur les faillites (Chapitre 11) dans les prochains jours, affirme dimanche le Wall Street Journal.

Le groupe avait indiqué dans un communiqué il y a quinze jours qu'il étudiait une telle éventualité et, selon le WSJ, une décision en ce sens pourrait être annoncée dès lundi.

Colt Defense LLC aurait conclu un accord avec certains de ses principaux créanciers pour restructurer sa dette dans le cadre du Chapitre 11 afin de reprendre ses opérations une fois la situation financière du groupe assainie, poursuit le WSJ.

Le 1er juin, Colt Defense avait indiqué dans un communiqué qu'il se donnait jusqu'au 12 juin pour trouver un accord avec la majorité de ses créanciers afin de réduire le poids de sa dette et dégager les liquidités nécessaires pour faire face à des échéances sur sa dette arrivant à maturité le 15 juin. Mais l'échec de ces discussions devrait le contraindre à demander à bénéficier du Chapitre 11, indique le WSJ en citant des sources proches du dossier.

Colt Defense a notamment perdu un gros contrat avec l'armée américaine en 2013 pour continuer de lui fournir le fusil d'assaut M4 et avait également dû réviser ses prévisions de résultats financiers pour 2014 et 2015.

Le groupe avait été créé en 1855 par Samuel Colt et s'était rendu célèbre en commercialisant le revolver du même nom, devenu l'arme de choix lors de la «Conquête de l'Ouest» des États-Unis.

Le groupe avait déjà dû se placer sous la protection de la loi sur les faillites au début des années 1990. Basé à Hartford (Connecticut), il est actuellement sous le contrôle du fonds d'investissement Sciens Capital Management.

Tu leur donnes le Sahara à gérer et hop !! Pénurie de sable deux semaines après...



Bleu9mm

triste .une page d'histoire qui risque de se tourner.

les colt vont faire des bond de prix sa sera plus achetable

déjà que le colt python est rendu a des prix pas possible le reste va monter en flèche

dany

Le créancier qui pourrait faire tomber Colt dans le cadre d'un redressement judiciaire, serait, lui-même, liquidé dans le semaines suivantes... Y'a des symboles de l'identité américaine auxquels tu ne peux pas toucher sans conséquences. Colt en est un. Même en 2015.

$0,02

Bleu9mm

Samuel Colt serait décu de voir ca...

Ca me fait extrêment mal au coeur de lire ca incroyable mais vrai....Comme le dit si bien Bleu9mm il y a des symboles auxquelles on ne peut pas toucher et Colt en est un....Quelqu'un peut t'il nous raconter en gros ce qui a mené a cette déconfiture de ce géant des armes aux États-Unis?

Ca me fait extrêment mal au coeur de lire ca incroyable mais vrai....Comme le dit si bien Bleu9mm il y a des symboles auxquelles on ne peut pas toucher et Colt en est un....Quelqu'un peut t'il nous raconter en gros ce qui a mené a cette déconfiture de ce géant des armes aux États-Unis?

C'Est très plate, mais faillite pour des grosses compagnies comme ça, représente plus souvent une restructuration qu'une fermeture. Attendons la suite en espérant que ca ferme pas

MescaBug a écrit:

Samuel Colt serait décu de voir ca...

Sur Forbes:


The company’s founder, Samuel Colt, actually went bankrupt in 1842 after his original revolvers didn’t sell well. He went back into business in 1847 after Captain Sam Walker, a famous Texas Ranger, approached Colt and asked him to make 1,000 new revolvers—guns that would be the legendary “Walker Colts.”

Winchester Repeating Arms and many other storied firearms manufacturers have left the Northeast because of high labor costs and anti-gun politics. Many other gun companies that are still in the Northeast have opted to expand in states that have right-to-work laws and friendlier state governments. This, coupled with the fact that a lot of firearms manufacturers have flooded the consumer market with AR-15-type rifles over the last few decades, prompts most gun experts to say that, whatever happens, Colt will need to surprise the marketplace with new innovations to regain its footing once again.

Plusieurs facteurs. Comme mentionné, la perte de plusieurs contrats militaires n'aide pas. Mais surtout, c'était une compagnie qui n'innovait plus depuis longtemps. Ils vivaient sur leur réputation. Mais pas mal TOUS leurs compétiteurs les avaient dépassés, et ce à TOUS les niveaux. Qualité, fiabilité, réputation, image, tout.

Et surtout, ils ne leur restaient que 2-3 produits, les AR15, et les 1911, sinon quelques cossins hors de prix via le custom shop (SAA). Et comme je disais, dans ces deux produits, ils ont été dépassé, que ce soit au niveau des AR15 que des 1911. Pensons à des LMT, Noveske, Daniel Defense, PWS... pensons à Kimber, STI, SVI, etc...

Pour progresser, il faut innover, l'affaire, c'est qu'a part pour quelque cossins, c'est toujours la meme version de AR15 ou 1911 qu'il y a 10 ans, c'est le model de base militaire. Mais au prix d'un premium avec tous les accessoires haut de gamme. Sauf que les compétiteurs offrent mieux, différents et plus performants, et surtout continue à innover.

Et aussi, Colt est une LLC, soit une Limited Liability Company, donc une entreprise à responsabilité limité, donc une affaire qui en cas de faillite limite les poursuites et les responsabilité des actionnaires. C'est donc la plate forme idéale des entreprise à risque au USA.

Historiquement, ce serait une grande perte. Mais concretement, c'est rendu un joueur marginal dans le domaine des armes, une compagnie mineure. Ils ne proposent plus rien qui se demarque, et s'ils disparaissent personne ne s'en rendra compte sur le marché, sauf d'un point de vue historique.

Les dernières innavation c'est des 1911 de poche sans mire. Pas vraiment d'innovation. La seule innovation digne de ce nom fut un DAO 1911 semblable au Para LDA mais c'est arrivé sur le marché en très petite quantité et très brièvement. J'aurais aimé en avoir un mais pas trouvable au Canada et seulement avec un frame en alliage.

C'est une compagnie qui n'a pas su se renouveller. C'est domage.

gunguru a écrit:

Plusieurs facteurs.  Comme mentionné, la perte de plusieurs contrats militaires n'aide pas.  Mais surtout, c'était une compagnie qui n'innovait plus depuis longtemps.  Ils vivaient sur leur réputation.  Mais pas mal TOUS leurs compétiteurs les avaient dépassés, et ce à TOUS les niveaux.  Qualité, fiabilité, réputation, image, tout.

Et surtout, ils ne leur restaient que 2-3 produits, les AR15, et les 1911, sinon quelques cossins hors de prix via le custom shop (SAA).  Et comme je disais, dans ces deux produits, ils ont été dépassé, que ce soit au niveau des AR15 que des 1911.  Pensons à des LMT, Noveske, Daniel Defense, PWS... pensons à Kimber, STI, SVI, etc...

Pour progresser, il faut innover, l'affaire, c'est qu'a part pour quelque cossins, c'est toujours la meme version de AR15 ou 1911 qu'il y a 10 ans, c'est le model de base militaire.  Mais au prix d'un premium avec tous les accessoires haut de gamme.  Sauf que les compétiteurs offrent mieux, différents et plus performants, et surtout continue à innover.

Et aussi, Colt est une LLC, soit une Limited Liability Company, donc une entreprise à responsabilité limité, donc une affaire qui en cas de faillite limite les poursuites et les responsabilité des actionnaires.  C'est donc la plate forme idéale des entreprise à risque au USA.

Historiquement, ce serait une grande perte.  Mais concretement, c'est rendu un joueur marginal dans le domaine des armes, une compagnie mineure.   Ils ne proposent plus rien qui se demarque, et s'ils disparaissent personne ne s'en rendra compte sur le marché, sauf d'un point de vue historique.  

J'aurais pas pu mieux dire... Une compagnie qui s'est assise sur son nom pis qui a utilisé ce même nom pour vendre ses cossins a de prix totallement injustifiable.

dommage pour l'aspect historique, mais comme menthionné plus haut, aucune inovation récente, c'est malheuresement le cas de bien des compagnies d'armes. j'adore browning, mais il tourne en rond depuis bien des années, en modifiant quelque peu des modèles déja existant. bushnell aussi, avec les catégories de scope. qui partent et puis reviennent. 3200, 4200, elite, 3500,4500, 6500.

Peut etre aussi qu'il n'y a plus grand chose a ameliorer avec les projectiles actuels aussi...

C'est bien beau la recherche et developpement, mais si on prends le cas du 5.56, de puis 1985 ou avant... et avec les clauses NATO, bein ... ya pas gros developpement a faire vue tout a ete fait !

la demande, les tendances, les films, contribue aussi au déclin. d'un autre coté de la médaille, pourquoi amélioré quelque chose qui va bien. exemple colt m1911A1, copié par tous depuis 104 ans.

Histoire, nostalgie et n'importe quoi d'autre, ça me fait un peu penser à Chrysler.

Quand on reste assis sur notre cul parce que c'est nos ancêtres prédécesseurs qui ont fais du bon travail, c'est ce qui arrive à la longue. Chrysler = Sauver 2 fois par des gouvernements + acheté par Fiat (une compagnie italienne), l'indenté et la fièreté nord américaine sont où?

Je souhaite quand même à Colt d'être capable de se relever, mais de grâce, de ne pas prendre exemple sur Chrysler...