Un bon Rangefinder à recommander ?

Bonjour groupe ! Je regarde pour m'acheter un bon Rangefinder rapport qualiter/prix pour la chasse au coyote en avez vous un à me conseiller ? J'ai vu le simmons laser 600 qui est en special à 115$ chez adstock mais sa l'air c'est pas un gros char que rendu à 200v ta de la misere a spotter avec. Donc j'aimerais avoir vos avis sur un modele en particulier mais sans se ruiner merci !

moi j'ai un leupold 800 TBR, mode rifle et bow hunting plus les angles et compensations, va très bien.

j'ai un bushnel 850 sport, tres satisfait.

On dit que le Vortex est le seul a avoir un garantis sur l'électronique.
Je travail avec les produits Leica depuis 40 ans et c'est ce que j'ai comme mesureur.

Leica crf 1600

leica

Leica, zeiss, swarowski, sig sauer kilo2000 et un modele de bushnell dont je ne me rappelle plus mais que pre-64 utilise.

Ne touche a rien d'autre, surtout pas leupold! De la vrai cochonnerie. Tout ce que je t'ai nommer plus haut va ranger un coyote a 8-900 metres. Le reste tu rangera pas une grange a 600.

J'en ai essayer plusieurs et mes partners aussi, ne te fait pas avoir, mets plus en partant.

C'est vrai pour le Leupold. Il ne mesure même pas ma cache a 100 verges parce que j'avais le soleil.

c'est qu'en même bizard, mon leupold, respecte les performances indiqué dans le livre au niveau des réflections, je m'en sert souvent et il est fidèle aux distances indiqué,car je l'ai comparé avec des mesures manuels (rubAn de 300'). au chevreuil je rangefindais jusqu'à 1500' , c'est sûr que ce n'est pas la qualité des rangefinders mentionné plus haut par deeramator, mais pour les besoins que j'en ai, très satisfait, car je ne chasse pas dans des prairies plus longues que 1500' . Pour les chasseurs communs, ajusté à 100 verges ou 300 verges, fait la job, pour les pros, 400 verges et plus, n'est pas suffisant, j'en conviens...

Newcon j avais un leica 1600 que j ai perdu à la chasse😞et je me suis acheté un newcon lrm1800s mettons que c est meilleur qu un leica et de pas mal à date je vais essayer sa au coyote dans pas long je pourrais faire un rêview.

Good merci de vos reponse gang ! Je vais attendre un peu et me mettre un peu plus de $$ de côté pour m'acheter un modele que vous m'avez nommez 😉

dodgedeer a écrit:

c'est qu'en même bizard, mon leupold, respecte les performances indiqué dans le livre au niveau des réflections, je m'en sert souvent et il est fidèle aux distances indiqué,car je l'ai comparé avec des mesures manuels (rubAn de 300').  au chevreuil je rangefindais jusqu'à 1500' , c'est sûr que ce n'est pas la qualité des rangefinders mentionné plus haut par deeramator, mais pour les besoins que j'en ai, très satisfait, car je ne chasse pas dans des prairies plus longues que 1500' . Pour les chasseurs communs, ajusté à 100 verges ou 300 verges, fait la job, pour les pros, 400 verges et plus, n'est pas suffisant, j'en conviens...

au chevreuil, jusqu'à 400 metres, leupold pas de probleme. Dans des conditions hivernales, sur un coyote ou un renard, ou la distance de tir depasse presque toujours les 250-300 metres, c'est la pire merde qui existe. Pour le prix il se fait BEAUCOUP mieux.

swarowski, super lentille, c'est fou la clairté, mais tu doit le garder au chaud car il n'aime pas le froid et a tendance a avoir de la difficulté a ranger a la noirceur.

Mais dans les bonnes conditions je scannais un coyote en mouvement a 900 metres et le week-end passer j'ai ranger un chien au premier essaie a 1082 metres

J'ai Swarowski également, je confirme les dires de Deer.

Le Leupold c'est avec de la lumière de face qu'il est pas performant.

1clickdown a écrit:

les dires de Deer.

Ça ressemble à une pub de John Deere!

Les dires de Deer...J'aime ça, ça rime.

270 wsm a écrit:

1clickdown a écrit:

les dires de Deer.

Ça ressemble à une pub de John Deere!

Vous êtes jovialistes. J'aime comme FB.