Scope Meopta et Sightron

J'aimerais savoir si quelqu'un a ces scopes pour avoir les + et - pour le Meopta le modèle R2 2.5-15X56RD et le Sightron S TAC 2.5-17.5X56IRMH

Pour ceux qui en n'ont ou vu, vous les trouvez comment?

Je ne te parlerais pas de Sightron que je ne connais absolument pas car pas ou peu distribué en Europe...
Par contre Méopta R2, je connais un peu car un de mes fils a monté leur modèle 1.6x24 sur l'une de ses armes de battue... un excellent rapport qualité prix, une grande qualité de verre,pas d'effet tunnel lorsque l'on regarde à l’intérieur, un champ de vision très convenable, un nouveau système d'illumination très agréable et efficace bref pour le prix que du bon ....seul petit reproche mais pour le prix ne faisons pas la fine bouche...son poids.... quoi qu'il en soit un très bon produit à un prix très doux.

Je possède moi aussi des optiques de chasse Meopta.

C'est du haut de gamme.

Cela dit, je ne connais pas le modèle dont tu parles (qui doit être une lunette de tir spécialisée). Les "kings" dans cette sorte de produit sont évidement Hensoldt, Schmidt & Bender, Leupold, Nightforce et I.O.R. Valdada.

Ils sont dans la même bande.
Si vous avez déjà visité les pages de produits "réservés aux forces armées", c'est du costaud comme les Hensoldt.
http://www.meopta.com/en/military-applications-1404041947.html
PP.

La série R2 est la nouvelle série de lunette chasse (tir) de chez Meopta, absolument pas spécialisée.
Cette gamme comprend ...la 1.6x24 = 1,7.10X42 = 2.12x50 = 2,5.15x56......

Merci pour l'information. Le côté pervers de la disparition des catalogues c'est qu'on finit par perdre le fil des nouveautés, sauf bien-sûr à les rechercher systématiquement sur le net.

guy a écrit:

La série R2 est la nouvelle série de lunette chasse (tir) de chez Meopta, absolument pas spécialisée.
Cette gamme comprend  ...la 1.6x24 = 1,7.10X42 = 2.12x50 = 2,5.15x56......

bon ou pas bon?

die hard a écrit:

guy a écrit:

La série R2 est la nouvelle série de lunette chasse (tir) de chez Meopta, absolument pas spécialisée.
Cette gamme comprend  ...la 1.6x24 = 1,7.10X42 = 2.12x50 = 2,5.15x56......

bon ou pas bon?

Ce que Guy a voulu dire par là, c'est que l'optique en question n'est pas typée "tir tactique/ tir longue-distance". Bref, c'est une optique de chasse destinée au tir d'affût en conditions crépusculaires.

Cela dit, effectivement Meopta produit des lunettes "spécialisées" de très bonne qualité.

Méopta est une firme d'optiques très ancienne qui existait déjà avant la seconde guerre mondiale sous le nom de " Optikotechna  Prerow".

Prerow est le nom tchèque de la ville de Prerau, dans les Sudètes. L'usine produisait notamment des lunettes de tireurs d'élite pour la Wehrmacht. Elle a continué de produire des instruments d'optique pendant la période communiste.

Les tchèques sont d'excellent fabricants d'armes et d'optiques.

sightron mette tu juste moin d argent que les autres dans le marketing ou bien sont juste pas dans la course pcq j ai vu un article sur ce qu utilise ceux qui compétitionnent au USA en différente classes et sur les 10 scope les plus utilisés aucun sightron

Corral a écrit:

sightron mette tu juste moin d argent que les autres dans le marketing ou bien sont juste pas dans la course pcq j ai vu un article sur ce qu utilise ceux qui compétitionnent au USA en différente classes et sur les 10 scope les plus utilisés aucun sightron

.
C'est Vrai qu'on les voient pas tant que ca !
.

c est de cet article que je parle

http://precisionrifleblog.com/2015/10/18/best-tactical-scopes-and-reticles/

Corral a écrit:

sightron mette tu juste moin d argent que les autres dans le marketing ou bien sont juste pas dans la course pcq j ai vu un article sur ce qu utilise ceux qui compétitionnent au USA en différente classes et sur les 10 scope les plus utilisés aucun sightron

Y'a pas seulement Sightron comme ça, Meopta est à peu prêt pas disponible au canada, on retrouve pas grand vendeurs qui ont cette marque!
je me demande pour la garantie c'est comment, j'ai vu que tu a besoin d'un RMA et tu dois l'envoyer au USA, je peux comprendre pourquoi c'est pas très populaire comme produit, en vouloir un, je sais même pas où acheter!

Un des gars du forum les vends je crois, GST précison.

Meopta pour répondre a ton interrogation TRÈS bon.... dans son rapport qualité prix.Comme te la précisé l'ami Oldshot.

Hey bien je suis effectivement representant pour Meopta pour l'est du Canada.

Comme il a été mentionné il n'y a malheureusement pas beaucoup de dealers qui tiennent en stock dans l'est. Alain Combes est un de nos plus gros vendeurs.

Ce qui tue Meopta présentement est que tous les budgets de publicité ont été cancellé il y a 3 ans. Donc depuis nous n'avons pas beaucoup de publicité. De plus il est tres difficile de convaincre les marchands de tenir en stock car c'est un peu plus cher que certaines marques bon marché, mais la qualité est 10-20 fois mieux, mais ca ca leur derange pas il ne vois que le profit....$$$$$$

Le R2 est toute qu'une machine. Si vous avez eu la chance de voir au travers d'un R1 et bien c'est la meme qualité. La plage de zoom de 6X est tres pratique et permet d,utiliser un scope pour plusieurs situation de chasse. Je pourrais en parler pendant longtemps, mais si vous faites des recherches sur internet ils n'ont que de bonnes revues.

http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/07/08/optic-review-meopta-r2-1-6x24-rd/

Si tu est interressé contacte moi en PM ou par email et je pourrais t'aider a trouver un dealer et te referrer.

Au plaisir.

GST

GSt-Amant@canodi.ca

excellente qualité d'optique.....et je suis TRES difficile a ce niveau !

bigjohn a écrit:

Corral a écrit:

sightron mette tu juste moin d argent que les autres dans le marketing ou bien sont juste pas dans la course pcq j ai vu un article sur ce qu utilise ceux qui compétitionnent au USA en différente classes et sur les 10 scope les plus utilisés aucun sightron

.
C'est Vrai qu'on les voient pas tant que ca  !
.

Où le bas blesse avec Sightron c'est le choix (en fait on ne devrait pas dire "choix" car il y en a juste un!!) de reticle disponible dans leur scopes en FFP.

En comparaison avec ce que Vortex offer (EBR-2C), Bushnell (G2DMR, Horus), etc - des reticle "Christmas tree" qui sont extremenent utilent lors de tirs avec a) distances inconnues, b) correction d'elevation et windage avec le reticle directement, c) toujours en first focal plane, etc., surtout en competitions PRS.

C'est dommage car la qualité de leur optique est vraiment excellente. Pour le cout, tu as un retour d'investissement solide.

Corral a écrit:

sightron mette tu juste moin d argent que les autres dans le marketing ou bien sont juste pas dans la course pcq j ai vu un article sur ce qu utilise ceux qui compétitionnent au USA en différente classes et sur les 10 scope les plus utilisés aucun sightron

http://precisionrifleblog.com/2015/10/18/best-tactical-scopes-and-reticles/


Les compétitions de tir '' PRS '' sont relativement nouvelles et veulent mettre en évidence et valoriser les aptitudes acquises par les vétérans américains.

Les parcours de tir avec des cibles à des distances inconnues nécessitent des réticules avec des capacités de mesure.

On n'utilise pas ce genre de réticules pour les F-Class , BenchRest , Silhouette...etc. qui nécessitent des télescopes à fort grossissement.

Sightron a plutôt bâti sa jeune réputation sur ces derniers types de compétition et commence tout juste à offrir des télescopes tactiques.

Pas étonnant alors qu'ils soient absents de cette spécialisation.

Ce qui me fait le plus sourire dans l'article que tu proposes, c'est le fait que Vortex qui est si souvent dénigré par beaucoup ,
occupe haut la main la première place , devant Nightforce , S & B , Leupold et autres marques de prestige. ( Où est Hensoldt ? )

N'oublions pas que payer le gros prix ajoute au '' Pre$tige '' dans la société où on vit.

LoneWolf a écrit:

Corral a écrit:

sightron mette tu juste moin d argent que les autres dans le marketing ou bien sont juste pas dans la course pcq j ai vu un article sur ce qu utilise ceux qui compétitionnent au USA en différente classes et sur les 10 scope les plus utilisés aucun sightron

http://precisionrifleblog.com/2015/10/18/best-tactical-scopes-and-reticles/


Ce qui me fait le plus sourire dans l'article que tu proposes, c'est le fait que Vortex qui est si souvent dénigré par beaucoup ,
occupe haut la main la première place , devant Nightforce , S & B , Leupold et autres marques de prestige. ( Où est Hensoldt ? )

Ce n'était pas le cas en 2014, ni en 2013, ni en...

Comme on l'a dit tout les deux, c'est le choix de reticule offert par Sightron qui limite pratiquement à zero leur utilisation en competitions PRS.

Les ptits culs d'aujourd'hui sont peut-être les champions de demains.

Il est sain de voir la compétition pousser les grands à s'améliorer.

Faut pas s'asseoir trop longtemps sur ses lauriers.

Au prix retail d'un Vortex 6-24x en FFP avec le reticle EBR-2C, c'est un achat vraiment facile a faire. Il en avait un justement à vendre ici-meme y'a une semaine et j'ai manqué ma chance

faudrais tout de meme pas oublier qu'il y a plusieurs gammes de qualité dans les marques mentionner tel Vortex. Il n'y a qu'un seul modele utiliser en PRS et c'est le Razor. Pour ce qui est des autres modeles de Vortex (sauf le Golden Eagle), quand vous aller donner 3moa de correction....flip un 25cent et espere que le scope va te le donner !

Du côté de Sightron, la qualité optique est tres interessante mais TRES loin de s'approcher de Meopta, tout comme Vortex d'ailleurs. Et encore la, les sightron ont beaucoup de problemes avec leur systeme de tourelles, tout comme Vortex dans leur bas de gammes.

Dans un téléscope, il n'y as pas que la qualité optique qui importe, la précision des corrections et la répétition sont encore plus critique.

Il y a 3 ans, je connaissais meme pas Meopta. Maintenant, j'utilise leur spotting scope S2 et je vous confirme que c'est de la qualité optique INCROYABLE !! Ca accote les Swaro ...a 1/2 prix