carabine 7.62 nato versus 308

TRADUCTION

S V P


DANY

Traduction: La réponse simple est NON...

C'est la même chose que le .223 et 5,56....C'est pas la même chose.

connaissez vous cette compagnie ARMSCOR U.S.A M1A, National Match quelqu'un a ca a me vendre sur le forum cgn

es ce comparable ou moin bonne qualité que ta
m 305

il doit demander un prix de fous

moi je te dirait que c elle de ton gars sur cgn est surement plus précise parce que c est une national match

mais par contre si c était une M1A standard je te dirait que tu serais mieux avec la Norinco parce que la vraie M1A n est pas plus précise et ne fonctione pas mieux que la pauvre Norinco
a 600 $ neuve
et je dit que les américain aimerait bien ça pouvoir importer des
M-305

1clickdown a écrit:

DAMASSE a écrit:

RE


sa revient a dire la meme chosse que je disait

cest pareille


DANY

Before we go much further, we want to address the oft-posed question “are the .308 Winchester and 7.62×51 NATO one and the same.” The simple answer is no...

moi je vait checker direct sur le site de Samii
je vait continuer a utiliser ma carabine comme il y en as des milliers dans le monde qui le font sans accident

1clickdown a écrit:

Traduction: La réponse simple est NON...

C'est la même chose que le .223 et 5,56....C'est pas la même chose.

conpare pas des pomme avec des carotte dans le cas du 223 et 5.56 nato c est vraiment dangereux d interchanger
mais dans le cas de la 308win et de la 7.62 nato y as pas de danger

Merci 1clickdown pour le lien http://www.303british.com/id36.html

C'est clair et précis !

oldsniper a écrit:

1clickdown a écrit:

Traduction: La réponse simple est NON...

C'est la même chose que le .223 et 5,56....C'est pas la même chose.

conpare pas des pomme avec des carotte dans le cas du 223 et 5.56 nato c est vraiment dangereux d interchanger
mais dans le cas de la 308win et de la 7.62 nato y as pas de danger

Tu sais lire comme moi, il n'y a que toi qui dit qu'il n'y a pas de risque!!!!! Tous les sites disent qu'il y a un risque...Fais comme tu veux.

Ce sont les mêmes raisons invoquées pour le .223/5.56 que pour le 308/7.62.

13 millieme de différence
c est exactement comme je disait la seul différence dans une carabine militaire un field gauge passe
le monde qui font du fire forming
parce qu il ont un calibre
wildcat étire leur douille pas mal plus que ça
etk

j en ai une présentement une douille tirer avec ma M-305
pis lla seul chose que voit d anormal est une pock causer par le striper clip au moment de l éjection

la liste des combinaison unsafe sur le site du SAMI

vis a vis de 308 win je voit pas de 7.62x51
ou vis versa
http://www.saami.org/Unsafe_Combinations.cfm

mais c est vrai que sa étire
je vien d essayer une douille de ma M-305
dans ma Savage 10 FP et le bolt ne ferme pas

un autre lien je suis vraiment pas tout seul a dire que c est sans danger d interchanger
fichier au format pdf en anglais

http://home.comcast.net/~ehorton/The%20Truth%20About%20308%20Win%20and%20762%20NATO.pdf

While Winchester intended the T65 (later named 7.62x51mm NATO) and 308 Winchester ammunition to
be identical and fully interchangeable, there are some differences. The two primary differences are the
specification of chambers size between the two, and the construction or the cartridge case.

c est certain si t achete des balles de mauvaise qualité 308 win
importer d une obscure république de banane il peut avoir un petit probleme de head separation

mais avec des fabriquant nord Américain je suis pas mal sur qu il n a pas de probleme ils savent qui a du mondes qui tir avec des armes militaire chambrer en 7.62x51 nato

j'ai tiré pendant des années de la fédéral .308 dans ma FN 7.62 nato et je n'ai jamais eu de probleme ???

ben non y as pas de probleme la douille etire un peut c est tout
c est une légende urbaine l histoire des surpressions

Par curiosité, je suis allé voir sur d'autre forum, dont Sniper's Hide, (qui possède des membres avec beaucoup d'expertises), j'y ai trouvé plusieurs threads sur le sujet, avec sensiblement les mêmes arguments de part et d'autre, sans pour autant, y trouver une réponse...

Apres quelques recherches sur le net il semble que ça fait partie de légende au même rang que le bonhomme 7 heure et les croque-mitaines

Mais pour en avoir le coeur net faudrait prendre le temps pour fouiller

moi j ai assez fouiller
dans le petit document, pdf donc j ai mit le lien
C'est tres bien expliquer d ou vient ce mythe de la grosse différence de pression
c est tout simplement que le chiffre de 50 000 CIP annoncer
par l US Army concernant la 7.62 nato date des années 50
dans ce temps la ils utilisaient la méthode du crusher avec échantillon de cuivre
tandis que le chiffre de 62 000 psi concernant la 308 Win annoncer par le SAMII est beaucoup plus récent et est fait avec un piezo electric sensor

si vous faite la conversion de 50 000 CIP en PSI sa donne 60 000 psi
exactement les chiffres publier sur les liens Wikipédia que j ai mit plus haut dans le thread
tout ça pour dire que se mythe est né juste parce que quelqu un a confondu CIP et PSI

Bon point Old.

etk
si je reçoit la culasse de ma M-305 dans le front
t auras toujours le plaisir de te dire
"pourtant je l avait bien averti "

..... Je t'apporterai du jello ....avec une paille

Moi j'ai fais quelques recherche (2 hrs) et ce qu'il en ressort le plus souvent est que la chambre Nato est plus loose et la douille nato est plus épaisse que la 308win.

Il semble bien ne pas avoir de danger a tirer du 7.62 nato dans une carabine chambré 308win.

En ce qui conscerne tirer de la balle 308win dans une carabine 7.62x55 est (a ce que j'ai compris)le probleme est du au fait de l'association des particuliarités (douille mince de 308win et chambre tres grande de la 7.62 nato)la douille risque d'éclater.

c'est ce que j'en ai déduis

Ca résume TOUT..."Tigil"...et TRES censés