Un joueur de l'Impact suspendu à cause d'une photo de lui avec une arme

Un joueur de l'Impact suspendu en raison de cette photo...




L'Impact de Montréal a suspendu le défenseur Wandrille Lefèvre, mercredi, à la suite d’une publication préoccupante sur les médias sociaux.

Oh, gros gun a plomb!!!!

...C'est ce que l'on appelle "overreacted"

my gawd....
article de la presse ici

Société de fifons

C'est surtout la référence à Donald Trump qui devaient égratigner l'administration du club.

Eux qui doivent franchir les douanes américaines régulièrement, ils ne veulent surement pas être retardé par un agent des services frontaliers des USA trop zélé suite à la publication de ce joueur.

Wow, méchant bon mix en 2017: Une photo sur les réseaux sociaux, avec une arme en main et une joke douteuse... Ouff, l'expérience rentre "à la dure" pour lui !!

En tout cas, bien content que ce ne soit pas un vrai restreint, car ce gendre de stunt aurait encore attiré les foudres sur la communauté des amateurs d'armes à feu...

Popymoy a écrit:

Société de fifons

Mets-en !!!!

Bleu9mm

AtomicGPS a écrit:

C'est surtout la référence à Donald Trump qui devaient égratigner l'administration du club.

C'est défendable...
Il a pu vouloir faire allusion au risque de se retrouver coincé dans une manifestation et de se faire attaquer par des anti-Trump...
Il a pu vouloir dire que puisqu'un pro-gun a été élu, il vaut mieux passer pour quelqu'un qui accepte les armes (aux zieux des Ricains)...




Reste que pour quelqu'un qui doit traverser les lignes fréquemment, ça été plutôt cave maladroit.

Popymoy a écrit:

Société de fifons

mets en!!!!

idkfa a écrit:

Reste que pour quelqu'un qui doit traverser les lignes fréquemment, ça été plutôt cave maladroit.

Exact !! Quand c'est rendu qu'il faille allonger des explications plus abracadabrantes les unes que les autres pour sauver la face et justifier son allusion dans l'espoir de "dé-dramatiser" le tout...

C'est pas comme si les réseaux sociaux existaient depuis 2 semaines; crime, ça fait près de 25 ans qu'on est sur le web... Avec tout ce qui a déjà pris place à ce sujet, à quoi il pensait ?!?? C'est simplement courir après le trouble.

J'ai des amis qui ont eu beaucoup de péripéties avec les douanes américaines pour bien moins que ça !!

J'aimerais bien envoyer une petite lettre à l'Impact pour leur dire que leur réactions est trop exagéré par rapport à une photo d'un joueur avec un pistolet à plomb dans un club de tir. Il a fait une activité tout à fait légitime et de manière somme toute sécuritaire. Il ne fumait pas du pot; il ne dénigrait pas les femmes comme certains rappeurs; il ne pointait pas personne; il n'était pas ivre au volant; il n'a pas fait de touche pipi; il n'a pas tenu de propos blessant; etc. Il a fait une activité LÉGALE que nous pratiquons tous.

Le propos suivant peuvent blesser quelques membres et ce n'est pas mon intention. Je ne veux pas partir une polémique. Je veux juste apporter un autre point de vue. Toute la journée, depuis que j'ai entendu ça à la radio, je pensais à une manière de critiquer l'Impact. J'arrive ici, et je vois que la majorité appuie l'Impact. Imaginer que votre patron vous suspend car il y a une photo de vous avec une arme prise dans un club de tir.

Oui des fifons .

S'il s'était montré en maillot de bain, armé d'un Super-Soaker à pompe, avec des Swim-Aids, un tuba, des palmes et un canard autour de la taille, il aurait (peut-être) eu une chance...
Il a manqué de discernement...
PP.

J'appuie le pélican 1. On est rendu qu'il faut ce cacher pour pratiquer notre sport.
Pourquoi ? Simplement parce que on s'est trop souvent caché justement

YUP!
PP.

belle société. on suspend ceux qui ce prend en photo avec des armes mais allez belle société ce matin on presente un projet de lois pour ligaliser la drogue.. BRAVO !!!!

Je crois aussi que si ce n'étais qu'un photo "sèche" avec un BBgun sans son commentaire, ça aurait passé (ou la suspension m'aurait paru exagérée) ; mais c'est le mix avec son head banner qui lui attire toutes ces ennuies :

Crime faut pas être le crayon le plus aiguisé de la boîte là !!


N'importe qui ici qui publie une photo de lui sur un réseau social genre: "Assis à sa table de tir à son club ou encore en plein action lors d'une compétition", avec un commentaire sur sa photo du genre: "Belle journée à pratiquer mon sport favori" à mon appuie à 100%. Il suscitera surement de l'incompréhension parmi les plus coincés (c'est normal y en a toujours des "je me sens constamment menacé"), mais je serais surpris qu'il reçoive des commentaires négatifs.

Mais s'il publie une photo avec une arme hors contexte avec des propos menaçants nébuleux, là il fait reculer la communauté des proprios d'armes BIG TIMES !! Oubliez-ça ici les attitudes EN LIGNE du genre: "I dont dial 911 when I got a 1911". L'individu qui fait ça va passer pour un capoté et il enforcit le préjugé que "Tous les proprios d'armes sont des Red Neck".

Qu'il vienne pas après pleurer ici:  "Ouin. belle société d'anti-gun !!" Parce que OUI, exactement, on est pogné dans une société influencé et nourri par de l'information anti-gun. Arrive en ville mon Gilles !! C'est plate mais c'est ça.  "Gun = Menace" pour eux, alors n'allons pas faire exprès de nourrir cette idéologie ainsi.

Mon but tout comme vous, est de faire avancer la cause et de dé-dramatiser les armes à feu, mais les photos de ce genre est, selon moi, un pas dans la mauvaise direction !!

Si ça n'avait été que de la photo, j'aurais été complètement avec Pelican. Le problème, c'est que le joueur a tenté de mettre un commentaire humoristique à caractère politique lors de son post (pour ou contre DT importe peu). Étant donné que le monde est rendu pas mal chatouilleux, je pense qu'il y a des sujets à ne pas mélanger avec celui des armes à feu lors d'un post public. Ou si tu fais le mélange, tu dois t'assurer que le commentaire ne puisse pas être mal interprété.

Ça m'arrive de dire des trucs bien pire que ça lorsque je discute d'armes à feu, mais en général je ne le fais pas en-dehors de mon cercle d'amis très proches parce que je sais que mes jokes ne seront pas interprétés de la mauvaise façon...

Dans ce cas-ci, peut-être que l'Impact a décidé de le suspendre quelques jours, histoire qu'il se fasse oublier (du moins, des douaniers...   ). Si ça s'étire au-delà de ça, y'a de l'abus.

Edit: Après avoir avoir lu le post d'Atomic, je tiens à préciser que lui et moi ne sommes pas la même personne sous un pseudo différent...

Ce n'est pas la photo qui dérange mais les mots qu'il a écrit: ''Mieux vaut prévenir que guérir'' C'est une allusion à faire le clean up par soi même ce qui soulève des inquiétudes et ca se comprend.. Ca n'aurait pas autant d'impact aujourd'hui si le gars avait publié une photo set rien d'autre..

...Surtout avec un smiley après.


C'est une menace sérieuse, vaut mieux ne pas prendre de chance.

Etant un joueur professionnel qui a un certain rayonnement sur le publique ce n'est pas tres smart comme move et son smiley n'est pas tres pesant dans la balance si c'est son argument principal pour dire que c'etait une joke !!

Aaah... le sarcasme sur Internet

Un sondage de la firme Vrémenparapor a donné les résultats suivants:
À la question "Êtes-vous familier avec les sarcasmes?":
7% on répondu les maîtriser.
13% on dit les comprendre.
27% on dit ne pas les comprendre.
53% on dit qu'ils n'avaient jamais voyagé dans ce coin de l'océan Atlantique.

lol