Question tikka compact vs standard

Bon j''ai un scope et là je regarde pour une carabine . Ma question j'ai vu des tikka t3x standard et compact. La standard 22 pouces de canon et la compact 20 pouces , est-ce que la longueur du canon influence la précision, porté , vitesse ?

précision non
porté non/oui
vitesse oui

canon court = moins vitesse = moins de force d'impact
mieux laisser au pro t'expliquer

mais si tu achètes un court et tu veux faire du tir de précision , tu vas jouer bcp avec ta balistique ( moins vitesse et aussi tu dois visé plus haut )

si tu chasses dans la foret court porté genre moins 200 mètres j'aime mieu un court, tu frappes moins les arbres

Ont parle de 100 fps de moin par pouce de canon en moin il me semble

Ce que je reproche a tikka, c'est le fait de produire qu'une longueur de mécanisme.
Chambrer une munition courte dans une action longue pour moi, c'est une abération.
Lb

Long Branch a écrit:

Ce que je reproche a tikka, c'est le fait de produire qu'une  longueur de mécanisme.
Chambrer une munition courte dans une action longue pour moi, c'est une abération.
Lb

Je ne reload  pas et je comprend plus ou moins se que tu veux dire ( action longue , action courte ) je regarde pour une 243 , j'ai un scope que j'ai acquis usagé pour faire de la vermine ou chasse plus longue distance. Je suis un peut # ga ga # et quand je trouve un scope bien il reste la carabine à trouver je veux un calibre que je possède pas , j' ai une 3006 et 308 le telescope est un 4.5x14x50mm que j'ai toujours voulu avoir et l'a je l'ai eu usagé donc je doit le marié

ps: Pour la chasse et le tir de façon sporadique.

Autre question j'ai lu un peut sur les actions et quelle marque de carabine en 243 qui ont des actions courte

.
Pourquoi une 243 ?
Ton 4X14X50 est un excellent scope pour un gros calibre pour le gros gibier .....
Un Tikka est dure a battre dans la gamme des armes populaires a prix raisonnable.
.

Ruger serait un excellent choix, ils ont action courte et pèsent 6 lbs. La Tikka pourrait être un peu plus légère avec une action courte, mais c'est pas la fin du monde, si tu préfères Tikka empêche toi pas pour ça. https://ruger.com/products/americanRifleCompact/models.html

bigjohn a écrit:

.
Pourquoi une 243 ?
Ton 4X14X50 est un excellent scope pour un gros calibre pour le gros gibier .....
Un Tikka est dure a battre dans la gamme des armes populaires a prix raisonnable.
.

Pour faire peut-être de la vermine un peut aussi , j'ai déja une tikka t3 308 et une sako roughtech 30-06 et j'aime bien le 2 scope sur ses armes. La 308 est utilisé par mon fils le plus vieux , j 'utilise la 30-06 et peut-être que le plus jeune vas essayer la chase un jour. Je regarde pour un calibre différent peut-être aussi 270 ou 7mm08 mais je ne reload pas donc

ps: Avec le boxingday je me rend toujours malade a chaque année

Potenza a écrit:

Ruger serait un excellent choix, ils ont action courte et pèsent 6 lbs. La Tikka pourrait être un peu plus légère avec une action courte, mais c'est pas la fin du monde, si tu préfères Tikka empêche toi pas pour ça. https://ruger.com/products/americanRifleCompact/models.html

J en avais une comme cela stainless et je l'ai vendu doc je cherche autre chose.

mart a écrit:

Potenza a écrit:

Ruger serait un excellent choix, ils ont action courte et pèsent 6 lbs. La Tikka pourrait être un peu plus légère avec une action courte, mais c'est pas la fin du monde, si tu préfères Tikka empêche toi pas pour ça. https://ruger.com/products/americanRifleCompact/models.html

J en avais une comme cela stainless et je l'ai vendu doc je cherche autre chose.

Juste pour savoir y'a t il une raison particulière pour laquelle tu as vendu la Ruger?

.
Y'a quand même des économies a faire en ayant 2 armes de même calibre ....
quand c'est performant et polyvalent tu peux pas te tromper.
tu sais que je suis un amateur de 06 pour la chasse , j'en ai 3 .....
un calibre économique pour t'amuser et un peu de vermine est une 223 remington.
Mais je ne veux pas te faire changer d'idée.
243 , 270 , 7-08 .... sont bien populaire .
Mais personnellement et c'est seulement mon avis , je n'adhère a aucun de ces calibres.
.

bigjohn a écrit:

.
Y'a quand même des économies a faire en ayant 2 armes de même calibre ....
quand c'est performant et polyvalent tu peux pas te tromper.
tu sais que je suis un amateur de 06 pour la chasse , j'en ai 3 .....
un calibre économique pour t'amuser et un peu de vermine  est une 223 remington.
Mais je ne veux pas te faire changer d'idée.
243 , 270 , 7-08 .... sont bien populaire .
Mais personnellement et c'est seulement mon avis , je n'adhère a aucun de ces calibres.
.

L' idée du même calibre m'a passé par la tête , surtout la 308 et je regarde aussi présentement dans l'usagé

si je comprend bien le deal avec la browning 2001 medallion .243 win a échoué???? dommage car c'est une erreur d'avoir laissé passé cela... à mon humble avis....salutation, et joyeux noel.

dodgedeer a écrit:

si je comprend bien le deal avec la browning 2001  medallion .243 win a échoué???? dommage car c'est une erreur d'avoir laissé passé cela... à mon humble avis....salutation, et joyeux noel.

Si j'ai rien trouvé en janvier je peut peut-être l'avoir pour 600$ si elle me tente . Je regarde toute les avenus possibles sur le net il y a une t3x qui me reviendrais autour de 915$ livré chez moi , j'ai aussi vu une sako 75 dans l'usagé mais dans un autre calibre qui pourait me tenter mais plus chère

Donc c'est pas fini pour la browning a-boltII medaillon mais j'ai comme beaucoup de difficuulté a comparer a une t3x

sako 75 elle sont belle aussi. bonne réflection...

Pour la a-bolt II medaillon pour la vermine , je ne suis pas sur avec la crosse en bois

mart a écrit:

Pour la a-bolt II medaillon pour la vermine , je ne suis pas sur avec la crosse en bois

.
Pourquoi ?????????
Une bonne crosse de bois c'est pas mal plus raide qu'une crosse de Plastoche.
.

bigjohn a écrit:

mart a écrit:

Pour la a-bolt II medaillon pour la vermine , je ne suis pas sur avec la crosse en bois

.
Pourquoi ?????????
Une bonne crosse de bois c'est pas mal plus raide qu'une crosse de Plastoche.
.

OUI mais à -15 ou -20 je préfère le composite

bigjohn a écrit:

mart a écrit:

Pour la a-bolt II medaillon pour la vermine , je ne suis pas sur avec la crosse en bois

.
Pourquoi ?????????
Une bonne crosse de bois c'est pas mal plus raide qu'une crosse de Plastoche.
.

Wood ou compositer ?
STAINLESS,nothing less
Quand tu viens de passer une journée au frette pis que tu veut pas trop frotter,séchage a côté du poêle pis tu vas te coucher.
Lb

Pour la vitesse je dirais plus 25 à 50 pi/sec du pouce

dodgedeer a écrit:

si je comprend bien le deal avec la browning 2001  medallion .243 win a échoué???? dommage car c'est une erreur d'avoir laissé passé cela... à mon humble avis....salutation, et joyeux noel.

C' était une échange possible contre un vx-3 mais je l ai vendu donc je peut avoir une 243 année 2001 browning a-bolt II médaillon pour 600$ ( mais j ai pas vraiment de la valeur ) ou je peut trouver une 243 , 308 ou même 7mm08 sur le net , budget + ou - 800 $ 😉

je comprend pas ton point de vue " mais j'ai pas vraiment de la valeur "???? côté esthétique et conception la browning medallion est une perle, supérieur à mon avis à la x-bolt (plusieurs pieces en plastique). La décision te regarde, mais je peux te dire pour en avoir deux à la maison très bonne carabine. Dont une que j'ai acheté il y a 26 ans , que j'ai transmis à mon fils..... Je sais pas quel genre de personne tu es, mais moi je chasse avec crosse de bois depuis des années, toujours essuyé en revenant de la chasse et/ou du tir et bien lubrifié, un petit coup de chiffon sur le bois et toutes les pièces de métal, et ensuite dans le safe... si tu aimes pas frotter et bien c'est pas pour toi.... A+

Pas eu de chance cette année au chevreuil, double entorse lombaire la 2e semaine, mais lors de l'ajustement en debut de saison, 2 boites de balles, je suis tombé en amour avec ma a bolt medaillon en 308, tres precise et agreable a tiré, legerte a transporté aussi, et en plus elle a de la gueule .

Des radoteux qui parlent pour rien dire il y en a et en aura toujours