hauteur du scope ??

Je crois que mes rings sont trop haut, ce sont des 1.5, je me demande si le 1.18 ne serait pas mieux.
J'aime pas trop l'espace entre le scope et le barrel..

Je suis d'accord avec toi.

De plus, ceci t'aiderais à prendre une meilleure position pour ta visée et à être plus confortable sur l'appuie joue de ta crosse.

le gap est de 0.5 pouce. je ne sais pas si la monture 3001 avec 1.18 ne sera pas trop basse ? J'aimerais rester avec les montures Spuhr, c'est fait solide en ta

Si la hauteur est exacte 1.5 - 1.18 = .32 plus bas, ça devrait aller, tu as .5 po.


Le calcul n'est pas plus compliqué que ça.

Une autre chose se produit aussi a moins de faire erreur, plus ton scope est haut par rapport aux centre du canon, plus tu perd d'ajustement de correction en hauteur.Pour le tir longue distance c,est a considérer.

...Et les erreurs plus importantes dues à l'inclinaison accidentelle de l'arme.

toujours le plus pres possible du canon , c est plus solide et ca diminue la marge d erreur

déja qu avec ce rail tacticool la tu est handicapé dans ton montage

je sais qu il vient avec mais a part donner un look ,il sert a quoi

Le rail ne sert à rien de plus que le look je suppose car le model 10BA en 308 et 6.5 cred ne l'a pas..

oui, je veux ca le plus pres du canon c'est évident. Je regarde les montures Spuhr et a part les 3002 à 1.5 il y a les 3001 à 1.18 et aussi les 3006 à 1.35.
Si je pouvais essayer les 3006 et 3001 pour être certain. faut que ca soit le plus pres possible lol
je suis pres a sacrifier le lens caps pour aller chercher une couple de mm plus bas


sur le site de Spuhr il y a ces indications pour le choix de hauteur
https://spuhrwebshop.com/en/choose-your-mount.html
Height
The height of our mounts is always measured from the top of the Picatinny rail (or the receiver for direct mounts) to the center of the scope. In the case of a tilted mount the measurement is made at the back plane of the rear ring.

So which height do you need? First off you need to know the outer diameter of your objective. Please note that "3-12x56" does not mean that the scope has an outer objective diameter of 56 mm - only that the objective lens is 56 mm in diameter. Different scopes have different outer diameters for the same lens diameters and it's not uncommon that different models from the same manufacturer feature different outer diameters even if the lens diameter is the same.

Take the measurement above and divide it by two (2) to get the theoretical minimum height required if the optics will be mounted onto a flat rail that extends to and/or past the objective bell. This theoretical minimum height is theoretical for a reason. If the objective has a 62 mm outer diameter and you choose a 31 mm high mount the objective will be in contact with the rail. You will therefore need to add to the theoretical minimum height to get the practical minimum height.

So how much do you need to add? That depends on your personal preference and on what kind of lens caps etc., you want to use. Also, if you want to use a tilted mount/base you will need to add additional clearance.

If you intend to mount the optics onto a bolt action rifle with Picatinny base you can often use a lower mount than the theoretical minimum height above. Just subtract the height of the base from the theoretical minimum height mentioned above. Depending on barrel contour you might be able to go even lower. But don't forget to leave some clearance for lens caps and/or sunshades!

Corral a écrit:

toujours le plus pres possible du canon , c est plus solide et ca diminue la marge d erreur

déja qu avec ce rail tacticool la tu est handicapé dans ton montage

je sais qu il vient avec mais a part donner un look ,il sert a quoi

Agree, en plus de donner de la hauteur inutile, il fait du double montage, donc 2 source potentielle de mouvement.

Et pour la hauteur, ce n'est pas 0.5" trop haut, c'est aisément 1" trop haut avec ce cossin de rail sous le scope, ca veut dire que ton scope axis doit être a genre 2,5" du bore axis, ce qui est archi haut!

kaboom a écrit:

oui, je veux ca le plus pres du canon c'est évident. Je regarde les montures Spuhr et a part les 3002 à 1.5 il y a les 3001 à 1.18 et aussi les 3006 à 1.35.
Si je pouvais essayer les 3006 et 3001 pour être certain. faut que ca soit le plus pres possible lol
je suis pres a sacrifier le lens caps pour aller chercher une couple de mm plus bas

Je ne vois pas pourquoi la 1,18 ne ferait pas, les mesures de hauteur du manufacturier utilisent les mêmes références.

De 1.5 à 1,35 n'est pas suffisant.

Ce rail est parfait pour les montages "scout" mais encore la, le scope est sur le rail qui lui est free floating. Canon free floating c'est bien? Mais scope free floating j'en doute pas mal...

ouin... je devrais ptetre considerer d'enlever le rail qui, de toute évidence, est un élément négligeable à la performance.
Je vais voir un pro du F-Class de Connaught range aujourd'hui avec tout ca. Ben hâte de voir ce qu'il va me suggérer lui aussi

1clickdown a écrit:

kaboom a écrit:

oui, je veux ca le plus pres du canon c'est évident. Je regarde les montures Spuhr et a part les 3002 à 1.5 il y a les 3001 à 1.18 et aussi les 3006 à 1.35.
Si je pouvais essayer les 3006 et 3001 pour être certain. faut que ca soit le plus pres possible lol
je suis pres a sacrifier le lens caps pour aller chercher une couple de mm plus bas

Je ne vois pas pourquoi la 1,18 ne ferait pas, les mesures de hauteur du manufacturier utilisent les mêmes références.

De 1.5 à 1,35 n'est pas suffisant.

Oui la 3001 devrait être encore mieux que la 3006.
M'a essayer de swapper de model

As-tu un cheek piece sur ta carabine? Car sinon ton appui surtout a cette hauteur sera vraiment inegal, et qui dit inegal dit perte de précision.

Personnellement, je suis d'avis qu'une carabine de précision doit respecter les principes kiss pour tout ce qui a trait à la précision. Le tacticool et les cossins, c'est ok sur ce qui n'a pas d'impact sur la précision. Tu veux 75 rails sur ta crosse pour fixer des cossins ad nauseam, pas de trouble, mais action/canon/scope c'est pas la place pour jouer le mall ninja...

Oui j'ai la Stealth en 300win mag avec le Drake system cheek riser

Le plus bas possible, c'est la voie royale.
Si tu places un rail bas en acier sur ton action, tiens aussi compte s'il est neutre ou +20 ou +30 M.O.A. (ou plus). Si ton scope est long, il risque de contacter le canon dans certains cas.
PP.

La Stealth vient avec le rail 20MOA

1clickdown a écrit:

De plus, ceci t'aiderais à prendre une meilleure position pour ta visée et à être plus confortable sur l'appuie joue de ta crosse.

C'est surtout ça!

kaboom a écrit:

La Stealth vient avec le rail 20MOA

Parfait. Ton Sightron a un bon diamètre d'objectif à l'avant, c'est là que ça peut faire contact, juste au bout du pare-soleil (ça rallonge encore plus).
Mais je pense que la monture Spuhr précédente devrait quand-même convenir.
À propos, si ton cache objectif fait contact, tu peux toujours lui découper une petite demi-lune dans le bas, juste assez pour clairer le tout.
PP.

Corral a écrit:

toujours le plus pres possible du canon , c est plus solide et ca diminue la marge d erreur

déja qu avec ce rail tacticool la tu est handicapé dans ton montage

je sais qu il vient avec mais a part donner un look ,il sert a quoi

Le rail avant sert lorsqu'on veut ajouter un dispositif de vision nocturne de type add-on.

Je ne vois pas vraiment d'utilisation civile légale pour ces dispositifs.


+1 pour le montage bas.

https://www.nightvisionguys.com/night-and-day-clipon-scopes/armasight-co-lr-3-alpha-mg-night-vision-long-range-clip-on-system-with-manual-gain-control-generation-3-alpha-nsccolr00139da1

LoneWolf a écrit:

Corral a écrit:

toujours le plus pres possible du canon , c est plus solide et ca diminue la marge d erreur

déja qu avec ce rail tacticool la tu est handicapé dans ton montage

je sais qu il vient avec mais a part donner un look ,il sert a quoi

Le rail avant sert lorsqu'on veut ajouter un dispositif de vision nocturne de type add-on.

Je ne vois pas vraiment d'utilisation civile légale pour ces dispositifs.
+1 pour le montage bas.

https://www.nightvisionguys.com/night-and-day-clipon-scopes/armasight-co-lr-3-alpha-mg-night-vision-long-range-clip-on-system-with-manual-gain-control-generation-3-alpha-nsccolr00139da1

+1 c’est pour faire comme les gars à tivi !!!!!


Salut Dan !!

En plus ton railler très épais juste à mettre un bon rail Warne en acier qui est plus de la Moitier moin épais sa réglerais ton problème.

C'est une option que j'envisage car je trouve cette piece inutile, c'est d'ailleurs le but du design de la Stealth; en faire un mélange de TLD et tactical. La portion avant du rail pour placer un night vision genre mais le scope que j'ai acheté pour mon kit dépasse le rail avec le sunshade et empêche de descendre ca le plus près possible du canon.

Regarde sur ma 112 sa donne ça rail Warne 20 moa et ring xtr médium en acier

Même là, je trouve que ton scope pourrait être encore plus bas non ?
J'avais ce kit avant, une 10TR avec un Falcon menace