Mauser M18

Dans l’édition du mois de mars du Canadian Firing journal de la NFA, avez-vous vu la nouvelle Mauser M 18? Au prix de 700$ US  Elle sera disponible sur le marché en différents calibre donc le 6.5 creedmoor, 243 Winchester, 308 Winchester, 270 Winchester, 30 06 Springfield, 7 mm Remington Magnum et 300 Winchester magnum.  Sera muni d’un chargeur détachable.  Voici une photo que j’ai pris directement dans la Revue. Pas cher pour une Mauser. Qu’en pensez vous?

Merci killick pour le lien!! Je ne connaissait pas!

270 wsm a écrit:

Merci killick pour le lien!! Je ne connaissait pas!

Quel lien... lol je l’ai enlevé, esti d’ipad pas facile, il a mis 20 fois la photo en plus, j’ai surement peser trop longtemps sur le piton!

Peut importe,,,,, ça là! Je ne connaissais pas ce nouveau model!

rendu ici ca va etre 1,200 pesos/can.

C'est assez probablement un produit designé par la firme Blaser à Isny. Il se peut que l'ingénieur en armement Otto Repa (Ingeniör-Büro Otto Repa, Oberndorf a/N) ait eu son mot à dire car il a créé plusieurs modèles de carabines ces 40 dernières années.

Je ne suis pas du tout surpris de voir apparaître une autre carabine d'entrée de gamme en Allemagne après la Sauer mod. 100.

Les armes civiles sont devenues hors de prix en Europe, à un moment où le nombre des chasseurs y est partout à la baisse.

A vue de nez, cette "Mauser" ressemble un peu aux concoctions récentes de Ruger et Winchester...

D'après moi sa va bouffé une bonne pars de marché de tikka et savage car mauser est un très gros nom et une qualité d'exception ses une me mes marque que je préfère

Est-ce que c’est celle là que pour le lancement les gens avaient commandé des carabines livrées dans une boîte en bois avec un cadenas et la combinaison était donné à tous en même temps pour le dévoilement ?

J'ai fais le tour pas mal sur le net et ça va être assurément un succès une carabine Allemande à ce prix!

likeoldrifle a écrit:

D'après moi sa va bouffé une bonne pars de marché de tikka et savage car mauser est un très gros nom et une qualité d'exception ses une me mes marque que je préfère
 

La dernière fois que Mauser a lancé une "Mauser" civile de qualité remonte aux années 60, quand la firme avait acheté le brevet de Walther Gehman pour la carabine modulaire modèle 66

Tout ce qui est sorti sous ce nom depuis était cheap, inodore et sans saveur.

Le désastre final a été la carabine Mauser M96 (voir photo ci-dessous):



La M96 était si mal conçue qu'elle en était quasiment irréparable.

L'ironie du sort c'est qu'après la faillite de la division des armes civiles de Mauser, le nom de la marque a été racheté par la firme Blaser, productrice elle-même des fameuses carabines à répétition linéaire que la M96 prétendait concurrencer.

Je n'ai pas vu l'éclaté de la la M18, mais les photos de la brochure confirment ce que je pensais. A moins que vous ne pensiez que le nom de la marque attire des ondes magiques, courrez vous chercher une Remington 783 chez Latulippe et vous serez aussi bien servi pour la moitié du prix.

old,
Le M03 est sans saveur ? J'en prenderais une en tout cas! Pour ce qui est de la 783 vs M18, t'as surement raison sauf au niveau de l'acier. Un canon Allemand, c'est pas brûlable!

J'ai eu le plaisir d'essayer  plusieurs model de mauser car mon oncle est un grand collectionneur et avec sont budget il ses permet tous se qu'il veut et il a plusieur mauser et jai esseyer une m98 en 375h&h une m03 en 30-06 et une m12 en 7rm et tous sont des arme exceptionnel a tiré d'une  qualité  hors du commun .tres bien balancé. avec une finition et une qualité de travaille exceptionnel alors  je ne suis pas du tous d'accord .et pour la comparé avecune merde de rémington   ses a croire  que tu n'a jamais tenus de mauser dans tes main car ses le jour et la nuit .pour moi qui collectionne les  arme de  chasse rémington et une des seul marque que je ne veux pas das ma collection "sauf le vielle avant 1950 et quelque model 700 avant 1980" tous cela pour dire  que ses une bonne chose que mauser rentre dans le marché des arme d'entré de game .

likeoldrifle a écrit:

J'ai eu le plaisir d'essayer  plusieurs model de mauser car mon oncle est un grand collectionneur et avec sont budget il ses permet tous se qu'il veut et il a plusieur mauser et jai esseyer une m98 en 30-06 une m03 en 375 h&h et une m12 en 7rm et tous sont des arme exceptionnel a tiré d'une  qualité  hors du commun .tres bien balancé. avec une finition et une qualité de travaille exceptionnel alors  je ne suis pas du tous d'accord .et pour la comparé avecune merde de rémington   ses a croire  que tu n'a jamais tenus de mauser dans tes main car ses le jour et la nuit .pour moi qui collectionne les  arme de  chasse rémington et une des seul marque que je ne veux pas das ma collection "sauf le vielle avant 1950 et quelque model 700 avant 1980" tous cela pour dire  que ses une bonne chose que mauser rentre dans le marché des arme d'entré de game .    

Mon garçon, Je crois que oldshot a déjà eu une Mauser dans ses mains!!!

Écoute,
Moi j'en ai jamais eu et comme bien des choses, j'en veux une! Par contre j'ai une Sauer 200 et une Blaser R8 Luxus! Y a rien qui arrive avec les Allemand pour moi en tout cas! Mais, il y a toujours un mais, qualité prix ça pas de bon sens! $6000.00 pour une R8 y a rien qui justifie tout ça! Évidement, les Allemand ne travail pas à $10 l'heure et il y a beaucoup de technologie dans leurs armes! Paul Boucher qui est un très bon armurier m'a dit que selon lui, un canon de Blaser est imbrûlable au tir! Il capote à tous les fois qu'il doit en percer une, parce que ce chrome ne se travail pas avec des outils ordinaires!

Pour revenir à la M18. Il va se vendre quoi, $1250 canadien j'imagine. Toi, tu appels ça de l'entrée de gamme ? 2 fois et demi de plus qu'une 783. Est-ce que ça vaut ça ? Moi je pense que oui quand même. Ça va être pas mal le prix d'une T3.

likeoldrifle a écrit:

J'ai eu le plaisir d'essayer  plusieurs model de mauser car mon oncle est un grand collectionneur et avec sont budget il ses permet tous se qu'il veut et il a plusieur mauser et jai esseyer une m98 en 375h&h une m03 en 30-06 et une m12 en 7rm et tous sont des arme exceptionnel a tiré d'une  qualité  hors du commun .tres bien balancé. avec une finition et une qualité de travaille exceptionnel alors  je ne suis pas du tous d'accord .et pour la comparé avecune merde de rémington   ses a croire  que tu n'a jamais tenus de mauser dans tes main car ses le jour et la nuit .pour moi qui collectionne les  arme de  chasse rémington et une des seul marque que je ne veux pas das ma collection "sauf le vielle avant 1950 et quelque model 700 avant 1980" tous cela pour dire  que ses une bonne chose que mauser rentre dans le marché des arme d'entré de game .

Je te répète que la division des armes civiles de la firme Mauser, dont le siège se trouvait à Oberndorf am Neckar a fermé boutique pendant le premier tiers des années 1990 et qu'il ne subsiste de Mauser que le nom de la marque.

Je te répète que l'usine Mauser a été dynamitée par les troupes d'occupation françaises en 1946, et qu'il ne s'est plus jamais fabriqué un seul système Mod. 98 neuf à Oberndorf depuis cette date.

J'ai mis les pieds à Oberndorf des dizaines de fois. J'ai connu personnellement et échangé fréquemment avec Walther Schmid qui fut le curateur du musée Mauser d'Oberndorf à l'époque. J'ai aussi connu le canadien Jon Speed qui habite Heilbronn et qui est l'auteur du livre de référence mondial sur la production des armes civiles Mauser: "Mauser Original Oberndorf Sporting Rifles"

https://www.amazon.com/Mauser-Original-Oberndorf-Sporting-Rifles/dp/0889352305

Par ailleurs, j'ai fait affaire à plusieurs reprises avec Otto Repa, ingénieur en armes civiles allemand (Waffeningeniör), ex-designer pour Steyr, ex-designer pour Mauser (plusieurs modèles commercialisés par la marque sont de lui), designer également de la carabine "Challenger" de Chapuis.

J'ai chassé avec des Mauser 1893-94-95, des Mauser suédois 1896 et 1938, et des Mauser-Sport "original" 98 dans une variété de calibres allant des munitions de 6.5 mm au .375" (en version Mauser "Magnum").

Un de mes plus beau Mauser est un modèle 98 "double-square"  avec canon semi octogonal et bande continue en calibre 8x57IS que j'ai laissé derrière moi en Europe. Cette arme a été fabriquée à l'usine d'Oberndorf en 1943 car, contrairement à ce que beaucoup de gens ignorent, Mauser a continuellement fabriqué des armes civiles de chasse pendant la seconde guerre mondiale.

Alors, je répète ceci: après la fermeture de la division des armes civiles  Mauser d'Oberndorf, la marque "Mauser" a été rachetée par la firme Blaser dont l'usine se trouve à Isny, dans la région de l'Allgäu.

La M03 et les 98 actuels sont fabriqués par OU pour Blaser. Ces armes ne sont donc pas des designs originaux de la firme Mauser d'Oberndorf, pas plus que le M18 dont il est question ici.

Nous sommes dans le même cas de figure que celui des carabines Winchester, de nos jours commercialisées par Browning et fabriquées tantôt au Japon, tantôt au Portugal. La firme US Repeating Arms de New-Heaven, Conn. qui a longtemps fabriqué sous licence Olin les divers modèles d'armes de Winchester a elle aussi cessé d'exister vers 1995.

Je ne rentre pas dans les discussions qui touchent les qualités métallurgiques des canons de diverses provenances. Je peux seulement vous dire que de l'opinion des experts avec qui j'ai pu échanger au fil des années, les normes d'acier à canons autrichiennes sont les plus sévères au monde.

Cracher sur Remington comme c'est la mode actuellement au Québec est une ineptie. Le Modèle 710 a été un premiers pas vers l'arme jetable, mais il est indéniable que le marché réclamait ce genre de produit. Savage a fait beaucoup mieux avec son modèle Axis. Mossberg, Ruger et Winchester ont emboîté le pas, de même que Remington avec son modèle 783.

Toutes ces armes se tiennent dans un moucheoir. Elles sont conçues pour être fabriquées au moindre coût.

La Sauer Mod. 100, les Tikka T3 et la Mauser M18 sont du même bois.

La réalité c'est que toutes ces armes "à prix contenus" tirent avec un degré de précision parfaitement correct et acceptable.

old,
Il y a une chose qui me titille dans ce que tu dis.

Tu dis:
La Sauer Mod. 100, les Tikka T3 et la Mauser M18 sont du même bois que les Axis et 783!

J'suis pas d'accord,
Ces carabines Européennes ont des canons forgés et les systèmes de détentes son bien supérieurs non ?

Je reviens à Paul Boucher. Il m'a aussi dit qu'il doit avoir installé au moins 500 freins de bouches sur des Tikka et Sako aux fils des ans, JAMAIS il en a vu une "off set"! Sur des armes Américaines, souvent il ne peut se centrer. En bref, ça veut dire que souvent sur les carabines Américaines, le canon n'est pas percé au centre de la barre!!!!

270 wsm a écrit:

old,
Il y a une chose qui me titille dans ce que tu dis.

Tu dis:
La Sauer Mod. 100, les Tikka T3 et la Mauser M18 sont du même bois que les Axis et 783!

J'suis pas d'accord,
Ces carabines Européennes ont des canons forgés et les systèmes de détentes son bien supérieurs non ?

Je reviens à Paul Boucher. Il m'a aussi dit qu'il doit avoir installé au moins 500 freins de bouches sur des Tikka et Sako aux fils des ans et JAMAIS il en a vu une "off set"! Sur des armes Américaines, souvent il ne peut se centrer. En bref, ça veut dire que souvent sur les carabines Américaines, le canon n'est pas percé au centre de la barre!!!!

Quand je dis que des armes comme la Sauer Mod. 100, les Tikka T3 et la Mauser M18 sont du même bois ( je n'ai pas écrit "...que les Axis et 783!...), ce que je veux dire, c'est que ces modèles d'armes ont en commun des design spécifiquement conçus pour être produits avec un minimum d'interventions manuelles, ce qui en permet la production à prix moins élevés que celui des armes de plus haute gamme.

La Tikka T-3 est une arme industrielle. La Sako Bavarian qui sort de la même usine est une arme semi-artisanale dont la réalisation requiert un nombre plus élevé d'interventions, voire pour certaines opérations de fabrication, l'intervention d'ouviers spécialisés.

Exemple: à ma connaissance, la mise à bois des carabines Sako a toujours été faite à la main. C'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles les carabines Sako performaient si exceptionnellement en cible.

Cela dit, les carabines nord-américaines sont dotées depuis au moins 30 ans de détentes d'avocats résultant de poursuites intentées à Remington pour plusieurs millions de dollars U$ suite à des accidents avec blessures graves survenus à des bricolos.

Ce genre de poursuites n'est pas coutumier en droit européen, par conséquent les fabricants européens livrent d'office des détentes beaucoup plus finement réglables avec leurs armes que les fabricants nord-américains.

Exemple: la carabine Ruger N°1 RSI de mon fils (une 234 Win.) est équipée en aftermarket avec une détente Kepplinger spécifique qui change le piton en bête de course. En réalité, même si la détente Ruger d'origine est décrite comme réglable, il n'y a aucun rapport entre elle et une détente Stecher à cliquet.

Tu donneras mon bonjour à Paul Boucher. Je l'ai connu et apprécié à l'époque où il travaillait dans son armurerie de Marie de l'Incarnation. Je ne l'ai plus vu que rarement par la suite mais on m'en a toujours dit beaucoup de bien.

Ok old

Son père quand je vais reparler à Paul je vais lui faire ton bonjour!

petit lien!https://www.youtube.com/watch?v=q7mQE9QfMPM

Je l'ai regardé ce matin!

il est drole ce gars la!

Je l'aime bien. Faut le prendre au 2e dégré!

Pour commencé j'ai pas bien compris se que tu avais écris oldshot car j'avais compris que tous les mauser étais pas bon ce que j'ai réalisé par la suite que se n'étais pas du tous tu avais dit alors DÉSOLÉ ses mon erreur.
2e point loin de moi je voulais dire que tu ne connaissais pas ton affaire car je lit le plus attentivement se que tu écris car ses toujours captivant et j'en apprent énormément car je suis assez jeune pour dire que j'en est encore beaucoup plus a apprendre que se que j'ai appris ses juste que quand j'ai lus sa a matin et je croyais que tu disait que c'étais de mauvais arme et moi ses dans les armes que j'ai eu le plaisir d'esseyer et je croyais que tu comparais la marque a un rem 780 j'ai tombé sur le cul je me disais il peux pas parlé des arme que j'ai essayer ses pas possible. Mais après t'avoir lu j'ai compris que j'avais tous mal interprété .alors continu a écrit car j'aime beaucoup lire tes opignon.

270 wsm a écrit:

old,
Il y a une chose qui me titille dans ce que tu dis.

Tu dis:
La Sauer Mod. 100, les Tikka T3 et la Mauser M18 sont du même bois que les Axis et 783!

J'suis pas d'accord,
Ces carabines Européennes ont des canons forgés et les systèmes de détentes son bien supérieurs non ?

Je reviens à Paul Boucher. Il m'a aussi dit qu'il doit avoir installé au moins 500 freins de bouches sur des Tikka et Sako aux fils des ans, JAMAIS il en a vu une "off set"! Sur des armes Américaines, souvent il ne peut se centrer. En bref, ça veut dire que souvent sur les carabines Américaines, le canon n'est pas percé au centre de la barre!!!!

Les canons les plus précis dans les canons button et cut rifling sont ceux dont le contour a été machiné avant d'être percé et les meilleures Cie peuvent être .002 à .003 offset une fois le trou percé, ça dérange absolument rien.
Pour centrer un canon sur un tour ça prend une pointe sur bearing fait home made avec 2 à 3 dix millièmes taper sur une partie qui entre dans le canon avec une légère pression, ensuite tu enfiles une bague avec épaulement sur le canon pour la lunette et là tu prends une petite coupe sur la blague et l'épaulement pour mettre ça à .00000000....... Quand tu peux éviter le centrage avec indicateur tu le fais, y'a rien de plus concentrique qu'une pièce dont tu viens de prendre une coupe dessus.

Ça dérange rien à .002" peut être mais si l'erreur est de .015" ça fait quoi ? J'ai vu souvent des carabines qui tire partout quand le canon réchauffe. Si le métal est plus épais sur un côté quand l'expansion se prend c'est facile d'imaginer que ça "shire" d'un bord!

C'est sur qu'à .015 ça devrait pas sortir de l'usine.