Quelle lunette pour "long range"?

Bonjour,

Je souhaite faire du tir à la précision sur de très longue distance. Quelle lunette serait le plus appropriée?

La lunette serait utilisé avec un Browning A-Bolt M1000 Eclipe avec BOSS de calbire .270 wsm

Tel que mentionné, la carabine serait utilisé parfois pour la chasse, mais ce n'est pas le critère important.

Le marchand m'a proposé une lunette à 2000$. Je comprend que pour ce type de pratique, la lunette est la plus importante, mais y a-t-il une grosse différence entre une lunette à 2000$ et une à ... 500$ ou 1000$?

Existe-t-il un meilleur rapport qualité-prix là-dedans?

Merci

Comme on te menionnait sur ton autre post, ce ne sont pas le best calibre.
Pour ton telescope, si tu veux en excellent: night force,schmidtbender, leupold mark 4. Le leupold est le moins dispendieux.
Tout ceci demande aussi le calibre utilisé car plus le calibre est puissant plus tu veux t'assurer qu'il garde son zero. Qu'est -ce que le gars t'a conseillé et quel magasin.
Une autre question: combien veux-tu mettre et quel est ton expérience avec différents calibres. Y en a t'il que tu considerent trop puissant après les avoir esssayé?
Veux-tu juste puncher du papier à 1000 verges ou tu voudrais chasser?

Ca depent de combien tu veux investire? Mais oui, il y a une bonne diffenrence entre les modeles. Si tu fais une recherche en inscrivant scope sur se forum tu vas avoir une meilleur idee.

Le scope est important mais les motures le s'ont aussi tres importantes.

Tu as deja achete ta 270wsm? Si oui as-tu les photos.

Bonjour, carabine non achete encore. comme elle est sur commande, je veux avoir le temps de chercher un peu pour "avoir le feeling" de l'essayer avant de commander

C'est quoi que tu veux chasser avec?

Bonjour et Bienvenu ,

Beaucoup ont des préférences très affirmées dans le domaine du tir.
C'est pratiquement comme parler de religion ou de politique.

De façon très générale ,

Tir de précision à longues distance = fort grossissement et réticule fin

Des corrections fréquentes avec les tourelles demandera une bonne qualité mécanique.

Calibre magnum demandera une bonne robustesse.

Voir la cible demandera une bonne qualité optique ( surtout à longue distance et fort grossissement )

Un tube de fort diamètre permettra une plus large plage d'ajustement en dérive et en élévation. ( Une base inclinée à 20MOA donnera plus d'élévation si nécessaire )

Correction de parallaxe : via objectif est suffisant pour la cible , via tourelle est pratique à la chasse.

Pour la chasse un réticule plus prononcé est préférable pour les conditions de faible luminosité.Une plage de grossissement versatile ( 2,5-16 , 4,5-30 , 6-20 ...) peut être souhaitable selon le type de chasse et le gibier recherché.

Pour réunir toutes ces caractéristiques il faut s'attendre à débourser un bon montant.

Leupold , Nightforce , Zeiss sont des marques populaires et fort recommandables.

Il y a aussi d'autres joueurs qui tirent bien leur épingle du jeu : Bushnell , Burris , Sightron , Vortex dans des gammes de prix plus modestes...

Les puristes m'en voudront de ne pas citer les ténors comme : March , IOR , US Optics,Premier Reticles , Schmidt & Bender , Swarovski et autres , mais on s'éloigne allègrement de la gamme de prix que tu recherches.

Zeiss Conquest avec Rapid Z ( rapport qualité/prix ), Bushnell 6500 , Leupold VX 3 pourraient te satisfaire...

Le 270 WSM offre un recul moyen mais à long terme la robustesse est souhaitable.Sur cible tu n'auras pas à faire souvent des corrections avec les tourelles.Un gros objectif apportera plus de luminosité à fort grossissement et aux heures limites de chasse.Une bonne garantie est toujours souhaitable.

Certainement que tu pourras avoir beaucoup d'autres suggestions.

Consulte le lien ci-joint qui t'éclairera davantage. ( Tir à la cible )


http://www.6mmbr.com/optics.html

F**** lonewolf tu parle ou ecrit comme un dieu.

Lonewolf, merci!

Merci duv ,

Fais toi z'en pas j'parle en Québecwa.Pïs j'pète à même place que tout l'monde.

ticoune a écrit:

Lonewolf, merci!

De rien ticoune.

Pour ton info : j'ai une Remington 700 SS 5R en .308 pour le Target avec un Leupold VX II 6,5-20x40 AO Target ( Fine duplex ) pour la cible.

Elle pourrait aussi servir à la chasse à la vermine, au prédateur ou au chevreuil à l'affût ( au champ ).Le réticule serait cependant pénible en faible luminosité.

Une Savage 12FTR ou Palma aurait bien fait mon affaire également.

Je vois que je suis mieux d'acheter deux carabines:

une .308 win pour le tir régulier (je pense tirer entre 500-1000 balles par année)

une .270swm pour chasse le gros gibier, mais ça viendra plus tard

LoneWolf a écrit:

Bonjour et Bienvenu ,

Beaucoup ont des préférences très affirmées dans le domaine du tir.
C'est pratiquement comme parler de religion ou de politique.

De façon très générale ,

Tir de précision à longues distance = fort grossissement et réticule fin

Des corrections fréquentes avec les tourelles demandera une bonne qualité mécanique.

Calibre magnum demandera une bonne robustesse.

Voir la cible demandera une bonne qualité optique ( surtout à longue distance et fort grossissement )

Un tube de fort diamètre permettra une plus large plage d'ajustement en dérive et en élévation. ( Une base inclinée à 20MOA donnera plus d'élévation si nécessaire )

Correction de parallaxe : via objectif est suffisant pour la cible , via tourelle est pratique à la chasse.

Pour la chasse un réticule plus prononcé est préférable pour les conditions de faible luminosité.Une plage de grossissement versatile ( 2,5-16 , 4,5-30 , 6-20 ...) peut être souhaitable selon le type de chasse et le gibier recherché.

Pour réunir toutes ces caractéristiques il faut s'attendre à débourser un bon montant.

Leupold , Nightforce , Zeiss sont des marques populaires et fort recommandables.

Il y a aussi d'autres joueurs qui tirent bien leur épingle du jeu : Bushnell , Burris , Sightron , Vortex dans des gammes de prix plus modestes...

Les puristes m'en voudront de ne pas citer les ténors comme : March , IOR , US Optics,Premier Reticles , Schmidt & Bender , Swarovski et autres , mais on s'éloigne allègrement de la gamme de prix que tu recherches.

Zeiss Conquest avec Rapid Z ( rapport qualité/prix ), Bushnell 6500 , Leupold VX 3 pourraient te satisfaire...

Le 270 WSM offre un recul moyen mais à long terme la robustesse est souhaitable.Sur cible tu n'auras pas à faire souvent des corrections avec les tourelles.Un gros objectif apportera plus de luminosité à fort grossissement et aux heures limites de chasse.Une bonne garantie est toujours souhaitable.

Certainement que tu pourras avoir beaucoup d'autres suggestions.

Consulte le lien ci-joint qui t'éclairera davantage. ( Tir à la cible )


http://www.6mmbr.com/optics.html

Vraiment complet comme commentaire Lonewolf!