Quel calibre choisir ... chez CZ

Je penche pour le 30-06 mais le seul hic! Qui me reste c'est plus au niveau du chargeur ... la 308 à un chargeur détachable mais le 30-06 C'est un chargeur de type lame .. que je connais moins... avec un télescope avons nous plus de difficultés à charger ...

Pas de tout, si tu as des bases 2 pièces et non un Picatinny!!

miketech a écrit:

Les boulet barnes sont il pas trop dur pour le chevreuil ... a courte distance pas de risque qu'il n'ouvre pas ...

.
Barnes fabrique ses boulets 100% Copper Body.
Hornady GMX ( Gilding Metal Expanding ) emploie 95% copper & 5% Zinc et  c'est plus solide.
La plupart des projectiles sont fait pour ouvrir à 1800 fps et plus , à courte distance tu as plus de vitesse t'as plus de chance que ça travaille bien qu'a longue distance ou ta vélocité diminue. Ce qu'on entend dire que : Trop rapide ca ouvre pas , ça fait un trou de crayon c'est faux . le monde regarde le trou dans le cuir , là ça peu paraître vrai , Mais enlève la peau et tu verras que ton boulet a bien travailler .

Mais cependant un Barnes vas faire moins de dégats qu'un boulet qui se fragmente.
.

Moi j'irais avec une .308 au lieu d'une .30-06. La différence de balistique est plus négligeable que l'avantage d'avoir une action courte plutôt qu'une action longue à la chasse à mon avis.

Archambault a écrit:

Moi j'irais avec une .308 au lieu d'une .30-06. La différence de balistique est plus négligeable que l'avantage d'avoir une action courte plutôt qu'une action longue à la chasse à mon avis.

270 wsm a écrit:

Archambault a écrit:

Moi j'irais avec une .308 au lieu d'une .30-06. La différence de balistique est plus négligeable que l'avantage d'avoir une action courte plutôt qu'une action longue à la chasse à mon avis.

.
Je respecte vos opinions , Mais voyez vous vraiment une différence lorsque vous criquer une 308 vs une 30-06 , pour ma part cet argument n'est pas un point majeur , mais c'est seulement mon avis.
.

bigjohn a écrit:

270 wsm a écrit:

Archambault a écrit:

Moi j'irais avec une .308 au lieu d'une .30-06. La différence de balistique est plus négligeable que l'avantage d'avoir une action courte plutôt qu'une action longue à la chasse à mon avis.

.
Je respecte vos opinions , Mais voyez vous vraiment une différence lorsque vous criquer une 308 vs une 30-06 , pour ma part cet argument n'est pas un point majeur , mais c'est seulement mon avis.
.

Pour la crinqué, non tu as raison sa se ressemble pas mal, mais souvent les carabines en action courte sont plus légères et plus courte en longueur overall. C'est surtout là que je vois une différence.

Encore là, ça dépend du type de chasse. Quelqu'un qui fait de la chasse à l'affût assis dans une cache n'y verra pas d'importance. Quelqu'un qui fait une chasse fine et marche plusieurs km par jour, les quelques once de différence et les 1-2-3 pouces de longueur de différence au total font quand même une différence. Une plus grande différence du moins que la différence de balistique entre la .308 et la .30-06 selon moi

Archambault a écrit:

bigjohn a écrit:

270 wsm a écrit:

Archambault a écrit:

Moi j'irais avec une .308 au lieu d'une .30-06. La différence de balistique est plus négligeable que l'avantage d'avoir une action courte plutôt qu'une action longue à la chasse à mon avis.

.
Je respecte vos opinions , Mais voyez vous vraiment une différence lorsque vous criquer une 308 vs une 30-06 , pour ma part cet argument n'est pas un point majeur , mais c'est seulement mon avis.
.

Pour la crinqué, non tu as raison sa se ressemble pas mal, mais souvent les carabines en action courte sont plus légères et plus courte en longueur overall. C'est surtout là que je vois une différence.

Encore là, ça dépend du type de chasse. Quelqu'un qui fait de la chasse à l'affût assis dans une cache n'y verra pas d'importance. Quelqu'un qui fait une chasse fine et marche plusieurs km par jour, les quelques once de différence et les 1-2-3 pouces de longueur de différence au total font quand même une différence. Une plus grande différence du moins que la différence de balistique entre la .308 et la .30-06 selon moi

+1 Archambault

big,
C'est pour ça que j'ai recommandé la 30/06 à notre ami. Qu'est-ce que ça donne d'avoir une 308 avec action longue ? Sauf que je viens peut-être de découvrir quelque chose. Est-ce que la 557 Lux vient avec une action courte en 308 ? J'ai cru voir que oui. À ce moment là, moi je préfère la 308 à la 30/06.

+1

.

Archambault a écrit:

les quelques once de différence et les 1-2-3 pouces de longueur de différence au total font quand même une différence.

.
Bien sûre , Là on parle pu de la même affaire ..... Et encore là , Le choix peu aussi dépendre de la corpulence et de la capacité du chasseur.
Mais je suis d'accord , un SA fait généralement une plus petite arme
La différence de vélocité est beaucoup plus marquer lorsqu'on compare Une 308 18 pouces de canon vs 30-06 / 24 pouces de canon
Il faut comparer les pommes avec les pommes ........  
.

La différence de vélocité est beaucoup plus marquer lorsqu'on compare Une 308 18 pouces de canon vs 30-06 / 24 pouces de canon
Il faut comparer les pommes avec les pommes ........  
.[/quote]

Ici les 2 calibre on la même longueur soit 520mm.

Casse toi pas trop la tête avec nous autres mike!! C'est pratiquement 4 trentres sous pour une piastre ton affaire! Tu peux pas te tromper!

miketech a écrit:

foudetir a écrit:

La ballistic étant pres l'un de l'autre ,les 2 feront la meme job ,Des plombs Barnes TSXmais surtout pas Hornady GMX

Peux tu développer pour les boulet GMX ....
Les boulet barnes sont il pas trop dur pour le chevreuil ... a courte distance pas de risque qu'il n'ouvre pas ...

Trouve le vieux post que j'ai expliqué longuement contre les GMX avec photos preuves a l'appuie ,tout y est expliqué tu verras ,pour les Barnes quelque soit la chasse que j'ai fait toutes mes gibiers sont tombés sur place et rarement a plus de quelques pas et ca depuis plus de 20 ans.
trouve ce post dont j'ai longuement expliqué et en voici une photo de ces GMX qui n'ouvrent pas et ceci au full load avec une 45-70 a 100 verges ,donc il n'y avait pas raison de ne pas ouvrir car ce plomb avait une bonne vitesse.
910507097_CM140421- - Copie  .

T3x lite stainless en 30-06 avec mount spuhr c'est le system le plus solide qui existe pour monter un scope, 1 seul intermédiaire entre le receiver et le scope, 1 piece TRES solide

30-06 munitions Hybrid Hunter avec les boulets Berger c'est seulement 40$ de la boite, c'est match ca groupe très bien et très efficace sur le gibier.

Cafard a écrit:

T3x lite stainless en 30-06 avec mount spuhr c'est le system le plus solide qui existe pour monter un scope, 1 seul intermédiaire entre le receiver et le scope, 1 piece TRES solide

.
Wow ! Bel achat
.

C'est commander en 30-06 chez DanChasse... ne reste plus que d'attendre de 4 a 6 mois ....
Merci pour votre aide...

Bien hâte d'essayer ce nouveau jouet ...

miketech a écrit:

C'est commander en 30-06 chez DanChasse... ne reste plus que d'attendre de 4 a 6 mois ....
Merci pour votre aide...

Bien hâte d'essayer ce nouveau jouet ...

T'as ben fait de prendre la 30-06, en l'attendant ramasse toi ces munitions là, ça devrait fitter drette là:
https://winchester.com/Products/Ammunition/Rifle/Ballistic-Silvertip/SBST3006A

En effet, c'est une excellente munition!

bon choix ce calibre



efficace depuis 1906...

dodgedeer a écrit:

bon choix ce calibre



efficace depuis 1906...

Absolument indémodable comme la 270 Win!

pour les fans d'histoire:

https://fr.wikipedia.org/wiki/.270_Winchester

https://fr.wikipedia.org/wiki/.30-06_Springfield

https://fr.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_51_mm_Otan

Je ne savait pas que le 270 devait a l'origine remplacer le 30-06 pour usage militaire.
Première fois que j'entend ça.
Lb

Long Branch a écrit:

Je ne savait pas que le 270 devait a l'origine  remplacer le 30-06 pour usage militaire.
Première fois que j'entend ça.
Lb

Moi aussi!