La GRC contre Troudeau

https://tnc.news/2020/01/29/rcmp-top-brass-reaffirms-right-to-own-firearms-in-new-report/?fbclid=IwAR23Eac87wOp6do_Du5JSFrhp2uLwFaMGYOJ-2S9HOpulAU7gpK3MpTulGM

Je n’en reviens pas.

Bravo à la commissaire Brenda Lucki.

Est-ce que vous avez lu le rapport?

Si oui, montrez-moi où c'est écrit ou si c'est une interprétation du journaliste.....
Nulle part dans le message de Madame Brenda Lucki, Commissaire aux armes à feu,
Gendarmerie royale du Canada n'ai-je vu un message contre le gouvernement Trudeau....et si jamais c'était le cas, ce qui me surprendrait, oups , elle perdrait sa job instantanément...Pourrait-il s'agir d'un journaliste biaisé? Peut-être....???

Programme Canadien des armes à feu; Mission et valeurs

Le PCAF a pour mission de renforcer la sécurité publique en réduisant le risque de préjudices causés par une mauvaise utilisation des armes à feu. Le PCAF fait en sorte que des vérifications ont lieu auprès des propriétaires d'armes à feu afin d'assurer le respect des conditions requises pour la possession des armes à feu, et il encourage la possession, l'entreposage et l'utilisation responsables des armes à feu. De plus, il fournit, aux organismes d'exécution de la loi nationaux et internationaux, des services spécialisés essentiels à la prévention des crimes perpétrés avec des armes à feu, à la prévention de la mauvaise utilisation des armes à feu.

Dans le cadre de sa mission, le PCAF :

appuie la possession et l'utilisation légitimes des armes à feu au Canada en réglementant la délivrance des permis et l'enregistrement des armes à feu, et offre aux utilisateurs d'armes à feu un service de qualité et un traitement équitable tout en assurant la protection des renseignements confidentiels;

...Contributions du PCAF à la sécurité publique;Délivrance d'un permis d'armes à feu

...Selon le système actuel, les personnes doivent présenter une demande au contrôleur des armes à feu (CAF) de leur province ou territoire de résidence pour obtenir un permis. Tous les demandeurs font l'objet d'une vérification visant à s'assurer qu'il n'y a aucune raison liée à la sécurité publique de leur refuser l'autorisation de posséder une arme à feu.

il est la le rapport

a lire pas encore eu le temps

http://www.rcmp-grc.gc.ca/fr/rapport-du-commissaire-aux-armes-a-feu-2018

Il y a une chose par exemple, il y a quand même un bon contrôle des armes a feu au Canada. A lire le rapport il y a beaucoup d'effort a interdire l'accès aux arme a feu a ceux qui ne doivent pas en avoir.

Ce qui veux dire que les RCMP font leur travail et comme tout le monde le sais, un ban des arme a feu est non nécessaire et n'aura aucun impact sur les crime cause par les criminels.

D'accord avec toi, mais nulle part il n'y a tel message personnel ou au nom de la GRC envoyé par la Commissaire. Elle reprend dans un contexte général, les critères de la mission du PCAF ainsi que les contributions du PCAF à la sécurité publique. Le reste est un assertion du journaliste.
Je ne pense pas qu'une telle personne sorte comme ça dans la population et dénigre son employeur, elle est bien plus intelligente que ça.

Marinia a écrit:

Est-ce que vous avez lu le rapport?

Si oui, montrez-moi où c'est écrit ou si c'est une interprétation du journaliste.....
Nulle part dans le message de Madame Brenda Lucki, Commissaire aux armes à feu,
Gendarmerie royale du Canada n'ai-je vu un message contre le gouvernement Trudeau....et si jamais c'était le cas, ce qui me surprendrait, oups , elle perdrait sa job instantanément...Pourrait-il s'agir d'un journaliste biaisé? Peut-être....???
.

Si c'est pas vrai on va le savoir bientôt

et si tu lis bien le journaliste dit que c'est le rapport qui est écrit pas Brenda Lucki, qui soutient le droit d'avoir des armes.

Mais c'est certain que certaine personnes voit le verre a moitié plein et les autres a moitié vide selon le cas. Comme je dit plus haut, le rapport confirme que même si notre système n'est pas parfait il est quand même très bon, surtout au niveau des PPA. Pour moi le verre est a moitié plein et même un peu plus

cette phrase du rapport qu'elle a signé veut dire quoi??

''Tous les demandeurs font l'objet d'une vérification visant à s'assurer qu'il n'y a aucune raison liée à la sécurité publique de leur refuser l'autorisation de posséder une arme à feu.''

moi je crois qu'elle dit, il y a vérification et après cette vérification il n'y a aucune raison de croire qu'il y a danger pour la sécurité publique donc on peut pas dire qu'elle est contre

Je viens d'envoyer un message à la GRC et j'attends leur réponse.....

Marinia a écrit:

D'accord avec toi, mais nulle part il n'y a tel message personnel ou au nom de la GRC envoyé par la Commissaire. Elle reprend dans un contexte général,  les critères de la mission du PCAF ainsi que les contributions du PCAF à la sécurité publique.  Le reste est un assertion du journaliste.
Je ne pense pas qu'une telle personne sorte comme ça dans la population et dénigre son employeur, elle est bien plus intelligente que ça.

Bon ben je suis allez voir le rapport

En partant en gros caractère c,est écrit
Rapport du commissaire aux armes à feu de 2018, qui est le commissaire Brenda Lucki

plus loin tu as

Dans le cadre de sa mission, le PCAF :

Appuie la possession et l'utilisation légitimes des armes à feu au Canada .............. en réglementant la délivrance des permis et l'enregistrement des armes à feu, et offre aux utilisateurs d'armes à feu un service de qualité et un traitement équitable tout en assurant la protection des renseignements confidentiels;
reconnaît que son efficacité passe par la participation des propriétaires et utilisateurs d'armes à feu, des entreprises d'armes à feu, des organismes d'exécution de la loi, des provinces et des territoires, des organismes fédéraux, des collectivités autochtones, des instructeurs en matière de sécurité et des vérificateurs des armes à feu; et blablabla ........................

Assez simple a comprendre il me semble , surtout pour les journaliste qui aimes utiliser les bouts de phrase qui font leur affaire et pour une fois qui commence a être de notre bord J,irais pas cracher dessus la madame.et le journaliste non plus.

Ça bien de l'allure comme rapport.

Un que j'aimerais lite c'est celui de High River avec les entrées par effraction menées par la GRC dans des résidences et la confiscation systématique d'armes.


Avant que les défenseurs de la GRC s'offusquent, si vous connaissez pas personnellement des gens qui ont vécu cet évènement à High River, ça sert à rien de dire que la GRC avait le droit de rentrer dans des maisons pas innondées, à la recherche de "personnes en détresses" pour ensuite forcer des coffres/cabinets et partir avec des armes et de la munition.