Un policier retraité de la GRC aurait abattu ses deux locataires

DanRR a écrit:

Messieurs,
Nul n'est à l'abri d'un triste épisode comme celui-ci.
Quel que soit son job.

Je sais, je voulais juste voir la réaction des gens.

J'ai appris ça d'un expert.

1clickdown a écrit:

Je sais, je voulais juste voir la réaction des gens.

J'ai appris ça d'un expert.

c'est pas une fake news par contre

:LOL!:

1clickdown a écrit:

Je sais, je voulais juste voir la réaction des gens.

J'ai appris ça d'un expert.

Oublie pas les captures d'écran !

En passant 1click, j'aime bien te lire, tes paroles sont de l'or et j'aimerais me baigner dans ta sagesse !

DT741 a écrit:

En passant 1click, j'aime bien te lire, tes paroles sont de l'or et j'aimerais me baigner dans ta sagesse !

Oh shit non 1 click on l'aime juste pour sa collection de pitoune du vendredi.

C'est pas la première fois que ça arrive, vous souvenez vous de celle-ci ?.......Surement , elle date de 2000.

https://www.tvanouvelles.ca/2002/03/25/le-proces-de-michel-jarry-commence-aujourdhui

Oin ,on es mieux d,attendre ,ex; y aurait-il eu des menaces a son égars un peu avant ,aurait-il mangé une bonne rince quelques minutes avant ,ca ne justifie pas l,acte mais sur le vif tsé

DanRR a écrit:

Messieurs,
Nul n'est à l'abri d'un triste épisode comme celui-ci.
Quel que soit son job.

On se souvient. C'est même déjà arrivé à un juge à la retraite!

weimajack a écrit:

DanRR a écrit:

Messieurs,
Nul n'est à l'abri d'un triste épisode comme celui-ci.
Quel que soit son job.

On se souvient.  C'est même déjà arrivé à un juge à la retraite!

Même un médecin avec ses propres enfants!

likeoldrifle a écrit:

Le gars a tous de même appelé la police et c'est dénoncer. La ligne a mince entre tué légalement ou pas . La différence c'est qui donne les ordres . La différence c'est qu'à guerre c'est des dommage collatéraux.

Hein ??? quoi tu veux dire la ??? "La ligne a mince entre tué légalement ou pas"

Messieurs,
Merci de reconnaître que cela peut arriver à n'importe qui dont le job est à haut niveau émotionnel, que ce soit un soldat, un policier, un pilote, un médecin ou autre profession "à risque".
Mon père est sorti de la Guerre civile espagnole et de la Seconde guerre mondiale (Légion Étrangère en Tunisie contre l'Afrika Korps), 9 ans au total, avec un syndrome post-traumatique aigu, dont tout le monde s'en balançait car ce n'était pas un phénomène connu.
Et il n'était pas le seul.....parlez aux gars retour d'Algérie ou d'Indochine et plus récemment du Viet-Nam ou du Moyen-Orient.
Tous sont marqués dans leur âme ou dans leur chair....certains plus que d'autres.

Je lis souvent des trucs ici de gens qui se disent pret à utiliser leurs armes pour se défendre dans leur maisons. Surtout si l'être chère est menacé.

Y a beaucoup de gens bien ici aussi. Il y a aussi des bizarres... Mais bon.

Ce gars là, ça s'adonne que quelque chose est arrivé et il a petté un plomb. Les policiers ont souvent un côté très justicier, éthique, morale et ils vont défendre leur point très fortement. Si ce gars là a été piqué dans ses valeurs et dans sa demeure. Si ses êtres chère ont été menacés et qu'il a endurer ça longtemps sans avoir jamais justice, ça se peut qu'il ai petté et fait sa propre justice. Comme souvent on peut le lire ici avec des sujets pas mal plus hypothétique...

Donc, je me garde une réserve. Je n'excuse pas son geste. Je veux le comprendre.
J'ai très hâte de voir ce qui filtrera.

Si c'était une pourriture de la société qui se la joue gangster et qui n'a jamais vraiment contribué à sa communauté, là je me permettrais de le préjuger allègrement.

Exact ,faut pas trop le juger vite comme il en est arrivé l,autre jour ,il y a surement une raison car un gars ne fait pas ca pour juste des niaiseries je crois ,pas d'exuce pour le geste mais ,,,on verras ca .

Je me trouve pas drôle: le seul pour lequel je m'inquiète, c'est le pauvre chien qui ne comprendra pas pourquoi il ne voit plus son maître...

Je n'ais pas de coeur.
PP.

Je suis d'accord avec toi pp et je serai prêt à adopter se chien n'importe quand.

BigBore H322 a écrit:

likeoldrifle a écrit:

Le gars a tous de même appelé la police et c'est dénoncer. La ligne a mince entre tué légalement ou pas . La différence c'est qui donne les ordres . La différence c'est qu'à guerre c'est des dommage collatéraux.

Hein ??? quoi tu veux dire la ??? "La ligne a mince entre tué légalement ou pas"

Je veux dire que les soldats tue aussi et beaucoup plus . Et c'est pas que pour défendre notre pays , il y a beaucoup de conflit qui sont que du business et les politiciens utilisé les militaires pour leur job de marde . Faut pas se faire d'histoire . Mais eux il ont le droit de tué car c'est le gouvernement qui leurs ont demandé . Pour le pétrole ou le puissant politique en Afrique ou ailleurs et pour d'autre raison dont personne ne va parlés car ce nous dépasse.

likeoldrifle a écrit:

BigBore H322 a écrit:

likeoldrifle a écrit:

Le gars a tous de même appelé la police et c'est dénoncer. La ligne a mince entre tué légalement ou pas . La différence c'est qui donne les ordres . La différence c'est qu'à guerre c'est des dommage collatéraux.

Hein ??? quoi tu veux dire la ??? "La ligne a mince entre tué légalement ou pas"

Je veux dire que les soldats tue aussi et beaucoup plus . Et c'est pas que pour défendre notre pays , il y a beaucoup de conflit qui sont que du business et les politiciens utilisé les militaires pour leur job de marde . Faut pas se faire d'histoire . Mais eux il ont le droit de tué car c'est le gouvernement qui leurs ont demandé . Pour le pétrole ou le puissant politique en Afrique ou ailleurs et pour d'autre raison dont personne ne va parlés car ce nous dépasse.

Ouain c'est un peu plus compliqué que ça là. On a nos règles d'engagements qui sont habituellement très claires par rapport à l'emploi de la force jusqu'a la force léthale. C'est pas tant un droit mais une ligne directrice.

J'ai aucun doute que le militaire suive les directives comme il faut . Le problème n'est pas eu mais celui qui donne les ordres toute en haut .

likeoldrifle a écrit:

J'ai aucun doute que le militaire suive les directives comme il faut . Le problème n'est pas eu mais celui qui donne les ordres toute en haut .  

Peux-tu me donner un ou des exemples canadiens de "directives louches" ou de "commandes politiques" sur le terrain ?

Sans rentrer dans les détails, les policiens et certaines directives/ordres nous ont nuit plus qu'autre chose dans des situations... Genre nous empêcher d'agir contre des combattants confirmés, relâcher des combattants ennemis directement après la capture et ignorer complètement de l'info.

C'est l'fun en cr***** se faire tirer dessus un matin et recroiser le crotté en après-midi qui travaille tout bonnement dans le même champ d'où il nous a tirer et ne pas pouvoir rien faire parce que "yé pas armé" pis que les caméras dans les airs l'ont perdu de vu alors on est pas sûr si c'est vraiment lui (selon du monde assis dans des bureaux)

Le fait de mettre que c'est un '' POLICIER '' à la retraite c'est pour vendre plus de copie,,,,,,S'il avait été plombier, ça aurait été moins vendeur..........

Un ex-policier aurait tué ses deux locataires L’homme de 69 ans aurait ensuite mis le feu à sa résidence de Val-des-Monts. a écrit:

Un ex-plombier aurait tué ses deux locataires

L’homme de 69 ans aurait ensuite mis le feu à sa résidence de Val-des-Monts.

Ben Tochet a écrit:

Le fait de mettre que c'est un '' POLICIER '' à la retraite c'est pour vendre plus de copie,,,,,,S'il avait été plombier, ça aurait été moins vendeur..........

Un ex-policier aurait tué ses deux locataires L’homme de 69 ans aurait ensuite mis le feu à sa résidence de Val-des-Monts. a écrit:

Un ex-plombier aurait tué ses deux locataires

L’homme de 69 ans aurait ensuite mis le feu à sa résidence de Val-des-Monts.

Tu mets un ex-plombier et on dirait que le gars est probablement un psycopathe qui dormait mais si c'est un ex-policier alors là on va dire que le gars avait sûrement des problèmes mentaux causés par la nature de son travail..

Messieurs,
On est donc tous d'accord que la profession n'a rien à voir dans un épisode de crise aiguë menant à une situation triste .
Aurait-elle pu être évitée ? y-avait-il des signes avant-coureurs ?
C'est la question TOUJOURS posée APRÈS.

Pour terminer, j'aimerais vous raconter une anecdote drôle (un de mes beaux souvenirs), que l'on pourrait relier aux moyens pris pour faire face à ses problèmes (ne pas voir ici un endossement de ma part, seulement une anecdote).

Vers la fin des années 70, un article dans le journal relatait qu'un soldat, "ben toasté", était entré dans une brasserie de Munich aux commandes d'un tank.
Mon imagination fertile imagine le long canon de l'engin entrant le premier, sur la terrasse d'abord puis dans la brasserie, suivi par un monstre cliquetant et ferraillant.
Cela devait valoir le coup d'oeil.
Là je m'étais dit " bon, il va avoir de quoi conter à ses petits-enfants plus tard".
L'article ne disait pas dans quel état étaient le chef-de-char et le reste de l'équipage , ou s'il était tout seul.
Une dizaine d'années après, au volant du fabuleux 17-3, coin Clark-Laurier, je vois une auto un peu zig-zaguer; flasher-sirène, l'auto se range; je sors parler au conducteur qui avait les yeux vagues, haleine d'alcool etc....vous faites quoi dans la vie monsieur ?

Réponse verbatim :
"je me suis fait calisser dehors de l'armée".

Et pourquoi donc cher monsieur ?
"je suis rentré dans une brasserie de Munich avec un tank".

10 ans après, toujours "ben toasté", au volant d'une auto seulement.

Il avait fait ma journée....moi aussi j'aurai des choses à conter à mes petits-enfants.

Effectivement, le stress opérationnel, ca ressort parfois plusieurs années apres les événements. Des fois c'est un événement en particulier qui fait tout ressortir mais bien souvent c'est une accumulation. Pour ce qui est des signes avant coureur, il y en a toujours mais ils peuvent être difficile à détecter chez certaines personnes et c'est souvent apres le drame qu'on se dit: ouin, il avait changé depuis un certains temps..