Avons-nous le droit au Québec ?

Est-ce qu’ils y en a qui savent si c’est permis de chasser avec des armes dont il y a un silencieux d’intégré au canon ? Comme Avec la petite Ruger 10/22 ?

Réponse facile: Non

Bien sur que Non! Le Gouvernement dit que dès que tu a ca sur ton arme tu te transforme en tueur a gage pour la Mafia :/

C'est pas juste non permis, les réducteurs de son et silencieux sont strictement prohibés au Canada, en avoir un est un acte criminel.

Micmer a écrit:

Est-ce qu’ils y en a qui savent si c’est permis de chasser avec des armes dont il y a un silencieux d’intégré au canon ? Comme Avec la petite Ruger 10/22 ?

Salut , juste pour être certain de la question parle tu vraiment d'un silencieux ou d'un muzzel brake, car je crois pas que l'on puisse acheter aux Canada un Ruger qui vient avec un silencieux.

Juste pour info:

La France (d'habitude si frileuse...) autorise désormais les modérateurs de son (silencieux) sur les armes de chasse et de tir.

J'étais surpris d'en voir plusieurs au bout du canon de chasseurs alsaciens à mon dernier séjour là-bas.

D'évidence les usagers basent leur choix sur le souhait de protéger leur audition.

https://www.humbert.com/bien-choisir-son-moderateur-de-son/actualite-18.html

juste en lisant le titre je me suis dit, c'est sur que lon as pas le droit, c'est au Quebec, pire, cest au CANADA

ici cest simple,
regle N1- si tas du fun, c'est illegal ou sa va le devenir bientot,
regle n2- si tu as un doute sur quelque chose, cest illegal,
regle n3- si cest pas illegal, cache toi et parle en a personne

j'ai hérité d'une vieille Mossberg semi-auto avec un Barrel tuner, cela ressemble a un silencieux mais ça ne réduit pas le bruit. je me demandais ben a quoi ça servait... j'usqua ce que je lise le post de Sab 567...

Le post de SAB 567
https://www.extreme-precision.com/t84640-effet-d-un-tuner-en-22lr-test-preliminaire

Ca serait tellement plaisant si on pouvait utiliser le silencieux

Même si c’était légal au Canada, j’suis sûr que le Quebec trouverait le tour d’aller à contre-sens pis l’interdire !

Ils écoute trop de films. puf puf

Merci beaucoup pour toutes ces réponses, je m’en doutais, mais j’avais espérance que s’il était intégré au canon que l’ont avait le droit. Et en passant Bang, je parle bien d’un silencieux et non d’un muzzle brake.

le pelican1 a écrit:

Ils écoute trop de films.   puf puf

C'est parce que le Québec est une Société Distincte.

Conséquence: le Québec est condamné pour l'éternité à tout faire ...autrement.

Micmer a écrit:

Merci beaucoup pour toutes ces réponses, je m’en doutais, mais j’avais espérance que s’il était intégré au canon que l’ont avait le droit.

C'est un dispositif prohibé, voici ce qui est stipulé dans le Code criminel:

-Appareil ou dispositif propre ou destiné à amortir ou à étouffer le son ou la détonation d’une arme à feu.

Étant donné que le dispositif est intégré au canon, le canon devient un dispositif prohibé.

En Israël, on l'utilise...Pour d'autres raisons

Pas sur de cette source!

Never shoot a large caliber man with a small caliber bullet

fox111 a écrit:

Pas sur de cette source!

Enjoy!



Un autre

https://www.haaretz.com/.premium-israel-police-suspend-use-of-ruger-rifle-1.5401456

Et encore

https://www.seattleglobalist.com/2014/10/20/israel-crowd-control-palestinian-west-bank-ammunition/29697

Micmer a écrit:

Merci beaucoup pour toutes ces réponses, je m’en doutais, mais j’avais espérance que s’il était intégré au canon que l’ont avait le droit. Et en passant Bang, je parle bien d’un silencieux et non d’un muzzle brake.

Si c'en est les cas et que tu en es certain ,je te suggere fortement de ne plus en parler ici sur ce site

je crois que la question se pose très bien , plusieurs articles de loi ne sont pas clair ou sont partiellement contradictoire .......

exemple :

1-il est interdit d'installer une crosse de type "Bullpup" car l'arme deviens prohibé
MAIS
ont peu acheter une Tavor x95 , une norinco t97..... non restreins


2-couper le canon d'un fusil de chasse (non semi-auto) a moins de 18" le rend prohibé
MAIS on peu acheter un canon de 8" et l'utiliser légalement sans changer la classification de l'arme ( sauf si l'arme deviens plus courte que 26" )



avec des absurdités comme ça , un gars peut bien se demander si il y a moyen d'avoir un modérateur légalement

Le dispositif est prohibé.

Si tu achètes un mag d'AR 15 qui peut contenir 30 balles d'un fournisseur, ça ne le rend pas légal pour autant.

Si un fabricant offre un canon avec un atténuateur de son intégré, ça ne veut pas dire que le dispositif sera légal pour toi non plus.

Un autre exemple, achète une arme full auto d'un fournisseur pour voir si elle va être légale pour toi.

Il faut lire ce qui est écrit/stipulé dans le Code criminel...Après ça, ça devient pas mal plus clair.

non mais un mag d'ar en 458 qui peut contenir 13 balles de 5.56 est légal .... une arme belt fed ( semi-auto) c'est légal .......
ost... de lois mal faites.........

le néophyte peut bien s'y perdre

surtout avec le formulaire A39

1clickdown a écrit:

fox111 a écrit:

Pas sur de cette source!

Enjoy!



Un autre

https://www.haaretz.com/.premium-israel-police-suspend-use-of-ruger-rifle-1.5401456

Et encore

https://www.seattleglobalist.com/2014/10/20/israel-crowd-control-palestinian-west-bank-ammunition/29697

Pourquoi un silencieux? Pour éviter que le gars que tu viens de knee caper ait une dégradation de son audition?

Pas sûr de comprendre le concept a part que le rapport coût/efficacité est mauditement meilleur qu avec des balles de rubber....

Ktmrider a écrit:

le néophyte peut bien s'y perdre

Ça c'est sûr. C'est pour cette raison que j'ai pris le temps de bien préciser la loi à notre ami qui se posait des questions sur les silencieux.