Trafiquant d’armes arrêté à Montréal

Pour l'instant il a sûrement besoin de "support".

Un bon avocat $$$$$$$

Ben on sait qu il est solvable pour 31 000$

Wow quel frappe

pendant se temps la des crottés se tir dessus

mais ca permet aux journaleux de faire des gros titre ''trafiquant'' ''arsenal'' ''pièce dissimuler''

pis la il accuse aussi sa femme pour le faire plier, négociation hors cours charge réduite pour avoir de la jurisprudence le gars dit oui pour pas que ça lui coute 100 000$ d'avocat

Exactement comme ça que ça va se passer

Pis le pire tan qua moi c'est tous les armes de milsup qui risque d'être détruit . Le gars a agit stupidement et la risque de faire scrappé plusieurs pièce d'histoire . Sa me fait chier un peut cette histoire . Reste que les policier même s'y il ont fait leur job il ont agie est gros rat sal . Pour moi il ont pas fait leur travaille comme du monde il ont juste fouré un vieux innocent négligent .

ci***** d'histoire de marde ou les 2 coté de l'histoire est pathétique .

60 recon a écrit:

Wow quel frappe

pendant se temps la des crottés se tir dessus

mais ca permet aux journaleux de faire des gros titre  ''trafiquant''  ''arsenal''  ''pièce dissimuler''

pis la il accuse aussi sa femme pour le faire plier,  négociation hors cours charge réduite pour avoir de la jurisprudence le gars dit oui pour pas que ça lui coute 100 000$ d'avocat

Je ne crois pas qu'un plaidoyé de culpabilité fasse jurisprudence.

Une jurisprudence est toujours suite à un procès.

likeoldrifle a écrit:

Pis le pire tan qua moi c'est tous les armes de milsup qui risque d'être détruit . Le gars a agit stupidement et la risque de faire scrappé plusieurs pièce d'histoire . Sa me fait chier un peut cette histoire . Reste que les policier même s'y il ont fait leur job il ont agie est gros rat sal . Pour moi il ont pas fait leur travaille comme du monde il ont juste fouré un vieux innocent négligent .

ci***** d'histoire de marde ou les 2 coté de l'histoire est pathétique .

Ça c'est vrai, si ça aurait été n'importe quel pièce historique ça aurait été autrement. À Montréal tu peux même pas rénover ta maison comme tu veux, sagit que tu aies de la vieille bricle fini pour être poigné à faire avec même si ça te coûte la peau du cul, mais une pièce de milsurp authentique et symbolique ça...

Je suis pas sur de comprendre, est-ce qu'il vendait finalement sa M14 et c'est pour ca qui lui sont tombé dessus? Ou c'est juste pour le SIAF

C'est plus que le SIAF si on a saisi la somme de 31 000$ en argent comptant.

sab567 a écrit:

Je suis pas sur de comprendre, est-ce qu'il vendait finalement sa M14 et c'est pour ca qui lui sont tombé dessus? Ou c'est juste pour le SIAF

Mettons que c'est juste du siaf mais que dans le lot il y avait un m14 non-siafé

Et quel est le lien avec la somme de 31000$ cash qui a été saisie?

Il n'y a pas juste le SIAF ici.

Avoir 31000$ cash ne constitue pas une infraction en soi, donc cet argent est relié à autre chose pour qu'il ait été saisi.

1clickdown a écrit:

Et quel est le lien avec la somme de 31000$ cash qui a été saisie?

Il n'y a pas juste le SIAF ici.

Avoir 31000$ cash ne constitue pas une infraction en soi, donc cet argent est relié à autre chose pour qu'il ait été saisi.

L'argent était dans le safe avec les armes

Ça n'a pas rapport. Pour saisir l'argent, il faut que l'argent soit une preuve relié à quelque chose...Juste être là avec les armes, ce n'est pas suffisant pour le saisir. Avoir 31000$ en cash n'est pas une infraction en soi.

Une infraction au SIAF parce que les armes ne sont pas enregistrée, ils peuvent saisir les armes. Mais ça n'a rien à voir avec le 31000$ en cash. Donc, cette somme est reliée à quelque chose d'autre.

En effet, tu peux avoir 1 million cash si tu veux. Ca change rien. La seule raison de le saisir, c'est s'il est réputé être le fruit de la criminalité.

1clickdown a écrit:

Ça n'a pas rapport. Pour saisir l'argent, il faut que l'argent soit une preuve de quelque chose...Juste être là avec les armes, ce n'est pas suffisant pour le saisir. Avoir 31000$ en cash n'est pas une infraction en soi.

Une infraction au SIAF parce que les armes ne sont pas enregistrée, ils peuvent saisir les armes. Mais ça n'a rien à voir avec le 31000$ en cash. Donc, cette somme est reliée à quelque chose d'autre.

Yvon n'est pas plus qu'une connaissance pour moi. Je lui ai parlé quelques minutes hier, on a pas éclairci de détails. Moi je le pense pas criminel, il collectionnait les carabines, évidemment qu'avec le temps il était connu. Il achetait probablement des successions ou autres. Il revendait les carabines qui lui passait dans les mains après les avoir restauré sans les siafés si leurs valeurs ne valaient pas la peine de les conserver pour une collection. Si il les conservait à ce moment-là il les siafait. Je peux pas dire qu'à sa place j'aurais pensé être peinturé dans le coin comme il a été. Est-ce que le 31000$ était la recette de ses ventes ?? Me semble que ça ferait beaucoup. On aura peut-être la lumière là-dessus un jour

weimajack a écrit:

60 recon a écrit:

Wow quel frappe

pendant se temps la des crottés se tir dessus

mais ca permet aux journaleux de faire des gros titre  ''trafiquant''  ''arsenal''  ''pièce dissimuler''

pis la il accuse aussi sa femme pour le faire plier,  négociation hors cours charge réduite pour avoir de la jurisprudence le gars dit oui pour pas que ça lui coute 100 000$ d'avocat

Je ne crois pas qu'un plaidoyé de culpabilité fasse jurisprudence.

Une jurisprudence est toujours suite à un procès.

Il y aura un ''procès'' mais il plaidera coupable avec une sentence et tout cela sera publique et fera office de jurisprudence

simonremi a écrit:

1clickdown a écrit:

Ça n'a pas rapport. Pour saisir l'argent, il faut que l'argent soit une preuve de quelque chose...Juste être là avec les armes, ce n'est pas suffisant pour le saisir. Avoir 31000$ en cash n'est pas une infraction en soi.

Une infraction au SIAF parce que les armes ne sont pas enregistrée, ils peuvent saisir les armes. Mais ça n'a rien à voir avec le 31000$ en cash. Donc, cette somme est reliée à quelque chose d'autre.

Yvon n'est pas plus qu'une connaissance pour moi. Je lui ai parlé quelques minutes hier, on a pas éclairci de détails. Moi je le pense pas criminel, il collectionnait les carabines, évidemment qu'avec le temps il était connu. Il achetait probablement des successions ou autres. Il revendait les carabines qui lui passait dans les mains après les avoir restauré sans les siafés si leurs valeurs ne valaient pas la peine de les conserver pour une collection. Si il les conservait à ce moment-là il les siafait. Je peux pas dire qu'à sa place j'aurais pensé être peinturé dans le coin comme il a été. Est-ce que le 31000$ était la recette de ses ventes ?? Me semble que ça ferait beaucoup. On aura peut-être la lumière là-dessus un jour

Moi non plus je ne crois pas que se soit un criminel et s'il vendrais des moto de collection personnes ne capoterais.

Je ne veux pas faire de l'âgisme mais mon père a 77 ans n'est pas la même personnes qu'a 50 mettons

Sérieux sensionnalisme des journaleux pour un gun qui il y a 6 mois était légale et non un criminel ''trafiquant'' qui vend au gagne de rue

As-t-on des nouvelles de ce trafiquant?

Question que je me pose aussi....

J’ai rien.

J’ai refillé l’info au directeur du quebec pour la NFA et apparament ils peuvent rien faire. Je suggère au monsieur de se prendre un avocat ou de contacter la CCFR pour un second avis parce que perso je crois qu’il y a matière à gagner en Court selon ce que je sais. Un beau cas de ressources policières gaspillées sur un citoyen pour un "crime" sans victime.

Le 31 000$ il lont saisi et vont tenté de prouvé que ces largent des gains de vente de ces armes...
Il vas falloir qui patine fort pour prouvé que largent il la gagné dans un cadre legal...aussi simple que ca

Techniquement, c'est entièrement légale d'avoir $31000 cash ou $1 million cash à maison chez vous, mais la réalité c'est que le monde "normale" sont "brainwash" de façon qu'ils pensent automatiquement que c'est signe de activité illégale.

Qu'est-ce que la police et les politicos n'aiment vraiment pas, c'est le monde qui ne trust pas les banques.

Ca beau etre légale davoir 31 000$ dollars chevous!!!
Le fait est que le gars est ou va etre accusé de trafiques darme!!! !! A partir de la patine pour prouvez que ces pas du gain suite au trafic!!!

spliggs a écrit:

Techniquement, c'est entièrement légale d'avoir $31000 cash ou $1 million cash à maison chez vous, mais la réalité c'est que le monde "normale" sont "brainwash" de façon qu'ils pensent automatiquement que c'est signe de activité illégale.

Qu'est-ce que la police et les politicos n'aiment vraiment pas, c'est le monde qui ne trust pas les banques.

Exact !

Sans rentrer dans les niaiseries de complots, c’est rendu anormal d’avoir + que 20$ liquide sur soi et on rend ça suspect dès que quelqu’un a une grosse somme en liquide.

Le monsieur avait une voute, probablement l’endroit le plus sécuritaire de sa maison. Moi aussi c’est là que j’entreposerais une "grosse" somme d’argent comme 31 000$. Pis là ben le monsieur y vendait des méchants fusils... faque tout suite on voit l’argent pendant la saisie déclenchée par une opération undercover de brosse, pis on assume que c’est 31 000$ de Norinco M14 vendue à la Ligue de Montreal Nord pour leurs matchs "heavy metal"...

Honnêtement avec ce qui se passe en ce moment, moi aussi je serais porté à ne pas garder trop d’argent dans mon compte de banque, ça sera le sujet principal une autre fois, mais a regarder ce qui est arrivé en Grèce et au Vénézuela pis les déclarations de Freeland qui veut "un moyen de libérer l’argent que les canadiens ont économisé"... facile de geler des comptes et de les vider... un peu + dur de venir piger dans un coffre-fort. Just saying !

Retour au sujet: si le monsieur avait pas reçu la lettre du mois de juillet, il savait même pas qu’une Norinco M305 c’était rendu prohibé. Corrigez moi si je me trompe, mais y a juste les gens qui possédaient des AR15 et la version restreinte de gun bannis qui ont reçu le torchon de la GRC. Je ne suis pas avocat, mais le mien est déjà prêt à quelques appels de ma part en frais d’armes à feu.