Un autre ballon. Un nouvel objet volant détecté dans le nord du Canada

Encore un au dessus du lac Huron.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il fallait s'y attendre

Pékin accuse des ballons américains de violer son espace aérien

La Chine a accusé lundi les Etats-Unis d'envoyer illégalement des ballons au-dessus de son territoire, dans un contexte de tensions entre Pékin et Washington après le survol des Etats-Unis par un engin chinois.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

les chinois sont bin capable de sacré un autre virus dans le ballon sachant qu'ils vont l'abattre au usa.

les chinois

Pendant qu'on s'inquiete de balloune dans la passoire de notre périmètre aérien, l'Ohio est en train de crever dans les airs, sur la terre et dans l'eau

Les Américains demandent à leur diplomates en Russie d’évacuer rapidement…

500mag a écrit:

Les Américains demandent à leur diplomates en Russie d’évacuer rapidement…

Ils vont les mettre sur le prochain ballon.

Question pour les experts :

Ces ballons là sont ils dirigeables ?

Le premier était dirigeable...Mais les autres, non.

ETA: En fait, il n'est pas dirigeable comme le dirigeable Goodyear l'est, c'est un peu différent, on peut lui faire faire de petites variations pour qu'il aille chercher des vents différents qui influenceront sa trajectoire.

500mag a écrit:

Les Américains demandent à leur diplomates en Russie d’évacuer rapidement…

Je me demandes bien pourquoi ... tsé Nord stream

Au tour de la Roumanie...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

1clickdown a écrit:

Le premier était dirigeable...Mais les autres, non.

ETA: En fait, il n'est pas dirigeable comme le dirigeable Goodyear l'est, c'est un peu différent, on peut lui faire faire de petites variations pour qu'il aille chercher des vents différents qui influenceront sa trajectoire.

Donc, assez aléatoires comme trajectoires si le ballon dépend du vent.
Il me semble que lorsqu'on veut espionner, on cherche la précision et la furtivité et les moyens ne manquent pas.
Pas un ballon...
Il me semble que l'on se fait enfumer quelque part.


Radio-Can mardi 14 février 2023

La Presse canadienne
Publié à 15 h 47

Les yeux du Canada et des États-Unis sont tournés avec méfiance vers le ciel, ces jours-ci, notamment grâce au système conjoint de défense continental qui est censé le surveiller pour eux.

Pour Jamil Jaffer, directeur du National Security Institute de l'Université George Mason, en Virginie, ce n'est là qu'un des exemples qui militent en faveur d'une modernisation du NORAD.


J'ai toujours cru que NORAD était au peak de la modernité ???

La facture va être salée et on nous y prépare ?

DanRR a écrit:

Donc, assez aléatoires comme trajectoires si le ballon dépend du vent.
Il me semble que lorsqu'on veut espionner, on cherche la précision et la furtivité et les moyens ne manquent pas.
Pas un ballon...

Oui et non. Il est vrai qu'il se déplaçait principalement par les vents dominants, mais ceux-ci sont connus en direction et en vélocité.

Le ballon ne pourrait pas remonter le vent, mais se déplacer latéralement, oui. Les spécialistes le décrivent comme un dirigeable ayant une capacité d'auto-direction limitée. Bon, je ne connais pas les spécifications de l'aérostat, mais ça peut être assez précis quand même.

Pour la furtivité, ça peut être bon, l'excuse est facile: C'est simplement un ballon météo.

Les américains vont retrouver et analyser les instruments d'observation dans la structure et ils auront l'heure juste sur ce qu'il aura récolté comme information.

Maintenant pour les autres plus petits ballons, eux étaient à la merci du vent (selon l'information dont je dispose) mais volaient à plus basses altitudes et représentaient un danger pour les avions de ligne.

Normalement, lorsqu'un état perd le contrôle d'un ballon, il en informe les autres états sur la trajectoire du ballon pour qu'ils prennent en compte ce danger pour la navigation aérienne. Ici, rien n'a été fait.

Je ne sais pas trop quoi penser de ceci...Il y a beaucoup de questions que j'aimerais poser aux Chinois. Mais comme leurs réponses risquent d'être du grand n'importe quoi...

DT741 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dret ca ,c'étais la fete au ministre Chinoua et la gerbe de ballons s'est détachée et sont partis de tout bord tout cotés

Yaurait 2 bombers escorter par 30 jets Russes près de l'Alaska ...  moins d'attention qu'une balloune ?

Tu parles de ceci?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ils ont seulement volé dans l'ADIZ, ils ne sont pas entré dans l'espace aérien souverain canadien ou américain.



Les Russes l'ont fait à plusieurs endroits

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Bien entendu, nous, à cause de Trudeau, en plus des pénalités et de payer les avions plus cher, on attend encore nos F35.

1clickdown a écrit:

Tu parles de ceci?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ils ont seulement volé dans l'ADIZ, ils ne sont pas entré dans l'espace aérien souverain canadien ou américain.



Les Russes l'ont fait à plusieurs endroits

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Bien entendu, nous, à cause de Trudeau, en plus des pénalités et de payer les avions plus cher, on attend encore nos F35.

Yessir, d'autres rapporte un nombre plus grand. Peu importe la quantité c'est un warning ... et j'estime que ce qui est rapporter est largement dilué, ça s'en viens dangereux les gueguerre d'égo

Faites tout juste attention si vous fetes une fete d,enfant pour ne pas perdre le bouquet de baloune gonflé d'hélium car Troudo va tout faire pour envoyer ces Super F18 fonctionnant a béquilles pour les dégonfler au P.C.
Sont a veille de faire surveiller le vol de tous les moineaux au Canada la pour s'en petter les bretelles nos Zéros euh nos héro

Ahahahahaha

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



Hey pis ça veut faire la guerre…. J’ai 2 mots que j’ai appris très tôt dans ma carrière avec des exemples américains: DOMMAGE COLLATÉRAUX. On s’en sacre tant que c’est pas nous qui somme les dommages collatéraux mais y ont un historique de tirer avant de comprendre et de tirer sur leurs alliés.

J’avais des chums présents
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


J’ai travaillé régulièrement avec des gars qui l’ont vécu, beaucoup ont été des modèles pour moi.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les américains c’est des semeurs de destruction qui s’en foutent de leurs alliés quand viens le temps de prendre des shots. Incapable de dialoguer, c’est leurs méthodes ou rien. Mais… sont bons…

Dans les ballons, il n'en avait rien qu'un qui était espion, celui-reconnu par la Chine (Le premier en fait). Les autres...