Etre un homme au Québec

En plein dedans. Notre beau modèle quebecois qui pronne le licorniste plus fort que trudeau

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Plus je lis des reportages du genres, qui décrive la réalité, plus j’aime mon chat.

Siboire que c'est pas drôle...

La loi qui va changer bientôt sur le couples non mariés avec des enfants. Une autre bataille qui aura été gagnée par le féministes.

Mais gagner des batailles contre une société d'homme roses applaventristes c'est pas si dur.

L’homme blanc d’amérique n’a prit pour son rhume dans les 10-15 dernières années mais faut pas oublier que y a pleins d’hommes qui ont approuvés et supportés ces mesures. Y a des hommes que ça a bien arrangés qu’on s’attaque à l’image de l’homme et à sa place et son rôle dans la société moderne.

C’est nos jobs de pères d’élever nos petits hommes à être des hommes respectables.

DT741 a écrit:

C’est nos jobs de pères d’élever nos petits hommes à être des hommes respectables.

Tu as bien raison DT. Mais moins facile a faire de nos jours ou nos petits bonhomme seront mis de côté par cette société.

Messieurs,
N'oubliez pas que vous êtes des dinosaures.....des 1% t'istes.
Rappelez vous les débuts....un homme ça pleure....ça adopte et joue avec des poupées Bouts d' Choux ....ça ne se bat pas dans la cour d'école....ça ne joue pas avec des arcs, des frondes.....toutes les panoplies de cow-boy, d'indien, les révolvers en plastique ou à amorces ne se trouvent plus.
Enfances aseptisées et voilà le résultat.
Quelle est la dernière fois que vous avez vu des enfants jouer au hockey dans la rue ? pas grave...on importe des joueurs à pleines portes avec le CH sur la poitrine qui ne savent pas dire "bonjour" en français.
Oubliez ça, ça ne reviendra plus jamais.
Il n'y a pas de modèle sur le Plateau pour votre race.

On a notre lot de pleureurs chez nos élus :

- Justin Pe-Peine Troudeau
- Pierre Qui-Pleure Plamondon
- Bernard Snif-Snif Drainville...

... de vrais hommes...

   

espritv8 a écrit:

La loi qui va changer bientôt sur le couples non mariés avec des enfants. Une autre bataille qui aura été gagnée par le féministes.

Bon la faut pas mélangé les chose, le nouveaux projet de lois n'est pas une victoire

de féministe. Mais une victoire pour les enfants !!!

Les lois sur les séparations des conjoints de fais sont fais pour protégé les ENFANTS.

Quelques année après m'être séparé de la mère a ma fille, elle a décidé d'allé resté avec

sont nouveu chum qui resté a 1h30 de route de Val d'Or (Préssac).

Ma fille elle a décidé de resté avec moi, elle avait 11 ans et voyer sa mère une fin de

semaine sur deux. Donc pour elle se n'étais plus un droit de garde mais un droit

de visite. Alors une pension alimentaire pour l'enfant versé au père !!!!


Ils font pas mélangé les choses, les besoin pour les enfants a cas de séparation et le fait

que les hommes de nos jours soit presse que des M .  . . ! ! !

Alain1963 a écrit:

   

espritv8 a écrit:

La loi qui va changer bientôt sur le couples non mariés avec des enfants. Une autre bataille qui aura été gagnée par le féministes.

Bon la faut pas mélangé les chose, le nouveaux projet de lois n'est pas une victoire

de féministe. Mais une victoire pour les enfants !!!

Les lois sur les séparations des conjoints de fais sont fais pour protégé les ENFANTS.

Quelques année après m'être séparé de la mère a ma fille, elle a décidé d'allé resté avec

sont nouveu chum qui resté a 1h30 de route de Val d'Or (Préssac).

Ma fille elle a décidé de resté avec moi, elle avait 11 ans et voyer sa mère une fin de

semaine sur deux. Donc pour elle se n'étais plus un droit de garde mais un droit

de visite. Alors une pension alimentaire pour l'enfant versé au père !!!!


Ils font pas mélangé les choses, les besoin pour les enfants a cas de séparation et le fait

que les hommes de nos jours soit presse que des M .  . . ! ! !

Exactement la même situation pour moi mais j'avais eu 0$ de pension à l'époque pour élever mon gars 24/7 car elle n'avait pas un travail déclaré... Mais pas grave, mon gars et moi avons toujours eu du fun ! (Moto, tir, chasse et pêche !)

C'est drôle comment elle ont le tour de se défilé des fois ! ! !

Mais tu voie ma fille passe la fin de semaine de Paque avec sont père.

Alain1963 a écrit:

   

espritv8 a écrit:

La loi qui va changer bientôt sur le couples non mariés avec des enfants. Une autre bataille qui aura été gagnée par le féministes.

Bon la faut pas mélangé les chose, le nouveaux projet de lois n'est pas une victoire

de féministe. Mais une victoire pour les enfants !!!

Les lois sur les séparations des conjoints de fais sont fais pour protégé les ENFANTS.

Quelques année après m'être séparé de la mère a ma fille, elle a décidé d'allé resté avec

sont nouveu chum qui resté a 1h30 de route de Val d'Or (Préssac).

Ma fille elle a décidé de resté avec moi, elle avait 11 ans et voyer sa mère une fin de

semaine sur deux. Donc pour elle se n'étais plus un droit de garde mais un droit

de visite. Alors une pension alimentaire pour l'enfant versé au père !!!!


Ils font pas mélangé les choses, les besoin pour les enfants a cas de séparation et le fait

que les hommes de nos jours soit presse que des M .  . . ! ! !

Ouais c'est les arguments qu'ils ont utilisé pour faire passer ça. Mais quand tu va voir la loi le détail ça fait peur. Je sais même pas comment certains vont arriver a la fin du mois.
Dans la pratique, les mesures adoptés vont saigner le gars solide et donner un avantage clair a la mère qui va récolter en plus de ça, une pension alimentaire.

espritv8 a écrit :

'' Dans la pratique, les mesures adoptés vont saigner le gars solide et donner un

avantage clair a la mère qui va récolter en plus de ça, une pension alimentaire. ''


   

Si la femme travaillé durant la relation il ni a pas de pension pour la mère.

Si elle ne travaillé pas et que le gars c'est enrichie la il ce peux qu'il est une pension

pour la femme.

C'est comme l'affaire de Guy Laliberté. Pendent que M. travaillé et s'enrichissais sa

blonde elle s'occupais des enfants.

Mais rien empêche les couples non marié, comme les couple marié, d'établir un

contra devant notaire qui sera prioritaire a la loi. En plus ca ne touche pas les reers

et fond de pension.

J'ai juste de la misère avec le concept que celui qui ne travaille pas, ou moins, des deux fasse une passe de $$ sur le dos de l'autre.

Surtout que souvent les couples vont moduler les dépenses en fonction des revenus.

Mais bon les notaires et avocats se réjouissent. Ça va leur faire un tas de nouveaux clients.

espritv8 a écrit:

Mais bon les notaires et avocats se réjouissent. Ça va leur faire un tas de nouveaux clients.  

Et voilà!  Ce sont eux les véritables gagnants.

1clickdown a écrit:

espritv8 a écrit:

Mais bon les notaires et avocats se réjouissent. Ça va leur faire un tas de nouveaux clients.  

Et voilà!  Ce sont eux les gagnants.

8Ball a écrit:

Alain1963 a écrit:

   

espritv8 a écrit:

La loi qui va changer bientôt sur le couples non mariés avec des enfants. Une autre bataille qui aura été gagnée par le féministes.

Bon la faut pas mélangé les chose, le nouveaux projet de lois n'est pas une victoire

de féministe. Mais une victoire pour les enfants !!!

Les lois sur les séparations des conjoints de fais sont fais pour protégé les ENFANTS.

Quelques année après m'être séparé de la mère a ma fille, elle a décidé d'allé resté avec

sont nouveu chum qui resté a 1h30 de route de Val d'Or (Préssac).

Ma fille elle a décidé de resté avec moi, elle avait 11 ans et voyer sa mère une fin de

semaine sur deux. Donc pour elle se n'étais plus un droit de garde mais un droit

de visite. Alors une pension alimentaire pour l'enfant versé au père !!!!


Ils font pas mélangé les choses, les besoin pour les enfants a cas de séparation et le fait

que les hommes de nos jours soit presse que des M .  . . ! ! !

Exactement la même situation pour moi mais j'avais eu 0$ de pension à l'époque pour élever mon gars 24/7 car elle n'avait pas un travail déclaré... Mais pas grave, mon gars et moi avons toujours eu du fun ! (Moto, tir, chasse et pêche !)

Surtout quand c'est Guillaume qui tire une perdrix et que tu ne le dis à personne quand tu postes une photo d'un superbe linguini à la perdrix.....miam....miam.

(Mon deux minutes de langue sale).

DanRR a écrit:

8Ball a écrit:

Alain1963 a écrit:

   

espritv8 a écrit:

La loi qui va changer bientôt sur le couples non mariés avec des enfants. Une autre bataille qui aura été gagnée par le féministes.

Bon la faut pas mélangé les chose, le nouveaux projet de lois n'est pas une victoire

de féministe. Mais une victoire pour les enfants !!!

Les lois sur les séparations des conjoints de fais sont fais pour protégé les ENFANTS.

Quelques année après m'être séparé de la mère a ma fille, elle a décidé d'allé resté avec

sont nouveu chum qui resté a 1h30 de route de Val d'Or (Préssac).

Ma fille elle a décidé de resté avec moi, elle avait 11 ans et voyer sa mère une fin de

semaine sur deux. Donc pour elle se n'étais plus un droit de garde mais un droit

de visite. Alors une pension alimentaire pour l'enfant versé au père !!!!


Ils font pas mélangé les choses, les besoin pour les enfants a cas de séparation et le fait

que les hommes de nos jours soit presse que des M .  . . ! ! !

Exactement la même situation pour moi mais j'avais eu 0$ de pension à l'époque pour élever mon gars 24/7 car elle n'avait pas un travail déclaré... Mais pas grave, mon gars et moi avons toujours eu du fun ! (Moto, tir, chasse et pêche !)

Surtout quand c'est Guillaume qui tire une perdrix et que tu ne le dis à personne quand tu postes une photo d'un superbe linguini à la perdrix.....miam....miam.

(Mon deux minutes de langue sale).  

L'élève a dépassé le professeur !

60 recon a écrit:

En plein dedans.  Notre beau modèle quebecois qui pronne le licorniste plus fort que trudeau

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je lit sa et les jeune que je côtoie dans mon travail ne se reconnaisse jamais, les filles veulent un homme, pas une pantoufle, en fait ce genre d'article la ces biaisé, ces la réalité des politicien, journaliste, acteur, et personnalité publique, mais dans la vrai vie ces pas sa du tout.

ma fille est au primaire, et dans la cours d'école, sa ressemble a la mienne quand jetait au primaire (sans les prof qui fume!) mais les gars joue a des jeu ruff et les fille joue a des jeu plus esthétique! ma fille tripe vêtement rose (meme sont stock de chasse!) film de fille, et parade de mode, les 2 jumeaux qui sont amis avec ma fille triple plus vélo, se taper dessus, et football.

mon neveu et ma niece sont dans le stade adoleschiant et lui veut fourrer des cocotte et elle cherche l'amour avec un grand A...cmme nous quand ont fait leur age.

regardez autour de vous et a part quelque illuminé la population les jeunes sont resté des jeunes....et les adulte ces tout une autre histoire, vous allez voir un grand schisme entre ce qu'on entend dans les média et ce qui est vécu au quotidient.