Lee Classic Cast ou Hornady Classic loader

J'aimerais connaître votre préférence entre une Lee Classic Cast et la Hornady Classic loader. Je sais que la Lee est fait entièrement de fonte alors que la Hornady est en aluminium mais au niveau des manches, la mécanique du hornady a l'air mieux fait et le boltage dans l'établi semble mieux fait aussi chez hornady.

D'ailleurs de quoi qui ma laisser perplexe est que malgré que la hornady est fait d'alu, elle pèse quand même 13 lbs alors que la Lee de fonte est a 15 lbs, pas une grosse différence...

Votre opinion a vous?

Hornady font des promotions des fois comme le kit classic moi j'ai eu le sonic cleaner et je vais recevoir 500 boulets de mon choix (presque) gratuitement. Pour le rste, d'autre membres pourront te conseiller mieux que moi. Bon magasinage!

J'aime bien la façon de se débarasser des amorces de la Classic Cast de Lee.
La Lee peut accueillir de la 50BMG si ça te tente...
Le prix des accessoires sera le facteur départageant mais je crois que la Hornady est juste un petit peu mieux finie dans l'ensemble.
Pour le reste, les deux presses ont un système d'enclenchement rapide des matrices (Hornady Lock'nLoad, Lee Breech Lock) et les deux sont bien solides.
PP.

Personnellement je possède les deux modèles décrits plus haut. J'ai acheté la Lee il y a peu de temps pour une seule raison. Elle me sert d'installation pour enlever les amorces seulement.

Effectivement, les deux ont leur propre système d'enclenchement rapide qui se ressemble drôlement.

Ce que je n'aime pas de la Lee cependant c'est que les amorces une fois sorties de leur habitacle de la douille tombent 8 fois sur 10 à côté du réceptacle ou elles doivent s'engouffrer dans le tube de récupération. Le deuxième problème a été mentionné plus haut, voir la fixation sur le banc de travail. Encore une fois les systèmes se ressemblent, mais la Hornady offre une prise plus solide que celle de la Lee. Ceci est fonction directement du module du levier qui semble prendre plus de place chez la Lee et la force donc plus loin hors du banc de travail. On ne parle pas de pouces ici, mais 1/2 po d'ancrage de bord fait toute une différence.


A part cela l'opération des deux semble similaire et aussi doux une que l'autre. La Lee offre cependant l'option de déporter légèrement le bras qui actionne la presse afin de rendre la manoeuvre plus confortable à son utilisateur.


Enfin, une comme dans l'autre elles s'équivalent.


Bonne chance.

J'ai la hornady ca va bien, la seule chose le frame est un peu bas si tu reloade des magnum il manque un peu d'espace pour mettre les boulets

Cookie Monster a écrit:

Ce que je n'aime pas de la Lee cependant c'est que les amorces une fois sorties de leur habitacle de la douille tombent 8 fois sur 10 à côté du réceptacle ou elles doivent s'engouffrer dans le tube de récupération.  

Il faut que tu mettre le petit block en ''L'' qui sert a mettre les primer. Ainsi les primer vont sortir et ricocher sur le petit block et finir leur course dans le tube de récupération. Ca marche a 100% aucun primer a ramasser

wrangler a écrit:

Cookie Monster a écrit:

Ce que je n'aime pas de la Lee cependant c'est que les amorces une fois sorties de leur habitacle de la douille tombent 8 fois sur 10 à côté du réceptacle ou elles doivent s'engouffrer dans le tube de récupération.  

Il faut que tu mettre le petit block en ''L'' qui sert a mettre les primer. Ainsi les primer vont sortir et ricocher sur le petit block et finir leur course dans le tube de récupération. Ca marche a 100% aucun primer a ramasser

Pareil pour la hornady en passant!! Le ptit truc en L pour mettre l'amorce. Il oblige systématiquement a faire tomber l'amorce du côté du réceptacle.

Dans la Forster Co-Ax, il y a un tube métallique vissé sous la table supportant la douille et ce tube mène directement à un pot vissé après le tube.
Les amorces n'ont pas d'autre issue.
De temps en temps, on dévisse le couvercle du pot et on vide le tout dans la poubelle.
https://www.youtube.com/watch?v=NEzVZe7f6G0

PP.