.17HMR pour la chasse

Voici je désire une lunette pour la chasse. Avec des rings quick release, je peux changer de lunette sans trop de problèmes.

Voici ce que j'ai en tête. http://www.zeiss.com/c1256bcf0020be5f/Contents-Frame/be075fdaa81d9a0485256d130076a364 Réticule Z-Plex

Ça tu de l'allure pour une .17HMR?

Bonjour varoum
un Zeiss ça de l'allure sur tout

J'ai un zeiss 3x9 40mm mc et je suis très heureux de mon achat, un des meilleures télescopes point de vue qualité/prix.

Il est disponible pour 475$ à différents endroits.

Pour ma 17hmr, je viens de lui commander une nouvelle tenue.
un Nikon Buckmaster 6-18x40 .
un Zeiss 3-9x40, est un excellent téléscope.
mais je trouve que ca manque de puissance pour un varminter aussi fin.

eclipse71sako a écrit:

Pour ma 17hmr, je viens de lui commander une nouvelle tenue.
un Nikon Buckmaster 6-18x40 .
un Zeiss 3-9x40, est un excellent téléscope.
mais je trouve que ca manque de puissance pour un varminter aussi fin.

+1

Bonjour,
Un petit peu moins couteux... mais pour une .17, le recul n'est pas a prendre en compte. Très clair, et si tu le brise bien sa te fait pas pleuré de le changer. Sa fait 2 ans que je l'ai et il va très bien.
http://www.dealextreme.com/p/4-16-40-zooming-reflex-laser-sight-rifle-scope-with-gun-mount-red-green-laser-configurable-13008

Tu as son grand frère, 10$ de + pour plus de puissance et des tourelles 'tactique'. Vraiment surprenant pour le prix.
http://www.dealextreme.com/p/6-24-50-gd-zooming-reflex-laser-sight-rifle-scope-with-gun-mount-red-green-laser-configurable-13012

Par contre, pour la chasse je préfère lui pas de tourelle tactique donc je garde le 4X16 pour le .17 et j'ai mis le 6X24 pour la .22 au champ de tir.

Pour le prix, je dirais essayé les vous pourriez etre très surpris ! :P

je m`en suis commandé un aujourd`hui meme pour ma .223

OK! Je reformule.

J'ai un 6-24 Bushnell Elite 4200, pour la cible et la chasse. Je pensais qu'un 6X est trop gros pour la chasse. Je m'imagine avec les deux yeux ouverts pour trouver ma proie. Pour ensuite fermer un oeil. Je mettrais l'argent sur autre chose.

Mais si vous me dite, amis chasseurs d'expérience qu'un 6X c'est OK. Ben là là je n'achèterais pas de lunette juste pour me faire un inventaire.

Merci les gars pour les réponses.

Tu ne perd rien d'essayer

Spider 87, très intéressant ton site j’ai acheté la nouvelle Savage 93r17 trr sr je pends possession en avril, deux question me vient 1.la couleur du visé intérieur vert ou rouge faut il changer quelque chose sur le télescope a chaque fois ou il y a un sélecteur intégrer ? 2. as tu acheté le tient de ce site car il est a Hong Kong le délai de livraisons est il raisonnable ? Merci

varoum a écrit:

OK! Je reformule.

J'ai un 6-24 Bushnell Elite 4200, pour la cible et la chasse. Je pensais qu'un 6X est trop gros pour la chasse. Je m'imagine avec les deux yeux ouverts pour trouver ma proie. Pour ensuite fermer un oeil. Je mettrais l'argent sur autre chose.

Mais si vous me dite, amis chasseurs d'expérience qu'un 6X c'est OK. Ben là là je n'achèterais pas de lunette juste pour me faire un inventaire.

Merci les gars pour les réponses.

Salut !

J`ai eu une 17 et tout comme toi pour la cible j`utilisais un 6 à 24. Pour la chasse au petit gibiers(perdrix et lièvres) ce n`était pas l`idéal.J`ai ensuite posé un 4 à 14 que j`ai bien aimé , pour finir avec un 2.8 à 10 .C`est avec ce dernier que j`ai aimé le mieux pour la chasse au petits gibiers.

Ton choix de grossissement 3 à 9 est bien car au grossissement minimum il te permettra un visée assez rapide sur une cible assez près de toi et au maximum il te permettra une visée très précise sur une cible plus éloignée.

A+ Pato

Merci Pato

Bonjour, Moi je l'ai utilisé aussi le 6X24, et j'ai bien aimé pour les long shot (50M et plus) et c'est pourquoi je trainais ma .17, j'aimais tiré LOIN. j'en ai tiré aussi a 4 mètres sans problème, mais c'est vraiment trippant de tiré a 30 mètres et plus sur une perdrix et de la voir tombé raide morte pu de tête :P

Je te dirais que j'ai aussi un bushnell 4x fixe et un 4X16 et je garde le 6X24 pour l'instant.

1.la couleur du visé intérieur vert ou rouge faut il changer quelque chose sur le télescope a chaque fois ou il y a un sélecteur intégrer
Selecteur intégré, aucun éclairage, éclairage rouge, éclairage vert au choix. Je te dirais que c'est une belle bebelle, en situation de chasse je n'ouvre jamais les lumière

2. as tu acheté le tient de ce site car il est a Hong Kong le délai de livraisons est il raisonnable
la 1re fois sa a pris 5 jours ouvrable fait ma commande le mardi et recu le lundi suivant. l'autre fois je l'ai eu en 2 semaines. La j'en ai un nouveau en commande (ok, j'ai beaucoup trop de carabine de petits calibre, pas parce qu'ils brisent :p) et sa fait presque 2 semaine. Je te dirais que si tu as la carabine en avril, achète tous de suite et tu l'aura surement avant le début avril. si tu change d'idée pour la carabine, bien c'est un bon placement pour long terme car il est donné je trouve !

PS : déja un autre membre en a parlé sur le site, c'est de lui que je tiens l'idée, tu peu fouillé dans recherche si tu le désire.

Pato a écrit:

varoum a écrit:

OK! Je reformule.

J'ai un 6-24 Bushnell Elite 4200, pour la cible et la chasse. Je pensais qu'un 6X est trop gros pour la chasse. Je m'imagine avec les deux yeux ouverts pour trouver ma proie. Pour ensuite fermer un oeil. Je mettrais l'argent sur autre chose.

Mais si vous me dite, amis chasseurs d'expérience qu'un 6X c'est OK. Ben là là je n'achèterais pas de lunette juste pour me faire un inventaire.

Merci les gars pour les réponses.

Salut !

J`ai eu une 17 et tout comme toi pour la cible j`utilisais un 6 à 24. Pour la chasse au petit gibiers(perdrix et lièvres) ce n`était pas l`idéal.J`ai ensuite posé un 4 à 14 que j`ai bien aimé , pour finir avec un 2.8 à 10 .C`est avec ce dernier que j`ai aimé le mieux pour la chasse au petits gibiers.

Ton choix de grossissement 3 à 9 est bien car au grossissement minimum il te permettra un visée assez rapide sur une cible assez près de toi et au maximum il te permettra une visée très précise sur une cible plus éloignée.

A+ Pato

tout a fait d'accord, sur ma 17 c'est un 3x9 que j'utilise pour la chasse et je ne peut pas m'en plaindre.

Salut Deer,

Merci! Tu utilise quel réticule avec ta lunette? Une croix? ou avec de nombreuses lignes. Merci!

Varoum

OK! Je niaise. À 1 900US$ ou illuminée à 2 500US$ 1-10X24mm tactical

http://www.deon.co.jp/march/1x-10x24_tactical.htm

varoum a écrit:

OK! Je reformule.

J'ai un 6-24 Bushnell Elite 4200, pour la cible et la chasse. Je pensais qu'un 6X est trop gros pour la chasse. Je m'imagine avec les deux yeux ouverts pour trouver ma proie. Pour ensuite fermer un oeil. Je mettrais l'argent sur autre chose.

Mais si vous me dite, amis chasseurs d'expérience qu'un 6X c'est OK. Ben là là je n'achèterais pas de lunette juste pour me faire un inventaire.

Merci les gars pour les réponses.

Pour une arme telle que la 17HMR, je serai tenté par ton Élite 4200, tu as besoin d'un bon grossissement pour les petits gibiers à distance.
Pour la chasse avec un calibre un peu plus gros, le Zeiss, c'est de la crème: 3X pour le bois plus touffu et les rencontres de proche, 9X pour les "long shots" qui ont tendance à être plus courts que ce qu'on a l'habitude d'entendre.
La plupart des chevreuils et des orignaux que je vois sont à l'intérieur de 300 mètres.
À de rares exceptions, j'en ai vu qui étaient à 5 ou 600 mais je me vois mal tenter un "clean kill" à ces distances, ça ne correspond pas avec ma vision de la chasse responsable (tout le monde aux abris!) .
PP.

Bon voici un 6X fixe pour le .17HMR http://www.rapidreticle.com/17rim6x40.htm

Je pense garder mes cennes pour la Sako. Merci pour jeter de la lumière sur le sujet.

Varoum

varoum a écrit:

Salut Deer,

Merci! Tu utilise quel réticule avec ta lunette? Une croix? ou avec de nombreuses lignes. Merci!

Varoum

Une croix