Régistre des armes à feu, amnistie jusqu'en mai 2013

Harper a eu une bonne pensée pour les chasseurs et tireurs avant le déclanchement des élections, ça va lui valoir plusieurs votes surtout dans l'ouest.

Citation :

26 mars 2011
Le Journal de Québec
OTTAWA | ( Agence QMI)
Amnistie prolongée
Le gouvernement conservateur a discrètement étendu l’amnistie pour les propriétaires d’armes longues qui ne sont toujours pas inscrits au registre des armes à feu.
Le gouvernement avait prévu agir de la sorte en mai, mais il a devancé sa décision en raison des élections.
« Ce gouvernement est déterminé à améliorer la sécurité publique par un contrôle efficace des armes et la lutte contre l’utilisation criminelle des armes à feu, tout en réduisant les exigences administratives imposées aux propriétaires d’armes légitimes » , a déclaré le ministre de la Sécurité publique Vic Toews.
C’est la cinquième fois que les conservateurs accordent une amnistie aux propriétaires qui n’ont pas enregistré leurs armes longues, ce qui signifie qu’ils ne feront pas face à des accusations criminelles pour ne pas avoir enregistré leurs armes. Les licences pour les propriétaires d’armes sont cependant toujours nécessaires.
Les précédentes prolongations étaient pour une durée d’un an, mais le gouvernement a, cette fois ci, décidé de prolonger de deux ans l’amnistie, qui prendra fin le 16 mai 2013.

16 mai 2013...C'est parfait, les mayas ont prévu la fin du monde pour le 21 Décembre 2012

1clickdown a écrit:

16 mai 2013...C'est parfait, les mayas ont prévu la fin du monde pour le 21 Décembre 2012

yes sir, plus de registre jusqu'a la fin du monde

yessssssss! bonne nouvelle

Il se vaudra quelques votes de plus.

MgamH a écrit:

Harper a eu une bonne pensée pour les chasseurs et tireurs avant le déclanchement des élections, ça va lui valoir plusieurs votes surtout dans l'ouest.

Citation :

26 mars 2011
Le Journal de Québec
OTTAWA | ( Agence QMI)
Amnistie prolongée
Le gouvernement conservateur a discrètement étendu l’amnistie pour les propriétaires d’armes longues qui ne sont toujours pas inscrits au registre des armes à feu.
Le gouvernement avait prévu agir de la sorte en mai, mais il a devancé sa décision en raison des élections.
« Ce gouvernement est déterminé à améliorer la sécurité publique par un contrôle efficace des armes et la lutte contre l’utilisation criminelle des armes à feu, tout en réduisant les exigences administratives imposées aux propriétaires d’armes légitimes » , a déclaré le ministre de la Sécurité publique Vic Toews.
C’est la cinquième fois que les conservateurs accordent une amnistie aux propriétaires qui n’ont pas enregistré leurs armes longues, ce qui signifie qu’ils ne feront pas face à des accusations criminelles pour ne pas avoir enregistré leurs armes. Les licences pour les propriétaires d’armes sont cependant toujours nécessaires.
Les précédentes prolongations étaient pour une durée d’un an, mais le gouvernement a, cette fois ci, décidé de prolonger de deux ans l’amnistie, qui prendra fin le 16 mai 2013.

J'ais fait une petite recherche concernant l'amnistie envers les proprios d'armes. D'apres un buletin de la GRC émise à l'intention des policiers le 28 août 2006.
Je cite:


À propos de la mesure d’amnistie couvre la période allant du 17 mai 2006 au 17 mai 2007. Si je regarde le tableau concernant le taux de suicide plus-bas, On remarque en 2003 jusqu'a 2005, que le taux de mortalité par suicide en surbrillance on sensiblement augmenté avant la mesure d’amnistie des concervateurs.


Autre statistiques encore plus évident ! En 2005 ils y a augmentation d'homicide par armes à feu de 223 cas contre 179 cas en 2009 en prériode d'amnistie.


En conclusion, je constate que l'amnistie accordé aux propiétaires d'armes à feu semble n'augmenter en rien les incidents relié aux armes à feu par homicides ou suicide par catégories (armes à feu inclus).

Youpiii !!!!!!

Paul64 a écrit:

MgamH a écrit:

Harper a eu une bonne pensée pour les chasseurs et tireurs avant le déclanchement des élections, ça va lui valoir plusieurs votes surtout dans l'ouest.

Citation :

26 mars 2011
Le Journal de Québec
OTTAWA | ( Agence QMI)
Amnistie prolongée
Le gouvernement conservateur a discrètement étendu l’amnistie pour les propriétaires d’armes longues qui ne sont toujours pas inscrits au registre des armes à feu.
Le gouvernement avait prévu agir de la sorte en mai, mais il a devancé sa décision en raison des élections.
« Ce gouvernement est déterminé à améliorer la sécurité publique par un contrôle efficace des armes et la lutte contre l’utilisation criminelle des armes à feu, tout en réduisant les exigences administratives imposées aux propriétaires d’armes légitimes » , a déclaré le ministre de la Sécurité publique Vic Toews.
C’est la cinquième fois que les conservateurs accordent une amnistie aux propriétaires qui n’ont pas enregistré leurs armes longues, ce qui signifie qu’ils ne feront pas face à des accusations criminelles pour ne pas avoir enregistré leurs armes. Les licences pour les propriétaires d’armes sont cependant toujours nécessaires.
Les précédentes prolongations étaient pour une durée d’un an, mais le gouvernement a, cette fois ci, décidé de prolonger de deux ans l’amnistie, qui prendra fin le 16 mai 2013.

J'ais fait une petite recherche concernant l'amnistie envers les proprios d'armes. D'apres un buletin de la GRC émise à l'intention des policiers le 28 août 2006.
Je cite:


À propos de la mesure d’amnistie couvre la période allant du 17 mai 2006 au 17 mai 2007. Si je regarde le tableau concernant le taux de suicide plus-bas, On remarque en 2003 jusqu'a 2005, que le taux de mortalité par suicide en surbrillance on sensiblement augmenté avant la mesure d’amnistie des concervateurs.


Autre statistiques encore plus évident ! En 2005 ils y a augmentation d'homicide par armes à feu de 223 cas contre 179 cas en 2009 en prériode d'amnistie.


En conclusion, je constate que l'amnistie accordé aux propiétaires d'armes à feu semble n'augmenter en rien les incidents relié aux armes à feu par homicides ou suicide par catégories (armes à feu inclus).

C'est pas ce que dit Mr. Duccepte pourtant. Le registre sauve des vies, les gens qui se conforment à l'amnisties c'est criminel.

Citation :

le Bloc québécois agit en faire-valoir du Registre des armes à feu! En avril 2009, le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, a présenté une motion à la Chambre des communes, afin de mettre un terme à l’amnistie qui était accordée à ceux qui n’ont pas enregistré leurs armes à feu. Or, pour plus de 99% des propriétaires d’armes, il s’agit, essentiellement, de carabines et de fusils de chasse.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-canadienne/200904/22/01-849237-registre-des-armes-a-feu-ottawa-maintient-lamnistie.php

Je trouve que votre satisfaction est minime face a un système qui coute une fortune aux contribuables.

Si j'achète une arme neuve, elle est encore enregistrée, encore une enquête de la SQ et tout le reste. Donc vous continuez a payer et ca vous satisfait !!??

Les Conservateurs devaient abolir le régistre en 2006 et depuis...

Si je paie pour faire déneiger mon entrée et que le contracteur en fait la moitié, croyez vous que je vais continuer à le payer ?

Pierre Bastien a écrit:

Je trouve que votre satisfaction est minime face a un système qui coute une fortune aux contribuables.

Si j'achète une arme neuve, elle est encore enregistrée, encore une enquête de la SQ et tout le reste. Donc vous continuez a payer et ca vous satisfait !!??

Les Conservateurs devaient abolir le régistre en 2006 et depuis...

Si je paie pour faire déneiger mon entrée et que le contracteur en fait la moitié, croyez vous que je vais continuer à le payer ?

si harper gagne ses elections et majoritairement , on auras plus ce probleme la

oncle will a écrit:

Pierre Bastien a écrit:

Je trouve que votre satisfaction est minime face a un système qui coute une fortune aux contribuables.

Si j'achète une arme neuve, elle est encore enregistrée, encore une enquête de la SQ et tout le reste. Donc vous continuez a payer et ca vous satisfait !!??

Les Conservateurs devaient abolir le régistre en 2006 et depuis...

Si je paie pour faire déneiger mon entrée et que le contracteur en fait la moitié, croyez vous que je vais continuer à le payer ?

si harper gagne ses elections et majoritairement , on auras plus ce probleme la

Je continue de penser que Charest va garder le régistre pour le Québec, donc si Harper est majoritaire, 9 provinces vont en être débarrassées mais nous on va être la société distincte avec Charest, un régistre des armes à feu et la loi 9.

MgamH a écrit:

oncle will a écrit:

Pierre Bastien a écrit:

Je trouve que votre satisfaction est minime face a un système qui coute une fortune aux contribuables.

Si j'achète une arme neuve, elle est encore enregistrée, encore une enquête de la SQ et tout le reste. Donc vous continuez a payer et ca vous satisfait !!??

Les Conservateurs devaient abolir le régistre en 2006 et depuis...

Si je paie pour faire déneiger mon entrée et que le contracteur en fait la moitié, croyez vous que je vais continuer à le payer ?

si harper gagne ses elections et majoritairement , on auras plus ce probleme la

Je continue de penser que Charest va garder le régistre pour le Québec, donc si Harper est majoritaire, 9 provinces vont en être débarrassées mais nous on va être la société distincte avec Charest, un régistre des armes à feu et la loi 9.

il ne pourras pas a cause que ca releve du code criminel du canada donc cest une loi canadienne , un membre la deja expliqué dans le passé , il faudrais que charest passe une loi et refasse un nouveau registre pis ca ca coute tres tres cher et il faut quil demande a ottawa de lui accordé ce privilege.

dit toi que le Quebec doit depenser a des meuillieur endroit avant de s'engager a depenser dans un registre. Mes l'important pour les Quebecois c'est de faire elir un gouvernement conservateur Majoritaire. Sinon, rien ne vas changer et l'amnistie vas continuer a etre prolonger.

Popymoy a écrit:

merci

MgamH a écrit:

Je continue de penser que Charest va garder le régistre pour le Québec, donc si Harper est majoritaire, 9 provinces vont en être débarrassées mais nous on va être la société distincte avec Charest, un régistre des armes à feu et la loi 9.

Effectivement, comme mentionné plus haut, les armes à feu sont de juridiction fédérale...Ça prendrait tout un exercice légal, et de délégation de pouvoir entre le fédéral et le provincial...Et le fédéral n'aime vraiment pas céder ses pouvoirs aux provinces.

oncle will a écrit:

MgamH a écrit:

oncle will a écrit:

Pierre Bastien a écrit:

Je trouve que votre satisfaction est minime face a un système qui coute une fortune aux contribuables.

Si j'achète une arme neuve, elle est encore enregistrée, encore une enquête de la SQ et tout le reste. Donc vous continuez a payer et ca vous satisfait !!??

Les Conservateurs devaient abolir le régistre en 2006 et depuis...

Si je paie pour faire déneiger mon entrée et que le contracteur en fait la moitié, croyez vous que je vais continuer à le payer ?

si harper gagne ses elections et majoritairement , on auras plus ce probleme la

Je continue de penser que Charest va garder le régistre pour le Québec, donc si Harper est majoritaire, 9 provinces vont en être débarrassées mais nous on va être la société distincte avec Charest, un régistre des armes à feu et la loi 9.

il ne pourras pas a cause que ca releve du code criminel du canada donc cest une loi canadienne , un membre la deja expliqué dans le passé , il faudrais que charest passe une loi et refasse un nouveau registre pis ca ca coute tres tres cher et il faut quil demande a ottawa de lui accordé ce privilege.

Vous avez vu la controverse aujourd'hui avec l'ancien président de l'association des policiers du Québec qui se présente comme député conservateur (et qui est maintenant pour abolir le régistre alors qu'il a toujours dit le contraire): le ministre de la sécurité publique du Québec et le nouveau représentant des policiers sont venus dire que le régistre ne disparaitrait pas au Québec.

Lors du fameux vote pour abolir le régistre (perdu par 1 voix) Jean Charest avait aussi affirmé qu'il allait conserver le régistre si le vote passait. Il ne s'est pas gêné pour aller plus loin avec la loi 9 pour nous compliquer la vie sur les terrains de tir. La réalité est qu'il va faire n'importe quoi pour gagner des votes, que ce soit logique ou pas (logique la loi 9?), et les chasseurs et tireurs ne font pas le poids dans l'opinion publique.

J'aimerais que vous ayez raison mais je demeure persuadé que nous sommes bel et bien pris avec ces lois qui seront de plus en plus contraignantes; les bien pensants demandent déjà à Charest de nous désarmer et d'éliminer la chasse.

nous devons garder la tete haute, si nous voulons du changement, nous devons etre uni, un partie conservateur majoritaire et un recrutment complet des proprietaire d'arme a feu pour la CSSA nous donnerai une avantage pour faire du changement sur les loi des armes a feu au Quebec.

lucky72 a écrit:

nous devons garder la tete haute, si nous voulons du changement, nous devons etre uni, un partie conservateur majoritaire et un recrutment complet des proprietaire d'arme a feu pour la CSSA nous donnerai une avantage pour faire du changement sur les loi des armes a feu au Quebec.

Je vois dans ta liste que tu es membre du parti conservateur.
Commençons par voter pour Harper en espérant qu'il soit majoritaire, on verra ensuite,

comment peut tu conservé quelque chose que ta pas?

la SQ ou autre corps policer on acces au registre que pour consultation, ils en ont pas la possession!!!!

le registre cest ottawa un point cest tout, charest peut dire nimporte quoi pour rassuré ca gang de rejetons , il a les mains liées et doit faire une demande a ottawa.

si il aurais pus faire ca il l'aurais fait vla longtemps, y attendrais pas que ottawa abolise le registre , ensuite il faut etre avec miramichi au NB.

cest juste de la desinformation auquel plusieur crois, et il ce fait du capital politique avec les idiots qui crois en lui .

amen mes cullottes son pleine!!!!

:cheers:Toujours aussi excellent et bref.....

lucky72 a écrit:

dit toi que le Quebec doit depenser a des meuillieur endroit avant de s'engager a depenser dans un registre. Mes l'important pour les Quebecois c'est de faire elir un gouvernement conservateur Majoritaire. Sinon, rien ne vas changer et l'amnistie vas continuer a etre prolonger.

..Et voilà.....

lucky72 a écrit:

nous devons garder la tete haute, si nous voulons du changement, nous devons etre uni, un partie conservateur majoritaire et un recrutment complet des proprietaire d'arme a feu pour la CSSA nous donnerai une avantage pour faire du changement sur les loi des armes a feu au Quebec.

MgamH a écrit:

lucky72 a écrit:

nous devons garder la tete haute, si nous voulons du changement, nous devons etre uni, un partie conservateur majoritaire et un recrutment complet des proprietaire d'arme a feu pour la CSSA nous donnerai une avantage pour faire du changement sur les loi des armes a feu au Quebec.

Je vois dans ta liste que tu es membre du parti conservateur.
Commençons par voter pour Harper en espérant qu'il soit majoritaire, on verra ensuite,

1. les conservateur Majoritaire au pouvoir veut dire l'abolition du registre.
2.la CSSA en majoriter veut dire bonne entante avec le PC et bonne decision pour ameliorer le rest des loi sur les armes a feu.

Abolition du registre des armes d'épaule, ***nuance !***

oncle will a écrit:

comment peut tu conservé quelque chose que ta pas?

la SQ ou autre corps policer on acces au registre que pour consultation, ils en ont pas la possession!!!!

Salutations

L'affaire est que qui nous dit qu'il n'e font pas une copie......en temps reel

Moi je les "trosse" pas les politicien sont tous crosseur.

A+

Caporal