LES CELLULAIRES AU VOLANT

Les gens ne semblent pas comprendre.

Les conducteurs de véhicules parlent, textent en conduisant, se cassent la gueule et celle des autres.

S'ils se cassent la gueule tout seul, cela ne me dérange pas trop, mais, s'ils frappent une petit famille avec 3 ou 4 enfants à bord, eh bien cela est vraiment malheureux

La technologie est très développée, tous les cellulaires sont repérables via GPS.

Donc, pour régler le problème et sauver beaucoup plus de vie que le registre des armes à feu, tous les cellulaires devraient se mettre à "OFF" automatiquement aussitôt que l'utilisateur se déplace plus vite qu'une personne au pas de course.

C'est drastique, j'en convient, mais, je crois qu'il va falloir en arriver là, car, la LOI ne règle pas le problème qui progrèsse toujours.

Il faut créer le registre des cellulaires...Et ça va régler le problème.

Bluetooth tu connais??

Ok, plusieurs parlent encore au volant mais il y en a aussi beaucoup qui utilisent des oreillette bluetooth..

Le registre des armes n'est pas bon mais ta mesure visant a eliminer les cellulaires au volant privera en core les ''gentils'' qui se comforme a la loi en utilisant la technologie bluetooth..

math_4012 a écrit:

Bluetooth tu connais??

Ok, plusieurs parlent encore au volant mais il y en a aussi beaucoup qui utilisent des oreillette bluetooth..

Le registre des armes n'est pas bon mais ta mesure visant a eliminer les cellulaires au volant privera en core les ''gentils'' qui se comforme a la loi en utilisant la technologie bluetooth..

+100...ça va faire les ost*** de loi de fou...

Cell GPS tracking... les nouvelles tech, pas moyen d'avoir la paix.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il ne faudrait pas en venir à une loie drastique qui dirait qu'aucun cell serait mis hors fonction aussitôt que tu es à bord d'un véhicule motorisé,car comme pour les armes à feu ca punirait tout le monde même ceux qui observent la loie et font usage d'un bluetooth.La seule loie que je verrait qui viendrait à bout des contrevenants serait de hausser les amandes pour faire des cas exemplaire du style $1,000. d'amande à la première infraction et doublé à la deuxième infraction .À $150. d'amande ,ca fait un trou mais le gars oublie vite .Et comme cela je suis certain que tout le monde aurait un bluetooth et pourrait se servir de cell.sans pénaliser les autres en evitant qu'un jour on empêche l'utilisation total du cell en auto.

vous allez me trouvez drastique mais pourquoi ou enferme pas tout le monde chez eux comme ca pus de mort nul part sauf de veillesse. Si les gens on des escaliers et bien c est acenseur obligatoire, pour pas tomber dans les escalier et mourir.

responsabilisont les gens a la place. Je suis concient qu'il y en aura toujours qui s'en fouterons et causerons des morts ''mais c est le prix de la liberté''

Demander aux anciens combattant le prix de la liberté

Le problème, c'est que même avec un BlueTooth, le problème d'attention reste entier.
Ce n'est pas la perte d'une main qui rend la conduite dangereuse, c'est la distraction.

L'idée de Weimajack éviterait que l'on soit tout le temps pénalisé par encore d'autres lois et surveillé par les "cops": dans le cas d'un déplacement rapide, le cellulaire passerait en mode "Prise de Message" automatiquement et te signalerait à l'arrivée que tu as reçu des messages pendant le déplacement.

Dans le cas de passsagers de véhicules publics (trains ou autobus), un relais dans le véhicule désactiverait la fonction sécurité des unités cellulaires des passagers pour qu'ils puissent s'en servir.

Reste à voir si les "garnements" préfèreront une solution facile à mettre en oeuvre ou continuer de ramasser des tas de fric avec les amendes...
PP.

ihuntqc a écrit:

Cell GPS tracking... les nouvelles tech, pas moyen d'avoir la paix.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Du moment que ton cell est allumé, on commence à collecter du data sur tes déplacements...
PP.

60 RECON ,je ne suis pas certain qu'il y en aura qui s'en fouterait encore comme tu dis avec des amandes comme stipulées ci-haut.

foudetir a écrit:

60 RECON ,je ne suis pas certain qu'il y en aura qui s'en fouterait encore comme tu dis avec des amandes comme stipulées ci-haut.

l'alcool aux volant est tres severment punis et sa n'empeche pas certain individu de conduire en boisson.


Faisons la promotion du GBS et de la responsabilisation avant des faire de nouvelle lois pour les cons mais aplicable a tous le monde.

Oui tu as raison qua pour l'alcool le monde ne respecte pas .Mais rappelles -toi quand ca avait commencé;le gouvernement disait que si une personne était pris en alcool au volant et qu'il tuait quelqu'un , était passible de prison pour la même sentence que homicide involontaire SOIT(MEURTRE AU SECOND DEGRÉ)entre 10 et 20 ans de prison .As-tu vu quelqu'un qui a écopé de cette sentence ,jamais .Donc ils n'ont jamais fait de cas exemplaire pour faire cesser celà .Mais au bout de la ligne ,je crois qu'ils ne sont pas intéressé que ca cesse car c'est en arrêtant ces gars en boisson qu'ils font vivre ,en tout cas en partie les policiers,les avocats,les juges.

$1000 d'amande c'est pas assez, pis ceux qui ont du cash vont s'en crisser, qu'arrive-t-il quand ont prend un verre de trop? nos faculté son affaiblie? nos faculté sont affaibli si on utilise un cell ou blue tooth lorsqu'on conduit? alors même conséquences, si tu veut faire autre chose que conduire tasse toi sur le bord du chemin pis là, répond au téléphone ou mieux, passe le téléphone au passagé si il y en a un.

J'en suis pas si sur ,si tu te fais prendre pour $150. toi ca va faire un trou mais 1 mois après tout est revenu,mais a $1,000. si tu te fais prendre et qu'on t'enlèverait ton permis pour 3 mois à la première offence ,si c'était toi tu continuerait sachant que ca doublerait à la deuxième offence soit $2,000. et 6 mois de permis suspendu,et qu'au renouvellement d'assurance tu verrait une facture sallée car tu aurais eu une suspention de permis .C'est garantie que ca fonctionnerait même si le gars a de l'argent ,car il pAIERAIT MAIS LA SUSPENTION DE PERMIS ,LA IL N'AIMERAIT PAS CA .

J'adhère à la proposition de foudetir.

La question est :est-ce que les autoritées veulent le régler le problème ou pas ,ca l'air drastique mon affaire mais suis convaincu à 200% que ca fonctionnerait à 99% des conducteurs.

justement mon voisin cest fait rentré dans le derriere de sa voiure 3 fois cette hiver , comme il me la dit il commence a pitonné un peu avant la lumiere rouge et pan il me rentre dedans, les trois lui ont avoué.

va fait que les pitonneux nont pls sont pas mieux

Attendez encore un peu l'appelle cellulaire existe dupuis longtemps mais là le pitonnage texte ca ne fait que commencer ou à peu près ,les yeux quittent la route carrément ca va être pire alors les autoritées y voient ou pas ,ca sera peut être votre femme ou votre enfant qui passera sous les roues ou être écrasés dans le fond d'une auto,comme dit par quelqu'un plus haut la liberté ca se paie ,oui ces messieurs le paieront peut être avec un membre de leur famillequ'ils aiment.

Je serais le premier heureux de voir disparaitre cette plaie de nos routes.

Mais il y a trop d'argent en jeu et les gouvernements n'ont pas envie de nuire aux magnats de cet univers de consommation insatiable comme Jobs ou PKP .

Les lois n'ont pour but que de calmer la populace. Elles sont aussi difficiles à appliquer car aussitôt les gyrophares allumés , aussitôt le cellulaire éteint.

On pourrait saisir les téléphones ( les numéros suffiraient ) pour vérifier s'ils étaient en fonction lors d'un accident .

On obtiendrait quelques condamnations mais rien de bien important pour calmer la cohorte des fous furieux ( ses ) chauffant le bitume en croyant se réaliser sans se rendre compte qu'ils jouent avec la vie des autres.


On nous dirige pour nous détrousser.

Soldats et consommateurs sont renouvelables.

C'est dommage mais il y aura toujours des dommages colatéraux .

Le problème c'est qu'un bon nombre de conducteurs(Trices) se pensent dans leur salon au volant de leur voiture. La cerise sur le sunday je l'ai vue l'autre jour quand je me suis fait dépasser par une madame qui se maquillait en se regardant dans le rétroviseur...Elle se mettait du mascara... Ma blonde était découragée
Faut le faire

...Oui, j'ai eu l'occasion de voir ça aussi , une fille se maquiller au volant...Et pas seulement du gloss ou du rouge à lèvres...

il y a des solution tecnologique qui existe en europe qui pour linstant il ne peux etre appliquer ici qui sont d'installer un systeme qui bloque le signale des celulaire...la raison que sa ne peux pas etre fait ici c'est que le 911 passe par le meme signale que ccelui que tu utilise pour appler ou recevoire n'importequel numeros...allor quan europe il utilise 2 signale distinc un pour le 911 uniquement et l'autre pour la parlote donc il installer un apareille pour jamer se dit signal...