chiffre des invasion de domicile au Quebec....

Haha, tu me fais rire Noodles, mais je suppose que tu as compris

Il faut dire que les entrées par effractions et vol (qui parfois impliquent aussi de la violence) sont parmi les effractions avec les taux de solution les plus faibles pour tous les services de police. D'ailleurs, ce ne sont pas nos services de police qui sont incompétent, à l'étranger, les statistiques sont semblables.
La présence d'un système d'alarme ou de surveillance avec des collants (stickers) bien en vue (sur les portes et les fenêtres) aident à prévenir ce genre de crimes.

Il est aussi important de savoir que lorsqu'un criminel fait une entrée par effraction dans une résidence pour y faire un vol, la dernière chose qu'il veut c'est se faire prendre... donc de se faire voir. Ils vont le plus possible éviter de se faire voir. Ça, c'est au niveau des criminels plus professionnels et du crime organisé.

Je n'en suis pas certain, mais si je ne me trompe pas, ce sont surtout des jeunes (inexpérimentés) et sans éthique qui vont commettre ces crimes que je trouve dégueulasse comme battre une personne âgée dans sa résidence pour quelques billets...

Jackyboy1991 a écrit:

Je n'en suis pas certain, mais si je ne me trompe pas, ce sont surtout des jeunes (inexpérimentés) et sans éthique qui vont commettre ces crimes que je trouve dégueulasse comme battre une personne âgée dans sa résidence pour quelques billets...

Tu as frappé dans le mille, c'est exactement ça...C'est trop facile pour eux, ils faut que ça cesse maintenant....Avec des peines plus sévères également.

Il y a beaucoup de séquelles pour les victimes.

Jackyboy1991 a écrit:

Haha, tu me fais rire Noodles, mais je suppose que tu as compris

Il faut dire que les entrées par effractions et vol (qui parfois impliquent aussi de la violence) sont parmi les effractions avec les taux de solution les plus faibles pour tous les services de police. D'ailleurs, ce ne sont pas nos services de police qui sont incompétent, à l'étranger, les statistiques sont semblables.
La présence d'un système d'alarme ou de surveillance avec des collants (stickers) bien en vue (sur les portes et les fenêtres) aident à prévenir ce genre de crimes.

Il est aussi important de savoir que lorsqu'un criminel fait une entrée par effraction dans une résidence pour y faire un vol, la dernière chose qu'il veut c'est se faire prendre... donc de se faire voir. Ils vont le plus possible éviter de se faire voir. Ça, c'est au niveau des criminels plus professionnels et du crime organisé.

Je n'en suis pas certain, mais si je ne me trompe pas, ce sont surtout des jeunes (inexpérimentés) et sans éthique qui vont commettre ces crimes que je trouve dégueulasse comme battre une personne âgée dans sa résidence pour quelques billets...

Tu va faire un bon policier...

J'ai bien aimé mon cours de criminologie à la dernière session... Merci!

1clickdown a écrit:

...Mais c'est 2% de trop...Souvent des personnes âgées sont visées, c'est totalement inacceptable.

je n'essayais pas de minimiser le 2% mais de le mettre en perspective avec le sujet...c'est dire permettre le port d'arme pour le home invasion...qui represente 2%.... moi j'aime ca tire...tout ceux qui me connaisse savent ma passion pour ce loisir mais jamais je ne veux etre comme les usa...des caves j'en vois une tonne par jour imagine si ils avaient le droit d'avoir une arme chez eux....no way..

mais bon ca l'air qu'ici je suis le seul a aimer les lois je dois etre maso....

...J'aime bien les lois également...Mais les lois stupides...C'est une autre histoire.

1clickdown---oui apparament que les sequelles sont réel d apres une emission de joceline casin sur les invasions de domicille a historia les 4 victimes pense souvent a sa longtemps apres le fait ......J ai fais des recherches sur le net parceque rapidement un gros chiffre etais annoncer par mme cassin je voulais voire si il y avait des statistiques....

Generalement un gars qui gagne sa vie honorablement comme ouvrier qui vit avec sa famille sans faire de trouble , a pas de trouble avec sa....Si tu expose trop tes richesses alors tu es plus a risque si tu exploite trop le monde il y a un risque aussi parceque generalement les gens qui ce laisse exploiter garde beaucoup de haine envers l exploiteur d apres ce que je vois ce sont souvent d ancien emploiyer ....

Et oui ils y a d autres moyens que l arme a feu pour un homme ,moi je suis plus jointure pour un cas semblable , arme a feu toujours en dernier dernier recours...Toujours laisser au criminel le choix de partir avant ...

un bon bat de baseballe c est parfait , quand sa sonne sourd une fois t arrete et le gars ce reveille devant deux gros moustachus payer pour ca lol

powder--c est bien certain que tu aime les lois pour proteger des caves ,imagine si un jours les medicaments seraient vendus en vente libre comme au usa )) Les cave sauverait de l argent et les plus (intelligents) ferait moin d argent ))(humour)

tourneenrond a écrit:

1clickdown---oui apparament que les sequelles sont réel d apres une emission de joceline casin sur les invasions de domicille a historia les 4 victimes pense souvent a sa longtemps apres le fait ......J ai fais des recherches sur le net parceque rapidement un gros chiffre etais annoncer par mme cassin je voulais voire si il y avait des statistiques....

Generalement un gars qui gagne sa vie honorablement comme ouvrier qui vit avec sa famille sans faire de trouble , a pas de trouble avec sa....Si tu expose trop tes richesses alors tu es plus a risque si tu exploite trop le monde il y a un risque aussi parceque generalement les gens qui ce laisse exploiter garde beaucoup de haine envers l exploiteur d apres ce que je vois ce sont souvent d ancien emploiyer ....

Et oui ils y a d autres moyens que l arme a feu pour un homme ,moi je suis plus jointure pour un cas semblable , arme a feu toujours en dernier dernier recours...Toujours laisser au criminel le choix de partir avant ...

un bon bat de baseballe c est parfait , quand sa sonne sourd une fois t arrete et le gars ce reveille devant deux gros moustachus payer pour ca lol

bon la tu jases...moi aussi je suis plus le type jointure ils sont mieux d'etre plusieurs si ils veulent venir me voir sinon ca va faire mal en tab.....mais jamais je sortirais une arme....

Jackyboy1991 a écrit:

Oui, un seul par année, c'est déjà trop. Par contre, si vous voulez utiliser vos armes afin de protéger vos biens... je ne vous le conseille pas.

Cependant, s'il est nécessaire de le faire pour protéger votre vie ou celle de quelqu'un d'autre, allez-y. Je crois que pointer un de vos joujou sur le voleur serait suffisant... tirer serait probablement inutile.

les gens qui font ces invasions sont consient que au QUEBEC les armes doives etre dans un androit barrer et les munition ne doives pas etre avec les armes a moin d'etre deposer dans un coffret barrer indepandant des armes
donc pour le simple citoyen l'orsque ces individus defonce la portes ou casse la vitre pour avoir acces a la serrure par l'interieur auriez vous le temps de debarrer votre coffre dans lequ'el vos armes sont deposer afin d'assurer votre defence
je ne crois pas
vous pourriez etre poursuivie pour avoir pointer une arme sur un individu
ce crotter sera defendu par l'aide jurudique
et vous vous pairez les frais d'avocat pour assurez votre defence
meme chose ci vous lui facturer des cotes ou une jambe avec un bat de basebal

c'est loi devra etre reviser pour des situation semblabe

6.5x284=un 38 dans la table de nuit avec une serrure a empreinte sur ebay ou bien un chien capable=20sec...sinon la lois sur l entreposage est une nuisance pour cela , puisque un procureur pointus pourrait dire en gros pourquoi tu n as pas appeller la police tu aurait eu le temps avant de debarrer tes armes....

Mc giver etais cool pour cela mais moi quand il jetais le revolver du mechant dans poubelle je me disais innocent:))) il en reste deux autres:)

tourneenrond a écrit:

6.5x284=un 38 dans la table de nuit avec une serrure a empreinte sur ebay ou bien un chien capable=20sec...sinon la lois sur l entreposage est une nuisance pour cela , puisque un procureur pointus pourrait dire en gros pourquoi tu n as pas appeller la police tu aurait eu le temps avant de debarrer tes armes....

Mc giver etais cool pour cela mais moi quand il jetais le revolver du mechant dans poubelle je me disais innocent:))) il en reste deux autres:)

meme ci tu apelle la police il ne sont pas au coin de la rue a attendre il ya un temps avant de faire un intervention
c'est crotter vont avoir le temps de te m'almener ci tu n'est pas en age de te defendre
il a plusieur anneee de cela j'avais ete attaquer par un individu j'ai u le temps en contournant mon camion et de mettre la main sur mon 12 auto 5 j'ai tirer un coup en l'air l'individu a pris la poudre d'escompette des personne ont appeler la police et j'ai ete intercepter j'ai conter mon histoire le policier ma dis ci tu tire desus arrange toi pour pas qu'il parle
mon avocat du temps ma repeter senciblement la meme chose mais tu est dans la marde pour un bout de temps

En campagne.... ce genre de chose est peut-être plus probable, mais il faut être très prudent avec ce genre de chose.
Plus jeune, j'ai posé la question à un policier de la SQ et il m'a répondu que tu peux utiliser une arme à feu pour te défendre, MAIS tu dois être capable d'en justifier la nécessité en cours. Voilà... ça entre dans le principe de l'utilisation de la force nécessaire qui n'est pas seulement bonne pour les forces de l'ordre.

Et les conservateurs on pour plan de modifier la loi pour mettre ca au clair. Amen

gunguru a écrit:

Et les conservateurs on pour plan de modifier la loi pour mettre ca au clair. Amen

YES!!!!!

Ca me fait penser a la journaliste de CNN qui a demander a un active duty marines sniper....

-''What do you feel when you shoot a terrorist?''

-''Recoil''

le best pour le home invasion cest sa!

https://youtu.be/-9AN7N4S3tI

powder a écrit:

je sais pas moi je viens de lire ...Lorsque nous mesurons les invasions de domicile par les introductions par effraction résidentielles violentes, nous constatons que le nombre d'événements est en hausse, passant de 636 en 1997 à 1 291 en 2006.

Malgré cette hausse, les introductions par effraction résidentielles violentes demeurent peu nombreuses et ne représentent que 2 % de toutes les introductions par effraction enregistrées au Québec annuellement.

Donc il y a 64550 introductions par effraction résidentielles.... si 2% = 1291 sont violentes, 100% = 64550 Home Invasions....



edube

Si la tendence se maintient, en moyenne augmentation de 72.7/ans, en 2011 il y en aura 1650 violente pour un total de 82500.

edube

En 2008, il y a eu 55 543 introductions par effractions au Québec (716,6 par 100 000 habitants) ce qui correspond à une diminution de 7,2% (par 100 000 habitants) par rapport à 2007.

En 1999, il y en avait eu 84 677 (1152 par 100 000 habitants).

je pense que si tu veut te servir d'une arme a feu pour te defendre il faut que tu connaisse les lois, tes droit et tes responsabilités. Pour ca sa prend beaucoup de lecture ou des cours approprié. Quand tu pense que paraseris est sortis non coupable d'un invasion de domicile fait par des policiers. Je pense que n'importe qui, qui DEFEND sa VIE avec une armes a feu va s en sortir. Si tu tir un voleur qui ne menace pas directement ta vie, la tu va être dans le trouble. Donc l'escalade de la forces est nécessaire. L'escalade de la forces n'oblige pas a faire toute les étapes, tu pourrais passez directement a la forces mortel si tu es, ou une personne de ta famille, en danger de mort immédiate. Sinon

1 tu sort ton gun, chargé et prêt a faire feu( je sais c est long mais une barrure de pontet a numero c est moins pire)
2 tu appelle le 911 et tu reste en communication avec eux
3 tu essaye de te mettre le plus possible pour être en position d'embuscade pour que si le voleur te tir dessus les balles vont pas dans la chambre des gens que tu essaye de protéger.
4 tu te choisi un endroit sécuritaire ou tu pourrais faire un coup de semonce.
5 tu signale au voleur que tu est armé et que tu est prêt a t'en servir. ( en passant pas obliger de le voir a se moment la si il est dans la cave va pas voir)
6 si il y a éminence d'agression ou que tu te sens menacer 1 coup de semonce (si possible)
7 si l'agression continu, dans le centre de la masse.

si il part avec ta TV tu arrête au points 5 et tu donne la description du voleur au gars du 911

Comme je le disais si la situation l'exige tu pourrais passez directement au point 7

un fusil de calibre 12 est selon moi parfait pour faire la job et besoin d être barrer une fois. Celui que tu te sert le plus souvent a la chasse que tu connais comme le fond de ta poche. ou tu ne cherchera pas le safe ou comment mettre des balles dedans.

il ne faut pas oublié qu'au Canada tu a le droit a ta sécurité physique et la sécurité de ton intégrité physique.

tirez jamais sur personnes qui s'en prend a vos biens. La tu va être dans le trouble.
C'est certain qu'il te faudra appelez un avocats si tu tir sur qqu même en légitime défense.

en passant je ne suis pas un avocats donc s'est a titre d'expérience personnel de l'escalade de la force que j'ai écrit ça. Chez nous je n'ai aucune arme dans mon garde robe. A Québec je ne sens aucune menace a ma vie ou celle de ma famille. C'est une ville très sécuritaire. Mais si un jour la sécurité se détériore je saurais quoi faire en attendant la police.


Moi de toute façon j'aime mieux la façon américaine moins compliqué, il appelle le 1911

+ 1

le 911 est a deux minute le 1911 est a 20 seconde!

When seconds count, the police are only minutes away…