association Quebecoise des libertés individuel

Une nouvelle association Quebecois sur les liberters des Quebecois pourrait voir le jour au Quebec elle ne vise pas seulement les droit en matiere
d arme a feu mais une section y sera dedier , cela sera un association apolitique visant seulement le recourt versus tribunaux en
fonction de la charte des droits et liberter. Elle recuillera vos grief (saisis de bien ,verification
collecte de renseignement non nessesaire,diffamation, harcèlement policier, lois innutiles ou loi barriere ect..) ses informations apres verification serviron dans le montage de dossier en vue d une invalidation ou poursuite versus les tribunaux. Certain loobie pourrait aussi
etre poursuivis pour diffamation.

aucune cotisation ne sera demander cependant lorsceque les dossiers auront été étudier ils seront afficher dans une autre section et vous pourrez
contribuer financierement et les donts seront verser directement au cabinet d avocas.

Cette association sera baser sur le principe que Les Citoyens Sont Égaux Devant l'État.
Elle travaillera seulement par recours collectif.Donc une participation de la communauter conserner sera nessesaire(signature et/ou don).
L Etat comme le citoyen doivent se soumettre a certains controls elle ne sera pas ostile a la notion arme a autorisation restraite a la
nessesite d un cour de formation en manipulation d armes a feu et un registre des personnes ayant suivis le cour. Cependant ostil a tous
controls non nécessaire entrainant des couts de temps et financier pour le citoyen et l etat, la classification des type d arme autre que
la notion (arme de poing) en est un exemple le nombre et le type d arme posseder aussi... Le debats du control des armes au Canada et au Quebec
laisse les amateurs avec une ora malsaine , il est tres difficile pour les personnes conserner de prendre l avant scene devant un publique longuement
preparer. Outre les pouvoirs retirer aux citoyens cette reglementation laisse des trace de non respectabilite sur les proprietaire d arme une image
completement differante de la réalité . Elle visera aussi la séparation de tous groupe arme dans les decisions de l etat ou des discutions dans
l élaboration de loi puisque domaine du citoyen seule.

Première cible, la loi 9?....ce serait une cible facile tant qu'à moi...tellement stupide cette loi.
As-tu le nom de cette association?

Force citoyenne , le dossier des armes est un dossier parmi d autre , pour la loi 9 sa ce sont les intéresser qui vont décider des priorités. Elle est compatible.

j'ai bien hate de voir ca a l'oeuvre.

7. Chacun a droit à la vie, à la liberté et à la sécurité de sa personne; il ne peut être porté atteinte à ce droit qu'en conformité avec les principes de justice fondamentale.


La Charte régit les interactions entre l'État (gouvernements fédéral, provinciaux et territoriaux) et les particuliers. Il s'agit, d'une certaine façon, de la plus importante loi du Canada, car elle peut rendre invalides ou inopérantes toutes lois qui sont incompatibles avec ses dispositions. Depuis plus de 25 ans, la Charte est un formidable moteur de changement, d'avancement et d'affirmation des valeurs de notre société. Par ailleurs, les tribunaux canadiens ont rendu des centaines de décisions invoquant les dispositions de la Charte pour conformer les lois canadiennes aux principes et aux valeurs de la société canadienne.

La Charte a eu une importante incidence sur la promotion et la protection des droits de la personne au Canada. En ce qui a trait aux droits linguistiques, elle a eu pour conséquence le renforcement des droits des minorités de langues officielles. Quant au droit à l'égalité, l'adoption de la Charte a permis la reconnaissance et l'exécution des droits de plusieurs (((((groupes minoritaires.)))))))

lucky7--- Ne t inquiet chanceux7 a l instar de la fqt personne va te mettre dehors des bureaux ton opinion sera aussi importante que les opinions des autres. Cependant ce sera très différent de la cssa ou fqt puisque contribution sera demander lorsque la procédure sera lancer comme un signature pour une poursuite collective, finis le garochage d argent par les fenêtres et une action consultable en temps réel . Mais je te mais en garde chanceur7 pas d histoire de port d arme pour aller au dépanneur , la crédibilité est importante dans ce genre d action , pas de wendi la méchante non plus
n y d histoire de conspiration de UN. Juste des actions concerté en accord avec le droit canadien.

premierement je suis lucky et non chanceux, et je crois que le port d'arme devrait etre legal pour ce defendre et defendre ma famille.

!

lucky7 a écrit:

premierement je suis lucky et non chanceux, et je crois que le port d'arme devrait etre legal pour ce defendre et defendre ma famille.

et ça t,es arrivé souvent que tu aies dû te défendre ?

Les gars...laissez vos chicanes Canadiangunnutz en dehors du forum svp...pendant que chu encore de bonne humeur
Commençons par le debut...registre et autres conneries du genre....lucky7, un quebec armé, je n'y crois pas perso....va falloir un virage politique total...et c'est pas demain la veille...mais on peu rêver.
Réseau Liberté Québec est déjà un bon pas...jusqu'à ce que le gouv. les censures.

Squill.... quelle chicane?

je n'ai pas vu du tout de chicane. et canadiangunnutz, je ne le fréquente pas.


Y a que toi que j'aime


j'ai simplement posé une question légitime. et il va certainement me répondre de manière légitime.

Si quelqu'un ressent le besoin de se défendre c'est qu'il a certainement eu un incident dans le passé qui le pousse à avoir cette attitude.

Personnellement, je ne comprend pas le besoin de vivre armé, c'est pour ça que je cherche à savoir... pour comprendre.

staline a écrit:

lucky7 a écrit:

premierement je suis lucky et non chanceux, et je crois que le port d'arme devrait etre legal pour ce defendre et defendre ma famille.

et ça t,es arrivé souvent que tu aies dû te défendre ?

doije attendre que je me fasse agresser ou perdre un membre de ma faille avant de reagir. Le droit de se defendre devrait etre remis sur la table.

Pour le site web ce sera le 30 octobre , pour les informations ce sera une manière de connecter les citoyens sur différents sujet , qui concerne seulement le droit du citoyen et sa revalorisation.

lucky7- ton royaume c est ta propriété et/ou ton commerce quand tu sors dans rue tu es rendus dans civilisation , je te dis pas que pour les chasseurs ou les pilotes
d aéronef de brousse , trappeur il ne devrait pas avoir de port d arme de poing autoriser sans trop de traçât. Le droit de posséder une arme de poing pour protéger son domicile ou commerce devrait revenir comme avant. Mais si tu arrives au gouvernement pour solliciter le port d armes systématique sa marche pas..... Je comprend bien lucky que pour toi c est important le port d arme moi aussi j aimerais bien a la chasse pouvoir porter une armes de poing sa, sa ce débat , mais il faut rester réaliste et ne pas sortir trop du sujet sinon sa deviens trop complexe et ce n est plus défendable avant les folies de Rock ce n étais pas si pire au Canada en matière de législations.
.

C'est que il y a des services de police pour ça....

Le fait que tu ne t'es pas fait agresser devrait te rassurer non?

J'ai vécu 45 ans sans me faire menacer par un arme (sauf une fois par un policier en Georgie, USA à cause d'un stupide excès de vitesse - ils sont paranos là-bas). et à moins d'une dégradation majeure de la société, je crois bien que je pourrai vivre 45 ans encore sans me faire agresser.

Les statistiques le prouvent de toute manière. Tout comme les statistiques prouvent qu'une personne armée risque plus d'être blessée ou tuée en cas d'agression.

Parce que si t'es agressé, c'est l'agresseur qui a l'initiative, pas toi... le temps que tu sorte ton arme (si tu as le temps de te rendre compte de ce qui se passe) et t'as déjà la gorge tranchée.


C'est vite, ces p'tites bêtes-là!

staline a écrit:

C'est que il y a des services de police pour ça....

Le fait que tu ne t'es pas fait agresser devrait te rassurer non?

J'ai vécu 45 ans sans me faire menacer par un arme (sauf une fois par un policier en Georgie, USA à cause d'un stupide excès de vitesse - ils sont paranos là-bas). et à moins d'une dégradation majeure de la société, je crois bien que je pourrai vivre 45 ans encore sans me faire agresser.

Les statistiques le prouvent de toute manière. Tout comme les statistiques prouvent qu'une personne armée risque plus d'être blessée ou tuée en cas d'agression.

Parce que si t'es agressé, c'est l'agresseur qui a l'initiative, pas toi... le temps que tu sorte ton arme (si tu as le temps de te rendre compte de ce qui se passe) et t'as déjà la gorge tranchée.


C'est vite, ces p'tites bêtes-là!

je ne sais pas ou tu prend tes statistique, mes tu devrait regarder les chose en face, les victime qui son morte aurrai plus etre sauver grace au port d'armes. Exemple bien simple, si les etudiants ou professeur aurrai ete arme esque la petite anastesia aurrai peril inutilement.

lucky7 a écrit:

staline a écrit:

C'est que il y a des services de police pour ça....

Le fait que tu ne t'es pas fait agresser devrait te rassurer non?

J'ai vécu 45 ans sans me faire menacer par un arme (sauf une fois par un policier en Georgie, USA à cause d'un stupide excès de vitesse - ils sont paranos là-bas). et à moins d'une dégradation majeure de la société, je crois bien que je pourrai vivre 45 ans encore sans me faire agresser.

Les statistiques le prouvent de toute manière. Tout comme les statistiques prouvent qu'une personne armée risque plus d'être blessée ou tuée en cas d'agression.

Parce que si t'es agressé, c'est l'agresseur qui a l'initiative, pas toi... le temps que tu sorte ton arme (si tu as le temps de te rendre compte de ce qui se passe) et t'as déjà la gorge tranchée.


C'est vite, ces p'tites bêtes-là!

je ne sais pas ou tu prend tes statistique, mes tu devrait regarder les chose en face, les victime qui son morte aurrai plus etre sauver grace au port d'armes. Exemple bien simple, si les etudiants ou professeur aurrai ete arme esque la petite anastesia aurrai peril inutilement.

t'as qu'à regarder les statistiques américaines sur les meurtres par arme à feu...

plus y en a en circulation, plus y a de probabilités qu,elles servent de manière criminelle.

C'est comme les voitures, plus il y en a sur la route, plus il y a d'accidents.

Il n'y a aucune raison qui justifie le port d'armes au Canada, sauf pour les personnes sérieusement menacées par le crime organisé ou des groupes extrémistes de quelqu'ordre que ce soit.

quand tu me sors l'argument anastasia, ça me fait bien rigoler (quoi que son sort m'attriste) parce que c'est justement un individu surarmé qui est l'auteur de la tuerie... c'est pas le mec qui va plinker à la 22 dans le champ de ses parents.

IL avait des pistolets, des armes de "type militaire" (même si ça n'en était pas, pas, on s'est fout car lui il avait l'impression d'avoir des armes militaires). Pas une coey 22.

personnellement, la seule raison pour laquelle je voudrais être armé pour aller chercher mon sac de lait au dépanneur, c'est si il y a des tarés qui ont le droit d'en porter une aussi...

Le Canada compte quoi? 30 millions de personnes?
combien se font descendre au dépanneur? ou dans la rue?


la très grande majorité des meurtres sont des crimes sexuels, des drame conjugaux, des affaires de drogues ou de gang de rue...

et c'est justement parce que les gang de rues sont armés qu'il y a autant de meurtres causés par eux.

staline a écrit:

personnellement, la seule raison pour laquelle je voudrais être armé pour aller chercher mon sac de lait au dépanneur, c'est si il y a des tarés qui ont le droit d'en porter une aussi...

Le Canada compte quoi? 30 millions de personnes?
combien se font descendre au dépanneur? ou dans la rue?


la très grande majorité des meurtres sont des crimes sexuels, des drame conjugaux, des affaires de drogues ou de gang de rue...

et c'est justement parce que les gang de rues sont armés qu'il y a autant de meurtres causés par eux.

et qui nous defend contre les criminel et les gang de rue?

lucky7 a écrit:

staline a écrit:

personnellement, la seule raison pour laquelle je voudrais être armé pour aller chercher mon sac de lait au dépanneur, c'est si il y a des tarés qui ont le droit d'en porter une aussi...

Le Canada compte quoi? 30 millions de personnes?
combien se font descendre au dépanneur? ou dans la rue?


la très grande majorité des meurtres sont des crimes sexuels, des drame conjugaux, des affaires de drogues ou de gang de rue...

et c'est justement parce que les gang de rues sont armés qu'il y a autant de meurtres causés par eux.

et qui nous defend contre les criminel et les gang de rue?

t'es vraiment sérieux en posant cette question?

les gangs de rues s'entretuent.... et quand ils ne s'entretuent pas, c'est qu'ils ont commis une erreur sur la personne...

analyse chaque meurtre commis par un gang de rue et tu verra qu'ils ont pratiquement toujours fait ça en mode embuscade...

à moins que tu aies des yeux dans le dos, tu ne les vois pas venir.
ou à moins que tu veux vivre entouré de caméras de surveillance pour voir ce qui se passe partout pour que tu puisse dégainer ton gun au moindre geste suspect...
désolé, c'est ton monde, pas celui dans lequel je vie ni celui dans lequel je veux vivre.

Les armes à feu c'est un sport, un loisir pour moi... une passion même... mais ce n'est pas ma raison de vivre.

Les États où les gens sont armés ont un taux de criminalité moindre....Vermont, 49ieme sur 51 par capita toujours.
Californie, où les controles sont plus stricte qu'ici, 15ieme sur 51.
Dakota du Sud, armé et peu de crimes.
Comparer avec des chars, c'est digne du Bloc dans sa propagande contre l'abolition du registre!
Plus d'auto, plus de risque D'ACCIDENT oui....mais pas plus de risque que des CRIMES soient commis avec celles-ci.
Plus d'armes, plus d'accidents OK....mais plus d'actes criminels avec des armes parce qu'il y en a plus, aucun rapport?...les criminels commettent des crimes, armes ou pas....permis ou pas....c'est juste logique.
Mon avis appuyé par des statistiques.

Lucky- si tous le monde sont armer et qui il y a des coups de feu le monde sort tous leurs gun et la, c est qui le tireur, en plus en temps normal quand il y a des coups de feu dans une ville sa attire les policiers et quand il arrive ils ont pas le temps de commencer a faire la différence ? Un gardien(securité seulement) armer par cegep ou universiter en civil ce ne serait pas fou comme idée ils le font dans les avions.

staline- les statistiques ..... C est pour endormir les ma tantes a maison il y a beaucoup de home invasion , de vol armer dans les commerces des crimes non résolus... Il y avait un reportage une fois a tv il y avait un chinois au centre ville propriétaire de depaneur a qui la femme avait été battus lui aussi et attacher , le chinois c est dit de la marde les ost... de statistique moi j envois une demande de possession d arme de poing chez nous dans mon commerce , ben sa sa du sens....... Le chinois il a envoyer sa demande et il la eu .....tu peux pas toujours te fiers sur les autres dans vie.....mais aujourd hui plus le droit... Techniquement ont a pas le droit d être. une victime

Je pense ca aussi. Je me promenerait pas dans la rue avec un 45 a la ceinture
Mais j'aimerais ca en avoir un dans ma table de nuit, si des crotter entre chez nous.

quelles statistiques?

sérieusement... regarde quels états tu as nommé... des états qui ont une population à majorité rurale, ou à faible densité.

les meurtres se commettent principalement dans les grandes villes c'est connu....

il y a 20 ans, j,ai au à travailler dans un trou reculé de l'Abitibi... les gens venaient avec leurs carabines dans le resto-bar où je mangeais...

y a rien là!

des travailleurs en forêt, ça se comprend...
je ne me suis jamais senti menacé... ces gens portaient une arme pour se protéger contre les prédateurs de la forêt, pas pour se protéger des humains. ils faisaient comme moi: ils mangeaient et avaient du fun entre eux....
Mais entouré de gens méfiants au point de porter une arme, je deviendrais méfiant aussi et ce n'est pas comme ça que je veux vivre.

quand on ressent le besoin de se protéger contre les autres, on sombre tranquillement dans une certaine paranoïa et c'est malsain.

300rum a écrit:

Je pense ca aussi. Je me promenerait pas dans la rue avec un 45 a la ceinture
Mais j'aimerais ca en avoir un dans ma table de nuit, si des crotter entre chez nous.

mais ça, y a rien qui t'en empêche, faut faire le cours de restreint, la loi 9 etc... et tu l'as.

300rum-Avec la crosse en ivoire Bleuté .... graver dessus ((pour la gloire de dieu )