Le coroner suggère de banir les armes semi-automatique.

Salut les boys!!!

Suite à la suggestion du coroner,ctv à produit un sondage demandant au gens si ils étaient d'accord pour banir les armes semi-automatique...

Même si le sondage n'a pas de valeur légale je vous invite tout de même à laisser votre vote histoire d'aider un peu notre cause!!!

http://www.ctv.ca/

Merci à tous et...À r'voyure!!!

shit ses 68% pour yes a date on est en minoriter

Probablement des » ignares » qui ne connaissent rien des armes à feu et qui votent pas impulsion du moment . C'est souvent une réaction impulsibe et épidermique .....

encore 68%, ya tu pas du monde innocent pas a peu près

Un autre coup d'épé dans l'eau qui va couter des millions...vive l'ignorance et la peur non justifié engendrée par cette ignorance...meme chose pour le racisme, on a peur de ce que l'on ne connais pas.

Attention la question du sondage est "A coroner says Ottawa should ban the semi-automatic rifle used in the Dawson College shooting. Do you agree?" Ils disent bien "the semi-automatic rifle" donc ce n'est que le Beretta qui est visé.

encore 68 a 32 % a cette heure çi

67 % de pour à 9 heure p.m ....

Pour costaud : Je déteste les armes de guerre comme l'arme que le colon a uttiliser à dawnson mais si cette arme est interdite ca ne ferat qu'un pas de plus en faveurs des hommes rose...

the shooter a écrit:

67 % de pour à 9 heure p.m ....

Pour costaud : Je déteste les armes de guerre comme l'arme que le colon a uttiliser à dawnson mais si cette arme est interdite ca ne ferat qu'un pas de plus en faveurs des hommes rose...

en passent la cx4 est pas pour les militaire mes pour les civile
moi je n'avais un quand sa ses passer et je les vendu car au club tout le monde me traitais de fou avec mon arme de destruction massive et le même monde trouve tout ma sl8 cool

Sachant que nos « brillants » journalistes qui pour la plupart pour ne pas dire la majorité ne connaissent absolument rien des armes à feu ni de la législation concernant les armes à feu et le armes à autorisation restreintes et prohibées sont à la recherche d'un « os à se mettre sous la dent » pour gonfler lls cotes d'écoute .

Ceux ci ont souvent l'imagination fertile ou pas du tout .....et répetent inlassablement les mêmes potins

Hypothétiquement , si le dégénéré de Dawson aurait utilisé des couteaux de cuisines de 10 pouces pour commettre son crime et qu'il se soit fait « Harakiri» par la suite. Quelle excuse les masses médias pour expliquer le geste , ça prends un coupable automatiquement ou un quelconque laxisme de la part de quelconque autorité ......

En appliquant le même principe du sondage de CTV, je parie que le bon peuple qui vit dans un milieu aseptisé et incolore aurait voté pour un contrôle restrictif de la vente et l'usage des couteaux de cuisine de 10 pouces dans un large proportion .....

Matière à réflexion .....

Pour ceux que celà intéresse voici le résultat avec le nombre de participants.

http://www.ctv.ca/servlet/HTMLTemplate?Results&id=100396&pollid=100396&tf=ctv%2Fgeneric%2Fhubs%2FctvNewsSub.html&cf=ctv%2Fgeneric%2Fhubs%2FctvNews.cfg&hub=TopStories&subhub=VoteResult

Costaud à raison quand il dit que ce n'est que l'arme utilisée à Dawson qui est visée mais,comme le disait le courriel que j'ai reçu à ce sujet,si jamais on prend la décision de banir un type d'arme en particulier,ce ne sera pas long pour créer un effet''boule de neige'' et bientôt tout va y passer.

bah ta juste a ajouter le mot ARME+DAWSON dans une question et le monde vont repondre e facon defavorable a la question sans meme s'en poser...


le prob avec des sondage du genre meme si ses pas sciantifique, ses comme si tu conditionais des gen a avoir un reflex negatif ou positif selon les besoin enver quelque chose...


quand je parle au monde a job que j'ai une arme..la premiere reaction c'est tu va tu alller dans une ecole avec ca.. va tu venir a job avec pour fair la job a du monde... ses le genre de reaction au quel on fait face quand tu parle a quelqun qui a juste vu une arme en peinture...

n0th1ng a écrit:

bah ta juste a ajouter le mot ARME+DAWSON dans une question et le monde vont repondre e facon defavorable a la question sans meme s'en poser...


le prob avec des sondage du genre meme si ses pas sciantifique, ses comme si tu conditionais des gen a avoir un reflex negatif ou positif selon les besoin enver quelque chose...


quand je parle au monde a job que j'ai une arme..la premiere reaction c'est tu va tu alller dans une ecole avec ca.. va tu venir a job avec pour fair la job a du monde... ses le genre de reaction au quel on fait face quand tu parle a quelqun qui a juste vu une arme en peinture...

Quand ils te disent ca, demandes-leurs s'ils ont des armes blanche chez eux....ils te diront ''Non voyons''....et tu leur répond ''Ben...avec quoi tu coupes tes légumes?''...ils te répondrons surement...''C'est pas des armes blanche, c'est des couteaux''....tu leur répond alors...''Hé bien moi non plus ce ne sont pas des armes mais bien des carabines et des fusils''
Un marteau devien une arme quand il a servi pour commettre un crime tout comme un baton de baseball....tout comme une auto quand un fou décide de foncer dans une rue bondée de personnes...tout comme une bombe artisanale faite avec des choses trouvés à la pharmacie et avec une bonne recette trouvée sur internet....

Pour rendre le bon peuple heureux et sans tracas , il faudrait lui créér un milieu aseptisé pour le mettre à l'abri de toute menace , microbe, virus , sans taxes et impôts où le « gouvermaman » ( Harper ou Charest ) serait le maître de leur destiné .....

Je considère souvent mes congénères comme un peuple de souris blanches incapables de se faire une opinion éclairée sans le support des masses-médias ....

Dieu merci, il existe encore des libres penseurs ....

Ca c'est vrai...un gouvernement qui sans cesse déresponsabilise la population en lui tenant la main....un exemple: quand je vois des gens attendre sur une intersection, quand il n'y a aucun vehicule ou presque, que la petite lumière leur dise de passer....c'est la loi...on ne peux plus traverser une intersection en regardant de chaque cotés comme on nous l'avait montré!!...ben non...ben trop dangereux...''un accident est un accident de trop'' (phrase qui me fait littéralement ch=&??%$/)
Ne vous servez plus de votre cerveau, laissez-nous vous dire quoi faire et comment penser....belle gang de zombies!

Y a trop de femmes aux gouvernements HOOOOOOO HÉÉÉÉÉÉÉÉÉ...j'vais me faire des ennemis là HOOOOOOOO

Il n'y a qu'une solution pour changer le vent de bord ( toutes les autres façons je l'ai ai essayer en temps que président de club de tir avec les membres de ce club) et c'est un lobby bien organisé, avec beaucoup de $$$$ avec des employés bien payé à plein temps le volontariat et le bénévolat oublié ça, et pour faire fonctionné un organisme pro-arme d'une telle envergure c'est des $$$$ qu'il faut, pas de $$$$ = personne pour nous défendre. ces $$$$ n'allez pas croire que ce sont les antis qui vont vous le donner ou que vous recevrer une subvention d'un gouvernement, cet argent ne peut venir que d'une seule source: les poches des propriétaires d'armes à feu. si vous n'avez pas les moyens de donné $50/année à la CSSA ou $30/année à la NFA c'est que vous n,avez peut-être pas les moyen d'avoir des armes à feu: il en coute environ $300/année (plaque, droit de sentier) pour faire de la motoneige, semsiblement la même chose pour faire du quad, minmum $500/année (plaque, permis) pour faire de la moto alors si $50/année c'est trop cher pour vous assurer qu'il y a un chien de garde pour fermer la gueule aux antis et bien subissez, les libéraux ont été très clair: la prochaine catégorie d'armes à feu qui disparait c'est les semi-automatiques après? ça dépend du type d'arme que le prochain taré utilisera mais ce sera probablement votre 700p ou autre arme précise qu'ils commenceront à appeler dans les média ''arme de sniper'', suivant ceci ce sera la fin, une seule solution demeure: devener membre de la CSSA ou de la NFA.

Membre CSSA

GSH-18 a écrit:

Il n'y a qu'une solution pour changer le vent de bord ( toutes les autres façons je l'ai ai essayer en temps que président de club de tir avec les membres de ce club) et c'est un lobby bien organisé, avec beaucoup de $$$$ avec des employés bien payé à plein temps le volontariat et le bénévolat oublié ça, et pour faire fonctionné un organisme pro-arme d'une telle envergure c'est des $$$$ qu'il faut, pas de $$$$ = personne pour nous défendre. ces $$$$ n'allez pas croire que ce sont les antis qui vont vous le donner ou que vous recevrer une subvention d'un gouvernement, cet argent ne peut venir que d'une seule source: les poches des propriétaires d'armes à feu. si vous n'avez pas les moyens de donné $50/année à la CSSA ou $30/année à la NFA c'est que vous n,avez peut-être pas les moyen d'avoir des armes à feu: il en coute environ $300/année (plaque, droit de sentier) pour faire de la motoneige, semsiblement la même chose pour faire du quad, minmum $500/année (plaque, permis) pour faire de la moto alors si $50/année c'est trop cher pour vous assurer qu'il y a un chien de garde pour fermer la gueule aux antis et bien subissez, les libéraux ont été très clair: la prochaine catégorie d'armes à feu qui disparait c'est les semi-automatiques après? ça dépend du type d'arme que le prochain taré utilisera mais ce sera probablement votre 700p ou autre arme précise qu'ils commenceront à appeler dans les média ''arme de sniper'', suivant ceci ce sera la fin, une seule solution demeure: devener membre de la CSSA ou de la NFA.

Membre CSSA

La réalité est bien là!

Merci pour ton message.

costaud a écrit:

Y a trop de femmes aux gouvernements HOOOOOOO HÉÉÉÉÉÉÉÉÉ...j'vais me faire des ennemis là HOOOOOOOO

Hé costau...tu dis ce que bien du monde pense tout bas
Sans dire qu'il y en a trop...je pense que dans certains domaine, les femmes sont meilleurs que les hommes mais dans les situation où LES SENTIMENTS PEUVENT BIAISER NOS ACTIONS OU NOS DÉCISIONS, là les hommes ont un avantage sur les femmes....les femmes sont reconnue pour etre généralement plus impulsive et sensible donc dans des cas comme des tueries etc, le sang froid est un atout pour prendre une décision éclairé et non basée sur une émotion....et là je parle en général et je suis conscient qu'il y a des femmes qui font exception à cette règle et aussi....que de plus en plus d'homme sont rendu comme ca...c'est ce que les feministe voulais (que nous soyons égaux et pareil) et bien c'est réussi...on s'est fait castré d'aplomb chers quebecois...et on en paie le prix maintenant.
En général, le hommes acceptent les femmes comme elles sont mais à l'inverse, je connais pas grand femme qui ne veux pas changer sont mari (qu'il puisse exprimer ses emotions...qu'il soit plus ''maternant'' etc etc etc...
Oufff...ouin...moé-ci j'va me faire des enemis lol ...bof, nous au moin, on a pas la ''gueule de bois'' comme nos bon ministres castrés
My two cents

GSH-18 a écrit:

Il n'y a qu'une solution pour changer le vent de bord ( toutes les autres façons je l'ai ai essayer en temps que président de club de tir avec les membres de ce club) et c'est un lobby bien organisé, avec beaucoup de $$$$ avec des employés bien payé à plein temps le volontariat et le bénévolat oublié ça, et pour faire fonctionné un organisme pro-arme d'une telle envergure c'est des $$$$ qu'il faut, pas de $$$$ = personne pour nous défendre. ces $$$$ n'allez pas croire que ce sont les antis qui vont vous le donner ou que vous recevrer une subvention d'un gouvernement, cet argent ne peut venir que d'une seule source: les poches des propriétaires d'armes à feu. si vous n'avez pas les moyens de donné $50/année à la CSSA ou $30/année à la NFA c'est que vous n,avez peut-être pas les moyen d'avoir des armes à feu: il en coute environ $300/année (plaque, droit de sentier) pour faire de la motoneige, semsiblement la même chose pour faire du quad, minmum $500/année (plaque, permis) pour faire de la moto alors si $50/année c'est trop cher pour vous assurer qu'il y a un chien de garde pour fermer la gueule aux antis et bien subissez, les libéraux ont été très clair: la prochaine catégorie d'armes à feu qui disparait c'est les semi-automatiques après? ça dépend du type d'arme que le prochain taré utilisera mais ce sera probablement votre 700p ou autre arme précise qu'ils commenceront à appeler dans les média ''arme de sniper'', suivant ceci ce sera la fin, une seule solution demeure: devener membre de la CSSA ou de la NFA.

Membre CSSA

Quest-ce que la CSSA déjà?....quand à la NFA, je doute qu'ils nous aident...je veux dire par là que l'on ne les voient jamais et n'en entendont jamais parlé....donc j'hésite à leur envoyer mon cash.

dapres moi la cssa et la nfa change rien aux fait que de des nouvelles loi se vote ses un chien de garde ..ok mais ses action son trop peut peux connue je donnerais mes $ a la promiere organisme qui sera ralier les jeunes...les femmes et meme des politicient...comme la n r a... mes $ je les donne a des club local et association de sauvaginier qui devlope la releve(les jeune)certaine finance meme le pescof (si reussi) pour les - de 18 ans la mon argent vas directement a la source et a seux dans le besoin..ses mon opignon

JE VOTE CONSERVATEUR AU PROCHAINE ELECTION!!!!

Un gouvernement Conservateur majoritaire est la seul option.

Un vote autre que pour les Conservateur = un vote POUR les Lieberaux!

Qu en au NFA et CSSA, ou sont ils?

Avant de donne mon argent a quelque groupe, ils doivent me prouver qu ils partagent mes visions.

ps; Le problemes est que les proprietaires d armes ne sont pas conscient qu il n y a aucune difference entre une AK 47 et un bon vieux 12!

Une arme est un outils au meme titre qu un marteau,perceuse, tournevise,etc

C est pas l outil le probleme , c est celui qui l utilise pour agresser.

Un criminel arme agresse des etudiants, des policiers armes le poursuivent.

Meme outil, 2 utilisation differentes

SSGP2 a écrit:

JE VOTE CONSERVATEUR AU PROCHAINE ELECTION!!!!

Un gouvernement Conservateur majoritaire est la seul option.

Un vote autre que pour les Conservateur = un vote POUR les Lieberaux!

Qu en au NFA et CSSA, ou sont ils?

Avant de donne mon argent a quelque groupe, ils doivent me prouver qu ils partagent mes visions.

ps; Le problemes est que les proprietaires d armes ne sont pas conscient qu il n y a aucune difference entre une AK 47 et un bon vieux 12!

Une arme est un outils au meme titre qu un marteau,perceuse, tournevise,etc

C est pas l outil le probleme , c est celui qui l utilise pour agresser.

Un criminel arme agresse des etudiants, des policiers armes le poursuivent.

Meme outil, 2 utilisation differentes

Je partage ton opignon

GSH-18 a écrit:

Il n'y a qu'une solution pour changer le vent de bord ( toutes les autres façons je l'ai ai essayer en temps que président de club de tir avec les membres de ce club) et c'est un lobby bien organisé, avec beaucoup de $$$$ avec des employés bien payé à plein temps le volontariat et le bénévolat oublié ça, et pour faire fonctionné un organisme pro-arme d'une telle envergure c'est des $$$$ qu'il faut, pas de $$$$ = personne pour nous défendre. ces $$$$ n'allez pas croire que ce sont les antis qui vont vous le donner ou que vous recevrer une subvention d'un gouvernement, cet argent ne peut venir que d'une seule source: les poches des propriétaires d'armes à feu. si vous n'avez pas les moyens de donné $50/année à la CSSA ou $30/année à la NFA c'est que vous n,avez peut-être pas les moyen d'avoir des armes à feu: il en coute environ $300/année (plaque, droit de sentier) pour faire de la motoneige, semsiblement la même chose pour faire du quad, minmum $500/année (plaque, permis) pour faire de la moto alors si $50/année c'est trop cher pour vous assurer qu'il y a un chien de garde pour fermer la gueule aux antis et bien subissez, les libéraux ont été très clair: la prochaine catégorie d'armes à feu qui disparait c'est les semi-automatiques après? ça dépend du type d'arme que le prochain taré utilisera mais ce sera probablement votre 700p ou autre arme précise qu'ils commenceront à appeler dans les média ''arme de sniper'', suivant ceci ce sera la fin, une seule solution demeure: devener membre de la CSSA ou de la NFA.

Membre CSSA

+1 pcq c est pas dans notre cave tout seul qu'on va changer quelque chose. La NRA y sont puissant pcq ils sont beaucoup qui veut dire bcp de $.

La NRA sont puissant parce qu'il ont des MILLIONS de membres et parce qu'une majorité de commerce d'armes à feu font payé le 1% sur les factures des clients et que ces $$$ vont directement à la NRA, essayé seulement de faire ça icitte (le 1%), bonne chance!