longueur de canon ?

salut a tous

en 243

un canon de 16.5''

un canon de 20''

un canon de 22''

quel est la différence de précision a 200 et 300 verges ?

a t'il vraiment une différence ? et quel est la différence ?

Ray

La precision n'est pas vraiment influencé pas la longueur du canon, c'est plus la vitesse, donc la drop à longue distance, mais je dirais de 22 a 16" je dirais que ça doit représenter so so 200 a 300 pied de moin mais je suis pas un professionnel de la chose

Comme jonathan dit, c'est seulement la vitesse qui va diminuer, la précision en tant que tel n'est pas affectée. Étant donné que la vitesse du projectile est moindre, il sera seulement plus affecté par le vent à longue distance. La drop sera aussi plus grande, mais il s'agit juste de la savoir et ça n'affecte pas vraiment le présicion... Peut-être que le 16.5'' à 300 verges sera un peu moins performant, mais avec le 20 et 22'' il n'y a pratiquement pas de différence notable à cette distance.

un canon plus court (pour la même épaisseur) est beaucoup plus rigide, potentiellement plus ''précis''.


moi, je n'irais pas en bas de 18'' avec un calibre standard et 24' avec les magnum. en bas de ca la vitesse drop plus vite.

----------------------------------------------------http://www.chuckhawks.com/rifle_barrel.htm

ther authorities have tried to take into account the different velocity ranges within which modern cartridges operate. The Remington Catalog 2003 includes a "Centerfire Rifle Velocity Vs. Barrel Length" table that shows the following velocity changes for barrels shorter or longer than the test barrel length:

MV 2000-2500 fps, the approximate change in MV per 1" change in barrel length is 10 fps.
MV 2500-3000 fps, the approximate change in MV per 1" change in barrel length is 20 fps.
MV 3000-3500 fps, the approximate change in MV per 1" change in barrel length is 30 fps.
MV 3500-4000 fps, the approximate change in MV per 1" change in barrel length is 40 fps.
The 45th Edition of the Lyman Reloading Handbook also has a table showing Center Fire Rifle Velocity Vs. Barrel Length. Their figures apply to barrels between 20 and 26 inches in length and agree with the Remington figures. The Lyman table shows the following approximate velocity changes:

For rifles with muzzle velocities in the 1000-2000 fps range, the change in velocity for each 1" change in barrel length is 5 fps.
For rifles with muzzle velocities in the 2001-2500 fps range, the change in velocity for each 1" change in barrel length is 10 fps.
For rifles with muzzle velocities in the 2501-3000 fps range, the change in velocity for each 1" change in barrel length is 20 fps.
For rifles with muzzle velocities in the 3001-3500 fps range, the change in velocity for each 1" change in barrel length is 30 fps.
For rifles with muzzle velocities in the 3501-4000 fps range, the change in velocity for each 1" change in barrel length is 40 fps.

The 43rd edition of the Lyman reloading Handbook gave some concrete examples of velocity loss for specific calibers and loads. The Lyman technicians chronographed some high velocity cartridges in rifles with barrels ranging in length from 26 inches down to 22 inches with the following results:

The average loss for the .243 Win./100 grain bullet was 29 fps per inch.
The average loss for the .264 Win. Mag./140 grain bullet was 32 fps per inch.
The average loss for the .300 H&H Mag./220 grain bullet was 25 fps per inch.

For standard high intensity cartridges in the same test, the Lyman technicians chronographed the cartridges in barrel lengths ranging in length from 24 inches down to 20 inches with the following results:

The average loss for the .270 Win./130 grain bullet was 37 fps per inch.
The average loss for the .270 Win./150 grain bullet was 32 fps per inch.
The average loss for the .300 Sav./180 grain bullet was 17 fps per inch.
The average loss for the .30-06/180 grain bullet was 15 fps per inch.
The average loss for the .35 Rem./200 grain bullet was 11 fps per inch.

J'ai un calibre 300 SAUM et il est très précis, avec canon de 22"... Et la vitesse n'est pas moindre parce que j'ai une bonne combinaison de poudre pour cette longueur de canon bien précise...

Exemple, dans le livre Nosler, avec CANON 24", Accubond, ils parlent de 2612 à 2902 pieds secondes... Avec mon CANON 22", j'obtient 2900 pieds secondes... Et c'est très précis !!!!!!!!!!

A noter que ma poudre utilisée pour obtenir 2900 pieds/secondes n'est pas dans celles proposées par Nosler pour le calibre 300 SAUM !!!

Pourtant, avec de la RL-19, dans le livre Nosler encore une fois, CANON 24", ils inscrivent 2810 pieds secondes avec 63 grain, avec cette même charge, CANON 22", j'ai seulement obtenu 2640 pieds/secondes et ce n'était vraiment pas précis... Alors que cette poudre proposée par Nosler était la plus précise pour leur canon de 24"...

voici mon avis étant donné que je fais du rechargement de ce calibre

si tu achete des munitions tablettes tu risque d avoir un muzzle flash avec un canon court

car étant donné la longeur du canon , en dessous des standarts et le type de poudre utilisée

le canon ne seras pas assez long pour que toute la poudre brule et les pressions poussent le boulet

si tu fais du reaload c est pas la même affaire tu auras la possibilitée d utiliser une poudre plus rapide

tu sais les compagnies rechargent les munitions pour essayer de satisfaire tout le monde mais ils ne te demandent pas si votre

arme est une semi-automatique ou une pompeuse et encore la, la longeur de votre canon tous ces détails sont tres importants pour avoir le

maximum de performance, c est comme utiliser des pneus 4 saisons c est pas bon en étée et mauvais en hiver !

a toi maintenant de faire le bon choix qui te conviens