Balance Acculab Vic 212

J'ai fait l'acquisition d'une Acculab 212 qui a un approximatif de .01 gr

J'ai fait quelques test avec ma Hornady 1000 qui a un aproximatif de .1 gr

Les deux ont été "ouverte" et zéroté 30 minutes avant le test. Le temps de la lecture était de 5 secondes, l'Acculab était stable après 2 secondes et la Hornady variait de .1 gr continuellement.
Les 2 balances étaient sur la même surface et tous les deux au niveau.

Avec un boulet Sierra Match 52 gr

Acculab: 52.2 52.2 52.2
Hornady: 52.2 52.2 52.

Avec un boulet Hornady March 68 gr

Acculab: 68 68 68
Hornady: 68.3 68.4 68.7

Avec un boulet Nosler Accubond 180 gr

Acculab: 180.2 180.2 180.2
Hornady: 180.2 180.3 180.3

Les prix avant taxes:

Acculab: 325.00
Hornady: 185.00

En retravaillant la conversion la 212 donne un approximatif de .15 grains donc moins précise que la Hornady à .10 grains mais plus constante.

1 gramme = 15.43 grains donc si l'approxi de la 212 est de .01 gramme, ça donne .1543 grains ou .15

Si je suis dans le champ, faite moi signe

Si je comprend bien tu a peser la même charge 3 fois avec les deux balances? Ou si tu a peser 3 charge différente 1 x fois avec les deux balance?


Avec quel poudre?
Sur un autre post quelques part quelqu'un avait noter qu'avec certaine poudre en batonnet comme la varget à l'occasion la différence pouvais varié un peut plus.

Pierre Bastien a écrit:

J'ai fait l'acquisition d'une Acculab 212 qui a un approximatif de .01 gr

J'ai fait quelques test avec ma Hornady 1000 qui a un aproximatif de .1 gr

Les deux ont été "ouverte" et zéroté 30 minutes avant le test. Le temps de la lecture était de 5 secondes, l'Acculab était stable après 2 secondes et la Hornady variait de .1 gr continuellement.
Les 2 balances étaient sur la même surface et tous les deux au niveau.

Avec un boulet Sierra Match 52 gr

Acculab: 52.2 52.2 52.2
Hornady: 52.2 52.2 52.

Avec un boulet Hornady March 68 gr

Acculab: 68 68 68
Hornady: 68.3 68.4 68.7

Avec un boulet Nosler Accubond 180 gr

Acculab: 180.2 180.2 180.2
Hornady: 180.2 180.3 180.3

Les prix avant taxes:

Acculab: 325.00
Hornady: 185.00

Pierre tu mentionnes que ta Acculab est au 1/100 de grain (.01) et quand je constate tes lectures sur la pesanteur des trois boulets çà reflète plus une précisions de lecture à 2/10 de grains. Tu as sur les 3 lectures une décimale pair. Bizarre!! À 1/100 de grain, tu aurais plus une lecture du genre 180.24 ou 180.29 que 180.2!!!

J'imagine que c'est parcequ'il a laisser faire le 0 de la fin.
Quand tu pese au centième, tu met ou enlève avec une pince à sourci jusqu'à ce que tu obtienne exactement ce que tu veut avoir. Sa lecture donc ne devrais pas être un 3 ou un 8 au dernier chiffre.

Oui, j'ai pesé 3 boulets différents 3 fois

Au début de mon texte je mentionnais .01gr mais c'est gramme et non grain.

En revisant la conversion, c'est .15 grain donc le pourquoi de .2 et .3

Le problême avec la Hornady à .1 grain c'est qu'elle n'est pas constante contrairement à l'Acculab.

Bien entendu c'est pas la précision de la balance à Ijump mais si la constance est là alors je devrais améliorer mes loads contrairement à la Hornady ou il y a variable.

Pierre Bastien a écrit:

Oui, j'ai pesé 3 boulets différents 3 fois

Au début de mon texte je mentionnais .01gr mais c'est gramme et non grain.

En revisant la conversion, c'est .15 grain donc le pourquoi de .2 et .3

Le problême avec la Hornady à .1 grain c'est qu'elle n'est pas constante contrairement à l'Acculab.

Bien entendu c'est pas la précision de la balance à Ijump mais si la constance est là alors je devrais améliorer mes loads contrairement à la Hornady ou il y a variable.

Pierre, comme tu le mentionne la VIC 212 est précise a 0.01 gramme tandis que les VIC 123 et 303 sont precises a 0.001 gramme. Meme si théoriquement ça devrait donner 0.15 grain vs 0.015 grain, en pratique les VIC vont lire 0.2 grain et 0.02 grain.

Une marge d'erreur de 0.2grain est significative quand tu reload une cartouche comme 223 Remington (a peu près 1% de la charge) mais moins importante a mesure que tu augmente la charge (.2% pour une 338 Lapua). Néanmoins, personnellement je n'utiliserais pas la VIC 212 pour le reloading par ce que je relaod quelques petits calibre comme 223. Il y a environ US$75 de différence entre la 212 et la 123. Tu pourrais songé a l'échanger contre une 123 si ton fournisseur est réceptif.

En fait la VIC 123 se vend CDN$308 sur Ebay d'un fournisseur en Ontario:
http://cgi.ebay.ca/Acculab-VICON-VIC-123-Laboratory-Balance-120g-x-0-001g_W0QQitemZ150292477042QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_2?_trksid=p3286.m20.l1116

Je pense que je vais contacter le fournisseur à matin. J'ai gardé l'emballage. Sinon elle servira pour la 308

Si tu pèse au centième de grain tu ne peut pas avoir une différence de d'un dixième entre tes charges. Ou bien il y a quelque chose que je ne comprend pas.

Bon c'est fait, le magasin reprend ma 212 et j'ai commandé une 123

Ijump
La 212 est au centième de gramme ce qui correspond au dixième de grain. C'est là que je me suis fourré.

Merci à vous tous pour votre avis, j'avais un doute et vous l'avez confirmé.

Tout est bien qui finit...par 125.00 $ de plus

Pierre Bastien a écrit:

Bon c'est fait, le magasin reprend ma 212 et j'ai commandé une 123

Ijump
La 212 est au centième de gramme ce qui correspond au dixième de grain. C'est là que je me suis fourré.

Merci à vous tous pour votre avis, j'avais un doute et vous l'avez confirmé.

Tout est bien qui finit...par 125.00 $ de plus

Good!!!
En plus, tu vas pouvoir allez voir ta vendeuse préférée... (inside joke)... hihihi

Marc

Ah! la je comprend. Merci. Ça sera utile de mentionner ce détail en précisant le model la prochaine fois que je recommande l'acculab à quelqu'un.
Désolé si je vous ai induit en erreur.

Ouais, le "problême" avec la vendeuse, c'est qu'elle me débalance...

Je m'en vas aux coyotes, c'est moins difficile sur les émotions pis c'est moi qui contrôle le "call"

Ou là prends-tu ta balance Pierre ?

270 wsm a écrit:

Ou là prends-tu ta balance Pierre ?

270WSM,

Check sur Ebay tu vas sauver + que $100. Evidemment y aura pas la vendeuse

Merci Pierre, c 'est ça que je vais faire. J 'aimerais quand même savoir dans quel magasin les trouver ici.

Le Naturaliste 1-877-653-2444

www.lenaturaliste.com

Le magasin est unique au Canada et est situé à Ste-Foy.

Demande Marie Eve

Pierre Bastien a écrit:

J'ai fait l'acquisition d'une Acculab 212 qui a un approximatif de .01 gr

J'ai fait quelques test avec ma Hornady 1000 qui a un aproximatif de .1 gr

Les deux ont été "ouverte" et zéroté 30 minutes avant le test. Le temps de la lecture était de 5 secondes, l'Acculab était stable après 2 secondes et la Hornady variait de .1 gr continuellement.
Les 2 balances étaient sur la même surface et tous les deux au niveau.

Avec un boulet Sierra Match 52 gr

Acculab: 52.2 52.2 52.2
Hornady: 52.2 52.2 52.

Avec un boulet Hornady March 68 gr

Acculab: 68 68 68
Hornady: 68.3 68.4 68.7

Avec un boulet Nosler Accubond 180 gr

Acculab: 180.2 180.2 180.2
Hornady: 180.2 180.3 180.3

Les prix avant taxes:

Acculab: 325.00
Hornady: 185.00

Pierre,

As-tu ré-essayer les memes tests avec ta nouvelle balance Acculab VIC 123?

Je devrai recevoir la Vic 123 jeudi ou vendredi. Je ferai les mêmes comparatifs avec les mêmes boulets.

J'ai reçu ma balance Acculab Vic 123 aujourd'hui et j'ai refait les mêmes tests que ceux faits avec la Vic 212.

La 212 est précise à .01 gramme ou .1543 grains (Pour Ijump )

La 123 est précise à .001 gramme ou .0154 grains

La Hornady 1000 est précise à .1000 grains

Comme le test précédent, les 2 balances sont au niveau, zéroté 30 minutes avant le test et zéroté entre chaque changement de poids.

J'ai pesé le même poids 3 fois avec chaque balance et le temps de lecture était de 5 secondes.

Toutefois ce n'est pas le même boulet que l'autre test donc il y a une variable "constante".

Avec un boulet Sierra Match 52 grains

Acculab 52.32 52.32 52.34

Hornady 52.2 52.3 52.2

Avec un boulet Hornady Match 68 grains

Acculab 68.14 68.14 68.14

Hornady 68.1 68.1 67.9

Avec un boulet Nosler Accubond 180 grains

Acculab 180.32 180.32 180.34

Hornady 180. 179.9 179.9

J'ai poussé cette fois en pesant un Q-tip

Acculab 6.92 6.92 6.90

Hornady 7.3 7.2 7.3

Donc on percoit à certains endroits une marge importante au niveau du dixième ce qui est à mon avis considérable dans une load de poudre.

Les prix avant taxes:

Hornady 1000 : 185. $
Acculab 212 : 325. $
Acculab 123 : 430. $

Maintenant que j'élimine des variables au nveau de la charge, je travaillerai la concentricité du boulet. J'attend dans quelques jours l'outil pour la correction.
Bien entendu, je ne m'attend pas à grouper .250 en partant mais je prend le chemin pour y parvenir.

Bonne démonstration Pierre. La Vic 123 est le model à choisir pour sa précision plus fine.

Merçi Pierre. Cette démonstration confirme le test de comparaison que j'avais fait entre les balances Lyman et Acculab VIC 303 le mois dernier. Une différence de 1 dixième de grain est importante pour un calibre comme 223 Rem.

Si tu veut pousser ton test, avec la 123 tu peut peser un seule batonnet de varget

Ouais...est ce légal de couper un batonnet de varget

Merci à vous, 10x et Moose, grâce à vous j'ai évité une dépense de 325.00 $

J'ai travaillé quelques loads pour la F/TR et c'est la première fois que je load au batonnet près. J'utilise actuellement une charge de 46.5 grains de vargets et je peux vous dire que c'est 2325 batonnets au batonnet près. Cool ...

Un batonnet de varget = .02 grain

Je peux vous confirmer que toutes mes loads sont à 46.52 grains.
Ce soir je vais peser les ogives pour avoir le même poids sur mes 20 loads, tant qu'a m'amuser.