Réticule duplex

J'ai un scope Leupold VX-1 3-9X40, avec réticule duplex. Je voulais savoir si y'a un moyen de calculer une distance avec ce scope. Ou si vous avez un autre moyen aport le rangefinder.

Avec un réticule duplex? Non.

.
Si tu fais tes propres test. Tu peux arrivé a avoir une bonne idée .
Par example :
.... Sachant que le coffre d'un Buck chevreuil mesure 17 - 18 pouces.
.

.
Dans un de mes scope je sais que placer ainsi a 9X le chevreuil est approximativement a 400 mètres.
Mais le grossissement de ton Zoom doit absolument être a la même force ,
Sinon ca n'as plus aucun rapport. ( Donc toujours a 9 X )

Il s'agit donc , Dans un cas comme celui-ci  que tu check un objet de 18 pouces
a différentes distances connues pour trouver ton point de référence idéal.....

Tout ca .... Sachant que le VX-I de Leupold est un scope avec un '' Second focal plane ''
.

Le taux d'erreur est beaucoup trop grand.  

C'est plus facile d'établir la distance à l'oeil...Et fort probablement plus précis.

.
Peu être que je m'exprime mal .....
Mais personnellement je sais que la distance de ma croix au top de mon duplex représente 18 pouces a 9 X. ( 400 mètres )
Je crois que mon oeil ne peux pas evaluer un chevreuil a cette distance plus précisement que cette méthode...... en tout cas , dans mon cas.
J'ai bien mentionner approximativement .....
Il faut bien comprendre , aussi , la différence de grosseur de Coffre entre un gros Buck et une jeune femelle.
.

L'autre jour sur Sniper's Hide, ils ont fait un petit jeu, ils ont montré des cibles vu par une lunette de tir, et les gars qui connaissent très bien le MIL ont fait des estimations de distance.

Il y avait des variantes terribles, pourtant, tous les gars savent calculer le mil, malgré ça, il y avait des erreurs...Alors imagine sans repair.

Tu parles toujours de 400 m, mais si il n'est pas à 400m tu fais quoi, tu corriges comment?

Je te le dis, estime la distance à l'oeil, et tu seras plus précis.

.
Tu sais 1Click , le dernier coup que j'ai tirer a 400 m. avec cette arme ( une 270win. 130gr. ) mirer zéro a 200m.
Mon projectile droppais de 18 pouces a 400m.
Je me servais de la pointe de mon Duplex comme point de mire et les résultats étaient quand même pas pires.....
Mais la précision c'est toujours bien relatif .....

Ca prend un bon oeil avec beaucoup de pratique pour évaluer de telles distances.
.

1clickdown a écrit:

Tu parles toujours de 400 m, mais si il n'est pas à 400m tu fais quoi, tu corriges comment?

.
La dessus t'as bien raison y'a rien a faire .... Guess , essais / erreur ... Mais pas sur un Gibier bien sûre.
Les Cibles de papiers c'est pour ca
.

Sa veux dire quoi ca Second focal plane??

Ça veut dire que les repères sur le réticule n'ont plus la bonne valeur quand le grossissement change.

Contrairement au First Focal Plane, qui eux demeurent à la valeur donnée à tous les grossissements.

C'est quoi le meilleur réticule pour estimer la distance?

Il n'y a pas de meilleur réticule, il y a des réticules différents pour le goût de chaque tireur.

Il y a des réticule dont les repères sont en milliradians et d'autre en MOA (Minute d'angle).

Certains ont des points, d'autre des lignes, d'autres ont un arbre de Noël très chargé. Il y en a pour tous les goûts.

En voici quelques uns:

Chez Nightforce



D'autres sont plus chargés comme chez Horus (Ici un H-58)




Quelle est la différence entre Mil et MOA? Ce sont deux systèmes pour calculer les angles:

Voici pour te donner une idée




Maintenant First Focal Plane ou Second Focal plane. Ça c'est une autre histoire.


Le First Focal Plane te donnera toujours la bonne valeur peut importe le grossissement, par contre à fort grossissement, ton réticule devient extrêmement petit.

Second Focal plane, ton réticule demeure dans une dimension convenable à tous les grossissements, par contre, les repères seront précis qu'à un seul grossissement.

1clickdown a écrit:

.
  J'adore ce tableau , Merci ........
.

Bienvenue monsieur.

Le second focal plane, est-ce un facteur a considérer pour la précisons d'un tir?

Ok merci, je comprend mieux maintenant.

.
Ce Vidéo contient de bonnes explications , sur plusieurs points concernant les réticules et les distances .....

Ce qu'il reproduit et explique entre environ 13:00 minutes et .... 14:25 minutes et sa feuille d'évaluation des distances par rapport a une grandeur connu sur un target est en plein ce que je tentais de communiquer.
Je crois aussi que ca rejoint OneClick avec sa version d'estimation a l'oeil .
Que je comprend comme : '' La grosseur qu'apparait le Target dans le scope.....''

Cependant mes test n'étaient pas complet , ma seule référence étant le 400 mètres.
Bien sûre , le duplex ne donne pas le rendement des MillsDot .
.

.

Tu peut toujours t'evaluer ces lignes du haut ou du bas sur des distances donnees sur un 16
pouces pour un chevreuil mais sans changer la puissance du scope ,ca peut aider un peu mais pas plus precis qu'il ne le faut
Avant qu'il n'y ait ces famaux scope pour evaluer les distances et ces Range finder on faisit ca qui pouvait nous aider un peu